Partager l'article ! Nouvelles de mon blog: Pourrais je continuer à tenir ce blog? Je ne suis pas sûr d'en avoir le temps et je ne veux pas sous traiter &agra ...
Mardi 22 mai 2007
2
22
/05
/Mai
/2007
15:13
Pourrais je continuer à tenir ce blog? Je ne suis pas sûr d'en avoir le temps et je ne veux pas sous traiter à des collaborateurs un exercice qui n'a d'intérêt que s'il est personnel.
Je voudrais pourtant garder ce lien précieux noué depuis plus d'un an avec quelques milliers de français qui viennent régulièrement exprimer leurs désirs, leurs attentes et leurs opinions ou plus simplement lire mes contributions.
En attendant que ma réflexion débouche sur une décision je vais essayer de poursuivre cette expérience en publiant mes principales interventions publiques qui pourront servir de support au débat.
Je voudrais pourtant garder ce lien précieux noué depuis plus d'un an avec quelques milliers de français qui viennent régulièrement exprimer leurs désirs, leurs attentes et leurs opinions ou plus simplement lire mes contributions.
En attendant que ma réflexion débouche sur une décision je vais essayer de poursuivre cette expérience en publiant mes principales interventions publiques qui pourront servir de support au débat.
Commentaires
Recherche
Syndication
Articles récents
- le mensonge ne peut pas servir de fondement à une campagne électorale
- Nicolas SARKOZY se tourne vers les Français avec conviction et coeur
- Je remercie René Dosière de me donner acte que je n'ai pas agrandi l'appartement de Matignon
- Notre peuple a démontré qu'il ne craignait pas de se moderniser
- Les français sont en face de la vérité et choisiront le plus solide
- Je n'ai fait aucun travaux d’agrandissement de l’appartement que j'occupe à Matignon
- Rafale : la première fois que cet avion est vendu à l'étranger
- François Fillon : L’UMP est désormais prête pour livrer la bataille.
- La crise et la lutte contre le chômage n’autorisent aucun attentisme.
- Pour nos soldats en Afghanistan, nous avons pris les mesures qui s'imposaient
RUBRIQUES
- TRIBUNES & DISCOURS (447)
- INTERVIEWS (47)
- POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES (316)
- BLOGOSPHERE (10)
- FRANCE 9 (2)
- VIDEOS (102)
- PHOTOS (9)
Commentaires
-
16/02/2012 06:59:34Burg
-
16/02/2012 05:25:25brigitte Petit
-
16/02/2012 01:17:14prime william
a OLIVIER.
Ce n'est parce que NICOLAS SARKOZY n'a pris que les policiers nationaux pour sa garde et non pas des gendarmes, qu'il n'apprécie pas les gendarmes.
Certainement syndicaliste de GAUCHE ?
Monsieur FILLON.
Depuis des années, je suis outrée du fait que des femmes condamnées pour divers délits et qui bien souvent ont des enfants placés dans des familles d'accueil, continuent à percevoir les allocations familiales et même l'Allocation de Rentrée Scolaire.
Je trouve cette situation anormale, alors que des français qui travaillent, sans gêner la société, galèrent..
Doit-on laisser faire des enfants à ces femmes qui ne sont pas capables d'en assumer un, comme cette toxicomane qui a blessé un juge et qui a déjà 3 enfants placés ?
Il faut agir pour que les juges soient moins laxistes.
Reproduction d'une lettre ouverte diffusée ce week-end et signée de plusieurs élus PS de la 3ème circonscription de Seine-et-Marne :
"Lettre ouverte aux électeurs du Parti Socialiste de la 3ème circonscription
Pourquoi nous ne voterons pas Sami Naïr !
Chère Madame, Chère Mademoiselle, Cher Monsieur,
Le 6 Mai 2007, Nicolas SARKOZY a été élu Président de la République. Ce n'était pas notre candidat. Il est aujourd'hui, légitimement, le Président de tous les Français.
La gauche, et particulièrement le Parti Socialiste, ont bien des raisons d'être amers et déçus. Mais, s'il en est ainsi, à qui la faute ?
Le P.S., pour avoir cru ou feint de croire que les incontestables victoires aux élections régionales et aux élections cantonales lui assuraient une victoire quasi certaine aux présidentielles, s’est lancé dans un exercice improvisé d'un grand écart idéologique entre le centriste François Bayrou et un paysan du Larzac.
Dans le même temps, l’extrême gauche, empêtrée dans ses rivalités de chefs et de querelles d’un autre temps s’est retrouvée en miettes.
Quoi qu'il en soit, nous sommes redevables à Ségolène Royal de nous avoir évité l'humiliation d'un nouvel 21 Avril et nous souhaitons que le P.S. s’attache à sa refondation en espérant qu’il ne sera pas trop tard. En effet, les démons de la division font déjà leur retour en force et on ne compte plus ni les coups bas ni les petites phrases assassines au sein de notre Parti.
Localement, bafouant une nouvelle fois le vote des militants, la
directiondu P.S. a décidé, sans véritable concertation, de parachuter, dans la 3ème circonscription, Sami Naïr, éjectant ainsi la candidate démocratiquement désignée, notre camarade Danielle CHAZARENC. Voilà un beau contre-exemple de démocratie participative.
D'où sort Sami Naïr ? Du M.R.C., mais certainement pas d’un vote démocratique au sein du P.S. comme toujours, avec ce genre de parachutage. Ces beaux messieurs, comme ce fut le cas en son temps pour Thierry Martin de Beaucé, font un petit tour et puis s’en vont désespérant les militants locaux.
Pour ces raisons, nous refusons de cautionner ces nouvelles manipulations de notre Parti. C’est pourquoi, nous ne voterons pas Sami Naïr parce qu’il est grand temps de s’arracher les petites combinaisons d’appareils au service des copains et de consacrer l’énergie des militants socialistes à la transformation du P.S. en un parti résolument moderne ouvert sur la réalité économique et sociale de notre temps, en harmonie avec le chant de l’Europe et du Monde.
Les 10 et 17 juin, ne perdons pas notre temps et n’attendons pas, une fois encore la veille des prochaines échéances, pour nous mettre au travail.
signé :
Alain DREZE, Ancien Maire de Montereau, Ancien Secrétaire PS de Seine-et-Marne
Georges BENARD, Maire de Salins
Marianne CABANNE, Conseillère Municipale Socialiste de Montereau
Christine WATY, Adjoint au Maire de Champagne-sur-Seine"
Dernièrement, une jeune A.D.S. a été blessée au doigt en voulant prendre, en dépôt, le temps de l'audience, un couteau à une personne qui venait comme témoin, dans une affaire.
Comme ce Monsieur était un responsable du Conseil Régional de Montpellier, le parquet n'a pas voulu prendre de plainte, bien que la jeune dame a été en arrêt de travail assez longtemps.
Est-ce normal ?[/
Bonjour Mr Le 1er Ministre,
Je voulais simplement vous féliciter pour votre nomination au poste de 1er Ministre et vous dire que je suis vraiment admirative de votre action au sein de ce gouvernement.
Je voudrais simplement rajouter un petit mot car je vis à Nantes et je constate malheureusement qu\\\'il n\\\'y a pas vraiment un mouvement FORT de la part de la droite. Je sais que Mr PINTE est très actif mais je pense que cela ne va pas suffir pour gagner (à mon grand regret).
Qu\\\'en pensez-vous? Que comptez-vous faire, étant donné que vous connaissez particulièrement bien cette région et je regrette que vous n\\\'ayez pas été réélu au sein du conseil régional (j\\\'avais pourtant voté pour vous)
Car, je suis un peu fatigué de la politique de notre cher maire qui a dernièrement fait couler un fleuron de la région ( je veux bien sur parler du F.C.N.A).
Merci de me donner une réponse.
Kristel
Monsieur le Premier Ministre,
Vous pouvez être fier de votre parcours, nous, habitants de Sablé sur Sarthe, vous avons toujours soutenu et continuerons à le faire.
Ce serait dommage que le temps vous manque pour venir échanger sur votre blog. C'est une façon nouvelle de communiquer, elle a pour avantages de donner une image humaine et accessible de l'homme politique.
Cordialement
Ce blog dont vous nous faites la grâce, c\\\'est comme autant de discours dont on ne se lasse pas, avec en plus la possibilité d\\\'y faire des commentaires.
Vous êtes par ce blog, plus près des français et des françaises que bien des élus locaux, même ceux se disant proches des milieux dits populaires.
Lorsque vous avez mis en route cet échange, vous ignoriez que vous alliez être appelé à être premier ministre. C\\\'est aussi une force supplémentaire pour vous. Vous avez pu lire, de ci de là, les préoccupations de quelques uns d\\\'entre nous, leurs désirs et leurs espoirs.
Vous voilà à la tête du gouvernement et vous avez, avant toute autre réaction, celle de vos correspondants habituels. Ecoutez-les avec attention. Ils disent ce qu\\\'ils pensent.
En postant de commentaire, j\\\'ai l\\\'espoir que ce ne sera pas le dernier. Je vous souhaite de tout coeur de voir vos projets aboutir et je vous encourage à continuer cet échange avec nous.
Corinne
citoyen 1er ministre,
je suis aussi citoyen français et on oublie souvent cet appellatif qui pourtant représente bien la république,j'ai adressé une lettre à notre citoyen président mais j'ai peur qu'il ne la reçoive jamais,je me permet de t'adresser copie de cette lettre pour que tu puisses la lui remettre,suivant tes possibilités,merci à l'avance
je te prie de croire à l'expressions de mes salutattions distinguées
Citoyen Président,
Je vous écrit cette lettre que vous ne lirez peut-être jamais.Monsieur le Président je ne viens pas quémander une faveur ni pleurer sur le sort de mon fils Romain,j'aimerai savoir si vous êtes garant de la constitution française,de notre liberté si chère au coeur du peuple de france.Monsieur le Président j'aimerai savoir pourquoi un de vos agents s'est permis de lui adresser un procès verbal alors qu'il attendait avec ses copains à la sortie du métro un autre de leur copains,et pourquoi vos agents s'adressent avec mépris à nos jeunes.Monsieur le Président devons-nous donéravant demander à la préfecture de Paris une autorisation pour discuter dans la rue et si oui,pourquoi?
Sur le procès verbal on peux y lire « prévu et réprimé par l'article R 644-2 du code pénal,voici ce que dit se fameu code,cela vous éviteras de chercher:
R. 644-2
Le fait d'embasser la voie publique en y déposant ou y laissant sans nécéssité des matériaux ou objets quelconques qui entravent ou diminuent la liberté ou la sûreté de passage est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4ème classe.
Les personnes coupables de la contravention prévue au présent article encourent également la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit.
J'en conclu que la « chose » est mon fils et qu'il va être confisqué,je vous en supplie,Monsieur le président,ne confisqué pas mon fils,vous qui êtes aussi un père et que si l'on viendrai vous confisquer Jean,Louis,Judith, Jeanne-Marie ou Pierre,que feriez-vous?
Monsieur le Président,je viens vous demander sa grâce et vous demander de tenir compte de son jeune age (20 ans le 22 juin,le même age que Jean),j'espère Monsieur le Président que ma lettre vous touchera et que vous allez prendre toutes les dispositions qui sont mises à votre service pour éviter ce drame qui est la confiscation d'un fils,
Veuillez agréer,Monsieur le Président ,l'expression de mes sentiments distingués.
citoyen PRADO dit notevy
Bonjour Monsieur le Premier Ministre
Aujourd'hui circule une rumeur d'une hausse de la TVA en raison de la création d'une TVA sociale . La promesse de Nicolas Sarkozy est de ne pas augmenter les impôts ou taxe .
Comment faîtes vous pour réduire le déficit budgétaire de 0,5 points de PIB par an .
Merci de votre réponse .
Une baisse des dépenses de l'Etat d'environ 1% par an
Vous étiez mardi du JT 20h de France2. Merci François Fillon (Premier Ministre) de vos explications très claires. Je pense que celles et ceux qui vous auront écouté comprendront mieux ce que vous allez faire.
Votre sourire radieux lors de votre intervention dimanche soir à la télévision , votre élection dès le 1er tour ! la présence de Rachida et de Valérie sur les plateaux de TF1 ...nous ont donné quelques instants de Grand Bonheur !
Cher Mr Fillon , vos explications claires , nettes et précises ! apaisent et revalorisent les discours politiques par votre Action du "parler vrai " pour entamer les réformes dans la confiance .
L'on vous a reproché vos propos concernant les Socialistes ! vous n'avez fait que les éclairer sur la véritable raison de leur débâcle ! eux tellement acharnés à cultiver l'anti - Sarkozyme ! en oublient totalement leur mission d'opposition démocratique ...Les Français ne sont pas dupes ..dimanche prochain ils vous le prouveront encore et vous aurez la légitimité de votre Action .
Encore BRAVO et Merci ! Monsieur le Premier Ministre de conserver votre blog ...Bien sincèrement @SarahH
Monsieur le Premier Ministre,
Je reviens sur la question de la TVA sociale. Actuellement, on entend tout et n\\\'importe quoi à la radio et à la télévision. Tout le monde pense avoir compris, et chacun y va de son explication. De leurs côtés, les socialistes en profitent pour monter au créneau, et, comme d\\\'habitude, "tirent à boulets rouges" sur l\\\'UMP et en profitent pour essayer de "grapiller" quelques sièges à l\\\'Assemblée. Afin de mettre un terme à toute cette polémique, ne serait-il pas possible que vous interveniez avant le 2ème tour pour nous expliquer à nouveau ce que sera cette TVA sociale.
Merci de votre intervention.
Monsieur le Premier Ministre,
Je reviens sur la question de la TVA sociale. Actuellement, on entend tout et n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'importe quoi à la radio et à la télévision. Tout le monde pense avoir compris, et chacun y va de son explication. De leurs côtés, les socialistes en profitent pour monter au créneau, et, comme d\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'habitude, "tirent à boulets rouges" sur l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'UMP et en profitent pour essayer de "grapiller" quelques sièges à l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'Assemblée. Afin de mettre un terme à toute cette polémique, ne serait-il pas possible que vous interveniez avant le 2ème tour pour nous expliquer à nouveau ce que sera cette TVA sociale.
Merci de votre intervention.
Pleine d'adminiration. Je crois pouvoir comprendre votre croisade. Jeanne d'arc n'était pas qu'une femme. Si nous pouvons faire quoi que ce soit en plus de vous soutenir. N'hésitez pas. Faites appel. Bien cordialement.
Vous vous demandiez ce que vous pouviez faire pour tous ceux qui croient en vous et vous soutiennent. Vous l'avez fait la. Deux lignes. Je suis là. Et tous ceux que nous sommes savent que vous restez présent. Meme loin. Continuez le pédagogique. Apres tout faire grandir n'est il pas notre role à nous ? quoi de plus utile ? Sentiments respectueux. Bien cordialement
Cher M Fillon
Etait-il vraiment nécessaire de mettre en débat une TVA sociale si importante entre les 2 tours des législatives et donner ainsi du bon foin à des éléphants PS qui étaient à la diète depuis le 6 mai.
Sur le terrain contrairement à Sablé sur Sarthe, on a encore des circonscirptions à ramener dans la majorité et annoncer 5 % de TVA en plus sera forcément mal interprété par une majorité de Français peu au fait de la fiscalité..
Bon Courage quand même
Un militant
François Fillon (Premier Minstre)
J'ai trouvé vos explications sur la TVA sociale (ou TVA anti-délocalisation) très claires et pourtant hier j'ai entendu à la radio une auditrice dire le contraire, mais je pense qu'elle avait bien compris mais que c'était pour que celles ou ceux qui ne vous avaient pas écouté sur FR2, pensent le contraire de ce que sera cette TVA anti-délocalisation. et croient que la TVA augmentera de 5%, ce qui bien sûr est faux. La gauche aussi essaye de tromper les électrices et les électeurs, on a l'habitude.
Comme le dit Helene Decortes, ce serait bien si à nouveau vous pouviez expliquer (pour celles et ceux qui ne vous ont pas déjà écouté) ce qu'est la TVA anti-delocalisation.
Content de voir enfin une équipe dynamique à la tête d'une France fatiguée, je voudrais attirer votre attention sur 2 points en rapport avec la TVA antidélocalisation:
1- on peut avoir une couverture sociale plus large que la Sécurité Sociale pour 30% moins cher que la S.S - commençons par y faire des économies...
2- une taxe sur les importations (au niveau U.E) ne serait-elle plus juste que de faire payer une fois de plus les français ? Le montant recueillit par cette taxe viendrait alors en déduction des charges des entreprises...
3- favorisez les petits créateurs d'entreprise à 200%, c'est le seul avenir au plan mondial (cf Apple, etc).
Merci et bon courage, car 60 ans de marxistes, ça suffit !!!
J'ajouterai au message de JULIEN, alors que l'augmentation du S.M.I.C. a fait débat lors de la campagne électorale, de ne pas donner un coup de pouce conséquent au minima, c'est triste.
3%, permettrait à un SMICARD de faire un plein d'essence pour aller travailler.
PAS UN GROS PLEIN, CA FERAIT 30 EUROS.
LE S.M.I.C., plus la T.V.A. SOCIALE au moment des élections législatives, moi non plus, je ne comprends pas.
Al Gore prétend dans son film qu'il y a un consensus de la communauté scientifique pour dire que le climat se réchauffe, que l'homme en est responsable et que personne ne peut remettre en question cette "vérité". Voici une pétition de 17000 scientifiques américains qui remettent en question cette "vérité"
http://www.oism.org/project/index.htm
En France Claude Allègre le fait aussi, écoutez les .
Je propose la création de l'A.R.E.F.( Association pour la Revitalisation des Entreprises Françaises ) .
Son rôle serait de restructurer les entreprises qui sont en faillite pour les remettre dans la bonne direction .
Cet Fondation serait financé par un prélèvement de 0,01% du chiffre d'affaire des sociétés en France et pourraît être administré par le MEDEF.
C'est une idée inventé par moi que je lance et que j'espère qu'elle serait reprise par un politicien de haut rang tel que vous .
Pouvez vous aller lire l'article de Pascal Salin, économiste français sur la TVA sociale :
http://www.quebecoislibre.org/apsalin.htm
Avec mes remerciements et mes voeux de succès dans votre entreprise de réformes pour la France
J'ai recommandé à M. Juppé de mettre ses actes quotidiens en harmonie avec ses responsabilités majeures de Ministre du Développement Durable. A ce titre, l'épisode de l'inauguration tu TGV-Est où vous vous êtes rendus, avec M. Juppé, en Falcon ministériel, ne me semble pas montrer l'exemple.
Citoyennement,
Citoyennement
>
>
> Lors de la campagne pour l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy s’est prononcé en faveur d’une expérimentation de la TVA sociale en France.
>
> De quoi s’agit-il ?
>
> Traditionnellement, les services de protection sociale sont financés par les charges sociales payées par l’employeur et le salarié sur chaque salaire. Or, dans un grand nombre de pays, le niveau des cotisations est moins élevé qu’en France, où les cotisations employeurs représentent 42 % du salaire brut moyen, et les entreprises peuvent vendre leurs produits à moindre coût.
>
> Le mécanisme de la TVA sociale consiste à basculer une partie du financement de la sécurité sociale vers la taxe sur la valeur ajoutée. Il concernerait l’ensemble des produits commercialisés sur le territoire national, y compris les produits importés, quand un prélèvement sur les salaires ne concerne que la production nationale.
>
> Les prix de vente des produits importés n’augmenteraient pas, ce sont les marges des importateurs qui diminueraient, par la sensibilité de la demande à l’évolution des prix (faux pour les produits que j'ai cité. la demande ne pourra pas etre revue à la baisse, sauf a envisager une sérireuse chute de la croissance, ce qui est contraire à votre programme ) . Les prix de vente des produits nationaux resteront stables, la hausse de la TVA étant compensée par une baisse des prix hors taxes liée à la baisse du coût du travail et de la production. Les hausses de salaires seraient facilitées car elles n’entraîneraient plus de hausse des cotisations.
>
> Pourquoi une TVA sociale ?
>
> Raison morale, d’abord. Il est injuste de faire financer la protection sociale, qui profite à de nombreuses catégories de population, y compris des inactifs, au seul monde du travail par le biais des cotisations sociales. (pourquoi est il plus morale de faire supporter à l'ensemble de la population, inactifs compris, le financement de cette protection? Pourquoi ne pas se tourner plutot vers les bénéfices des sociétés? )
>
> Raison économique, ensuite. La TVA sociale est une réponse à la mondialisation. Ce transfert de charges permettrait d’alléger le coût du travail en France et de stimuler l’activité et l’emploi en renforçant la compétitivité des entreprises françaises, en concurrence avec les entreprises de pays émergents à faible coût de main-d’œuvre. Les produits que nous exportons bénéficieraient de la baisse du coût du travail en France sans pâtir de la hausse de la TVA. En outre, ce dispositif réduirait le travail dissimulé, qui échappe par nature aux services fiscaux.
>
> La TVA a été mise en place au Danemark et, plus récemment, en Allemagne. Entre 1987 et 1989, le Danemark a progressivement relevé de trois points son taux de TVA (à 25 %) pour compenser la quasi suppression des cotisations employeurs. Ce dispositif a contribué, on le sait, au remarquable succès de l’économie danoise : baisse du taux de chômage à 5,5 %, excédent budgétaire, croissance élevée (+ 3,4 % en 2005), balance commerciale positive. En Allemagne, le taux de TVA est passé de 16 % à 19 % le 1er janvier 2007, les deux tiers des nouvelles recettes servant à combler le déficit des finances publiques et le dernier tiers à financer une baisse de 2,3 points du taux de cotisation d’assurance chômage (de 6,5 % à 4,2 % du salaire brut). Dans ces deux États membres de l’Union européenne, l’introduction de la TVA sociale n’a pas eu d’effet particulier sur l’inflation.
>
> La TVA sociale consolidera le financement de la protection sociale et augmentera le pouvoir d’achat. En accord avec les partenaires sociaux, l’expérimentation pourrait se faire soit dans le temps, soit sur des secteurs particulièrement concurrencés par des entreprises étrangères, comme ceux produisant des biens de consommation finale, avec une forte intensité en main-d’œuvre.
>
> reste a connaitre les produits d'importation dont ne peuvent se passer les français qui augmenteront de 5%
Mr Fillon,
Est-ce que Bordeaux est la France ? Serait-ce nouveau ? Sérieusement, un ministre qui doit servir son pays doit-il partir parce qu'il n'est pas député pour son parti ?
Mr Juppé est compétent et a de l'expérience. Se passer de lui n'est pas une bonne solution car il peut vraiment aider l'état. Les réformes ne lui font pas peur et les français lui font confiance ! Pourquoi démissionnerait-il à cause d'une élection législative sans rapport avec sa fonction de ministre ? Ne serait-ce pas l'exception qui confirme la règle ?
Mr le Premier Ministre, ne laissez pas un homme de cette envergure se suicider simplement parce qu'il a des problèmes avec une ville qui ne le mérite pas ! N'acceptez pas sa démission, s'il vous plaît, pour le bien de la France !
Avec toute mon admiration,
Une future citoyenne,
Caroline (17 ans)
Mr Fillon,
Est-ce que Bordeaux est la France ? Serait-ce nouveau ? Sérieusement, un ministre qui doit servir son pays doit-il partir parce qu'il n'est pas député pour son parti ?
Mr Juppé est compétent et a de l'expérience. Se passer de lui n'est pas une bonne solution car il peut vraiment aider l'état. Les réformes ne lui font pas peur et les français lui font confiance ! Pourquoi démissionnerait-il à cause d'une élection législative sans rapport avec sa fonction de ministre ? Ne serait-ce pas l'exception qui confirme la règle ?
Mr le Premier Ministre, ne laissez pas un homme de cette envergure se suicider simplement parce qu'il a des problèmes avec une ville qui ne le mérite pas ! N'acceptez pas sa démission, s'il vous plaît, pour le bien de la France !
Avec toute mon admiration,
Une future citoyenne,
Caroline (17 ans)
Monsieur FILLON
En ce lundi 18 juin, anniversaire de l'appel du Général de Gaulle, Notre Président a subit une défaîte.
1 mois de Présidence et déjà un rappel à l'ordre !
Pensez-vous Monsieur FILLON que l'ouverture n'a pas été préjudiciable.
J'ai l'impression que tous les voix du MODEM se sont remportées à GAUCHE et que l'ouverture proposée par Nicolas SARKOZY a été plûtot préjudiciable, la gauche s'est au contraire renforcée et non confortée la vision de Nicolas SARKOZY de rassembler.
Ne pouviez vous pas attendre 1 mois pour annoncer toutes les actions que le gouvernement a proposé depuis l'élection Présidentielle ?
QUELLE ERREUR et QUE CHAGRIN POUR LES PERSONNES COMME MOI QUI ONT TRAVAILLE PENDANT DES MOIS POUR LA VICTOIRE DE NICOLAS SARKOZY.
JE SUIS TRES DECUE
Mr Fillon, Mr le Premier Ministre,
D'abord, Bordeaux n'est pas la France pas plus que je ne représente les français.
Ensuite, Mr Juppé ne doit pas être sanctionné parce qu'il n'est pas député pour son parti. Il est là pour servir son pays avant tout et non pour servir son parti !
Puis, c'est un homme compétent et ayant de l'expérience. Les réformes ne lui font pas peur. Je le répète, Bordeaux n'est pas la France et tous les français que je connais ont une bonne opinion de lui.
Enfin, ne laissez pas un homme de cette envergure sur le bord de la route. Plus que jamais, alors que vous devez entreprendre de nombreuses réformes, l'état a besoin de lui.
Avec toute mon admiration,
Une future citoyenne,
Caroline (17 ans)
Mr Fillon, Mr le Premier Ministre,
D'abord, Bordeaux n'est pas
la France
pas plus que je ne représente les français.
Ensuite, Mr Juppé ne doit pas être sanctionné parce qu'il n'est pas député pour son parti. Il est là pour servir son pays avant tout et non pour servir son parti !
Puis, c'est un homme compétent et ayant de l'expérience. Les réformes ne lui font pas peur. Je le répète, Bordeaux n'est pas
la France
et tous les français que je connais ont une bonne opinion de lui.
Enfin, ne laissez pas un homme de cette envergure sur le bord de la route. Plus que jamais, alors que vous devez entreprendre de nombreuses réformes, l'état a besoin de lui.
Avec toute mon admiration,
Une future citoyenne,
Caroline (17 ans)
Mr Fillon, Mr le Premier Ministre,
D'abord, Bordeaux n'est pas
la France
pas plus que je ne représente les français.
Ensuite, Mr Juppé ne doit pas être sanctionné parce qu'il n'est pas député pour son parti. Il est là pour servir son pays avant tout et non pour servir son parti !
Puis, c'est un homme compétent et ayant de l'expérience. Les réformes ne lui font pas peur. Je le répète, Bordeaux n'est pas
la France
et tous les français que je connais ont une bonne opinion de lui.
Enfin, ne laissez pas un homme de cette envergure sur le bord de la route. Plus que jamais, alors que vous devez entreprendre de nombreuses réformes, l'état a besoin de lui.
Avec toute mon admiration,
Une future citoyenne,
Caroline (17 ans)
"Faute de cohérence économique et surtout idéologique, cette droite là navigue à vue, de proposition de mesurettes en réformettes, le tout présenté comme une "rupturette". Une idée passe, elle l'attrape, et elle attend de voir ce que ça donne. Elle veut replâtrer le financement de notre protection sociale, au lieu de s'attaquer clairement à ses maux profonds en changeant totalement de modèle: surtout, ne pas risquer de conflit avec les conservateurs de gauche, les conservateurs de droite n'en voudraient pas. Surtout, ne pas évoquer de choses qui fâchent, comme une réduction drastique, "irlandaise", des dépenses publiques.
L'expérience de nos voisins montre que Nicolas Sarkozy, qui s'est montré si hésitant dans ses choix, doit impérativement profiter du départ de Juppé et de la position délicate de Borloo pour remanier son gouvernement, et oser afficher enfin une ligne politique clairement libérale, quand bien même il prendrait ainsi le risque de violer à la fois les conservateurs de sa majorité et une partie de son électorat.
Naturellement, l'annonce de mesures fortes en ce sens provoquera des remous sociaux à la rentrée. Mais ces remous sont de toute façon inévitables. Quitte à devoir accepter un affontement frontal avec les forces les plus réactionnaires que comptent la gauche et son aile extrême, autant que ce soit dans l'espoir d'aboutir à une transformation radicale du rôle de l'état dans la société française, un état recentré sur ses prérogatives régaliennes - défendre le droit de propriété et les libertés individuelles -, n'assurant qu'un filet social minimal, et laissant la société civile et le marché libre trouver les solutions aux problèmes des individus. A ces conditions, la croissance reviendra, et les Français se surprendront à apprécier une société libérale qui mettra beaucoup de beurre dans leurs épinards, en fussent-ils surpris.
D'un demi-mal, il faut savoir tirer un bien. Si le bénéfice du résultat mitigé de ce soir se borne au désormais probable abandon certes réjouissant de la TVA sociale, mais se prolonge par une inhibition de toute volonté réformatrice majeure de la France et de son modèle social en voie de faillite, alors le passage de N. Sarkozy à l'Elysée restera dans l'histoire comme une simple occasion manquée de plus pour la France. Espérons que l'égo -parait-il démesuré- de notre nouveau président le poussera à tenter le pari d'un libéralisme sans concession, afin qu'il apparaisse comme celui qui, tel un Reagan ou une Mrs. Thatcher, aura redonné à la France bien plus que du bien être économique et de la confiance: sa fierté."
La TVA sociale.
En reflechissant sur les delocalisations à l'envers (un nouveau genre! moi je ne vois pas d'autre nom a cela), j'ai peut être un autre début d'idée sur la TVA sociale
Je ne comprends pas qu'une personnalité telle qu'Alain Juppé puisse être éliminée du gouvernement suite à un scrutin de circonscription . Il peut y avoir des quantités de facteurs locaux qui jouent et qui n'ont rien à voir avec un rôle national aussi important que celui que vous lui aviez confié comme ministre d'Etat . Pourquoi priver la France de ses compétences ?
Respectueusement .
VOILA POURQUOI LA VAGUE BLEUE N'A PAS EU LIEU !
Les produits importés seront pénalisés avec la T.V.A. SOCIALE ?
1/ le petrole tout simplement. Bon courage pour expliquer cela aux routiers.
2/ la quasi totalité des produits de hautes technologie : ordinateurs en tete
3/ une grande partie des produits manufacturés (merci les chinois)
En réféchissant un peu, quasiment tout nos produits de consommation courante sont des produits d'importation
De plus, il faut etre bien naif pour supposer que les employeurs répercuteront d'hypothètiques baisses du cout du travail sur leur marge bénéficiaire. Avons nous déja bénéficié une seule fois d'une baisse des cours du pétrole?
Et une défaite n' est pas une victoire.
Oups.
Bonjour,
Au premier tour des législatives, un peu moins d'un électeur sur quatre ont approuvé expressément le programme de M. Sarkosy de Nagy-Bocsa et de M. Fillon.
A l'ssue du second tour, les intérêts de ce petit quart seront défendus par 60 % de la représentation nationale à l'Assemblée Nationale.
Il me semble que le système électoral doit être réformé d'urgence. Face à ces constats chiffrés, je ne considère pas que l'UMP soit sortie vainqueur des élections. N'en déplaise à M. Devedjian.
Je confirme ce que j'ai pu lire sur ce blog ; les électeurs du MODEM votent majoritairement à gauche. Membre de l'UDF depuis plusieurs années, j'ai voté à gauche au second tour. Pourtant, autrefois, j'étais gaulliste. En tout cas, pas question pour moi de rallier le nouveau centre.
J'accepte difficilement que l'UMP ne soit qu'un habillage de l'état RPR (rien qu'à voir les postes importants aux mains des tenants de cette tendance : présidence de la république, Premier ministre, ministère d'Etat avec M. Juppé, présidence du Sénat, présidence de l'assemblée nationale, présidence du groupe UMP à l'assemblée nationale, perchoir à l'assemblée nationale ...) A se demander à quoi servent les Raffarin, Méhaignerie, Giscard d'Estaing et autres Douste-Blazy..
Ceci étant dit, les urnes ayant parlé, je vous souhaite le plein succès de votre action gouvernementale.
Voici un article de Contribuables Associés sur la TVA sociale
Le point de vue de CA
En annonçant à la veille des élections législatives l’instauration d’une TVA sociale, le gouvernement de François Fillon a commis une maladresse qui lui a coûté cher. Le recul du vote UMP a clairement traduit l’exaspération des contribuables. Ceux-ci n’attendent pas du nouveau gouvernement qu’il augmente les impôts, mais qu’il réduise les dépenses publiques !
La TVA sociale peut-elle représenter une solution au déficit de la Sécurité sociale ? Le principe de cette nouvelle taxe prévoit de financer l’insatiable Sécu en remplaçant les cotisations patronales maladie par une augmentation de la TVA. Cet allègement de charges devrait rendre les entreprises françaises plus compétitives face à leurs concurrentes étrangères et avoir un effet bénéfique sur les exportations, ce qui favoriserait l’embauche et réduirait le chômage.
Pour le consommateur, nous affirme-t-on, l’opération sera à peu près neutre, puisque les entreprises, dont les prix de revient auront baissé, répercuteront cette baisse sur leurs prix de vente. Mais dans quelle mesure joueront-elles le jeu ? On ne peut que le conjecturer. En revanche, il existe deux évidences : la première, c’est que les produits aujourd’hui taxés à 19,6 % le seraient à hauteur de 24,6 %. Et la deuxième, que le prix des produits importés, donc pas concernés par les allègements de charge, augmenterait bel et bien de 5 %. Les contribuables ressentiraient donc durement le coût de la TVA sociale. Les bénéfices de la nouvelle taxe sont probables ; mais ses effets douloureux, certains.
A la veille du deuxième tour des législatives, cette idée est apparue aux socialistes, sévèrement étrillés au premier tour, comme une bouée de sauvetage à laquelle ils se sont raccrochés pour critiquer le nouveau gouvernement formé par François Fillon. Celui-ci, gêné par cette polémique allumée au moment le plus inopportun, a promis que la hausse de la TVA – jusqu’à 5 points – n’interviendrait pas avant 2009.
Aujourd’hui, en effet, du point de vue des contribuables, aucune augmentation supplémentaire de la pression fiscale ne peut se justifier, dût-elle être compensée par une baisse des prix. La France est déjà –faut-il le rappeler ? – l’un des pays européens où le niveau des prélèvements obligatoires est le plus haut.
Le budget de la Sécurité sociale y est beaucoup plus élevé que celui de l’Etat (373,7 milliards d’euros contre 266 milliards en 2006) et son déficit s’est pourtant élevé à près de 9 milliards d’euros l’an dernier.
Un impôt avait été spécialement créé pour l’endiguer en 1990 : la Contribution sociale généralisée (CSG). Son rendement a progressé, de 6,2 milliards d’euros en 1992, à 71,7 milliards d’euros en 2005 (en hausse de 7,3 % par rapport à 2004). En vain.
Faut-il continuer à remplir indéfiniment le tonneau des Danaïdes, sans tenter d’en boucher les trous ? Les Français n’accepteront pas de payer de nouvelles taxes si le gouvernement ne commence pas par apurer la gestion de la Sécurité sociale, en coupant dans ses dépenses de fonctionnement et en remédiant aux abus en tout genre qui grèvent son faramineux budget.
@ Spartacus commentaire n° 140 je suis bien d'accord avec vous !exemple: heureux agents de la DASS, ils ont gagnés,payés par le contribuable ,quatre repas dans un restaurant "classe" ! avec en prime ,un chauffeur en misssion "d'urgence" qui vient rechercher le sac oublié au restaurant (deux voitures de fonction se deplacent pour cette urgence alimentaire d'a peine un peu plus 250 euros ,ben oui à la carte ,avec les vins ,c'est plus sympa )!
Même s'il s'indigne de ces comportements ,parce qu'il a prié pour que son commerce le fasse vivre honnetement ! le restaurateur est content apres tout il a raison ,il ne va pas cracher dans la soupe ! ca l'aidera à payer ses charges!
il attend le miracle de la TVA à 5,5 ...mais ca c'est une autre histoire, pendue à l'une des branches des étoiles du drapeau européen !
ca ne peut pas etre Noel tous les jours !
A un certain niveau de responsabilité (comme un bon pere de famille)chacun se doit ,d'avoir une attitude citoyenne dans le respect de ceux qui travaillent (cotisent)pour des salaires modestes!
Je suis militante U.M.P. Je me suis donnée à fond pour les présidentielles et les législatives sur Internet et sur le terrain. Je suis allée au Q.G. rencontré YvesJEGOT plusieurs fois, de montpellier à PARIS
Aujourd'hui, je suis déçue par la composition du gouvernement.
Après analyse des résultats dans ma circonscription pour les législatives, toutes les voix du modem se sont reportées sur la gauche. Aucune voix socialiste ne s'est portée sur nous.
L'année prochaine, pour les cantonales et les municipales, je ne voterais certainement pas.
Pourtant MONSIEUR FILLON, je vous apprécie beaucoup, mais hélas, la déception est énorme.
Prendre dans le gouvernement des personnes qui ont voté ROYAL ????
J'ai cru comprendre que vous soutenez l'instauration d'une TVA dite sociale.
A partir du moment où la SS n'est plus un monopole, comment pouvez-vous simplement envisager de financer le budget de cette sinistre organisation en recourant à l'impôt ?
J'aimerais bien connaître la justification morale de votre position.
Par ce système, un citoyen français ayant quitté la SS se verrait contraint de financer son budget sans rien pouvoir en attendre en retour.
Il me semble que cela revient à un simple racket exercé par une majorité envers une minorité (pour le moment du moins). Ainsi nous sommes libre de quitter la SS, mais non pas de cesser d'alimenter son budget, ce pour le plus grand bénéfice des habituels privilégiés du système.
C'est l'expression d'une violence triviale, qui va à l'encontre du respect le plus élémentaire des droits d'un individu à disposer du fruit de son propre travail. C'est une mesure liberticide, digne des pires régimes collectivistes. C'est évidemment contraire aux valeurs de liberté et du respect de la propriété qui en découle que l'UMP a prétendu quelquefois - mais pas toujours- défendre, et sans lesquelles vos cotisants n'existeraient pas.
Mais sans doute la justification morale d'une action politique est-elle une notion dérisoire dans le monde où vous évoluez.
Je comprends que votre TVA sociale soit tentante, mais si vous privilégiez le pragmatisme supposé efficace au respect rigoureux de principes moraux essentiels, si vous tolérez qu'une première violence soit commise pour un bien général espéré -mais pas même certain - vous ouvrez la porte à toutes sortes d'abus et d'autres violences. Il faudra ensuite un nombre toujours croissant de violences nouvelles pour corriger les effets des premières, et le résultat final, c'est une société totalement dirigée, où aucune liberté n'est plus concédée aux individus. Bien des politiciens ont suivi cette voie au cours du siècle dernier et le résultat a pratiquement toujours été une authentique catastrophe.
Je suis choqué qu'un politicien supposé "liberal" se laisse aller à préconiser une telle voie.
J'aimerais néanmoins connaître, si vous en êtes capable, votre justification morale d'une telle mesure.
Sincères salutations,
« Que sera devenue la moralité de l'institution quand sa caisse sera alimentée par l'impôt ? Les abus iront toujours croissants et on en recalculera le redressement d'année en année, comme c'est l'usage jusqu'à ce que vienne le jour d'une explosion. » (Frédéric Bastiat en 1850)
Dear MISTER
Congrulation,vous faites parti des rares personne important a créer un blog.Vous avez du courage.Plutot exceptionnel,bravo!vous m\\\'avez bluffé,la on peut dire WHOUAH!!!Pour ma part je vous conseille de pursuivre vos effort car je suis sûr que dans l\\\'avenir qui viendra les gens diront:CETTE HOMME EST LOIN D\\\'ETRE UN LOOSER,par rapport un certain que je préfére pas citer.Ne gacher pas votre potentiel,car plein de gens qui vous connaissent compte sur vous!
GOOD LUCK! SINCERY.
BY AD
Monsieur le Premier Ministre,
Militant UMP, j\\\'estime qu\\\'il serait domage de fermer votre blog. Internet offre l\\\'insigne privilège de mettre en relation directe le gouvernant et les gouvernés. Cependant tout un chacun comprend que vue la charge harassante que représente la fonction de premier ministre, il ne vous est pas possible de passer vos soirées à lire les suggestions ou requêtes variées de nos concitoyens qui vont de la suggestion la plus sérieuse et forte de l\\\'expérience aux élucubrations les plus farfelus. Il serait bon cependant de maintenir une petite équipe à l\\\'écoute de la "vox populi "qui sélectionnerait les posts et les remontées les plus intéressantes.
Je vous assure de toute ma sympathie, vous souhaite bon courage et vous présente mes respectueuses salutations.
Comme des millions de Français, j'attends avec impatience votre discours, mardi prochain; votre tâche est délicate, car l'opposition va se jeter sur vous comme une bande de loups.Le pièges sont nombreux:
Redites de ce qu'a déjà annoncé le Président: on dira que vous n'êtes qu'un remier Ministre fantôme (en cer moment, c'est la mode, les fantômes).
Déclarations de détail qui soulèveront les foules en mal de protestations .
DEFENDEZ LES PROJETS AVEC LE MAXIMUM DE SIMPLICITE, PAS TROP DE DETAILS;
Ils erait d'ailleur habile de mentionner le rôle CONSTRUCTIF que vous souhaitez donner à l'opposition, pour désarmer vos détracteurs(si c'est possible!), et LA RESPONSABILISER face à son vide actuel.
Mettre l'accent sur le fait qur la classe politique doit dorénavant se comporter comme des adultes, à gauche comme à droite....
Avis d'une béotienne, bien sûr, mais assez raisonnable..
Bon courage, on vous soutient!!
Monsieur le Premier Ministre,
La France est derrière vous et vous soutient ... N'écoutez pas les "empêcheurs-de-marcher-vers-le-renouveau" de notre pays ... Nous sommes nombreux à vouloir nous retrousser les manches pour que la France soit de nouveau joyeuse et avide de retrouver sa place ! Nous ne voulons plus regarder nos pieds avec interrogation mais nous levons la tête pour voir le vent de l'espoir pour tous dans les feuilles des arbres ...
Encore bravo pour votre intervention à l'Assemblée Nationale hier ; nous avons suivi votre discours avec grand intérêt !
Vous chercher le moyen de faire des économies ?
Alors supprimez la fonction publique, que tout employé soit embauché sous contrat privé et que l'Etat cesse de se mêler de tout ce qui ne le regarde pas, qu'il s'applique à gérer ses fonctions régaliennes, ce sera suffisant pour retrouver la croissance et le respect des individus qui ne croient plus du tout en l'efficacité de l'Etat tel que vous le pratiquez. Laissez faire les entreprises et faites confiance aux individus et pas ceux qui cassent et hurlent dans la rue pour leurs avantages acquis sur le dos des autres.
Mes sincères salutations.