La fusion absorption de Suez par Gaz de France est inattendue !
Inattendue parce qu’il est rare que les petits mangent les gros. Inattendue parce qu’il est encore plus rare que les entreprises publiques absorbent des entreprises privées en bonne santé.
Pour autant doit on se précipiter dans une critique convenue à droite comme à gauche.
Certainement pas ! Pour une fois que nous sommes à la manœuvre ne boudons pas notre plaisir.
Voyons les arguments de la gauche : La décision serait précipitée : Cet argument ne vaut rien. Nul n’ignore que des discussions étaient en cours depuis plusieurs mois entre les deux entreprises. Le débat qui s’engage va durer plusieurs semaines et s’achever au parlement. La réactivité est capitale dans la bataille économique mondiale. Je comprends que les admirateurs de la loi de modernisation sociale et les apprentis sorciers des 35 heures rêvent d’une économie planifiée, mais ils se trompent de siècle ! La participation de l’Etat dans GDF va descendre en dessous de 50% : Qui pouvait penser le contraire ? Certainement pas les socialistes qui ont achevé sans état d’âme, la privatisation de France Télécom que j’avais engagée et qu’ils ont combattue avec une outrance qui fait sourire quand on pense aux bénéfices que l’ensemble de la société française a retiré de l’introduction de la concurrence dans les télécoms. Nous nous traînions aux derniers rangs des nations développées pour les usagesde l'Internet, nous sommes désormais en tête des pays européens pour le haut débit ! Le statut des personnels de GDF est menacé : Il y a eu des engagements de pris à leur égard. Ils doivent être respectés. C’est une question de confiance. Mais pour l’avenir, il n’existe aucune raison sérieuse qui doive conduire à maintenir indéfiniment des statuts différents pour des hommes et des femmes qui font le même métier dans un secteur concurrentiel.
Voyons maintenant les arguments des libéraux : C’est Suez qui devrait absorber GDF : Pourquoi toujours vouloir des schémas théoriques qui ne sont pas « faisables ». Chacun sait qu’aujourd’hui cette option n’est pas ouverte. En raison de la loi, des engagements qui ont été pris et de l’évolution lente des esprits. Si la fusion absorption de Suez par GDF conduit à la constitution d’un grand groupe privé qui n’aura comme seul objectif de réussir sur un marché ouvert, nous aurons fait un immense progrès. On pourrait aller plus vite. C’est vrai, mais l’essentiel c’est d’être en mouvement dans la bonne direction. Cette opération relève du Colbertisme économique : Et alors ! Il n’y aucune stratégie industrielle en Allemagne ? Les Etats-Unis ont-ils, jusqu’à aujourd’hui, accepter que des entreprises françaises réalisent leurs centrales nucléaires, les Anglais que nous construisions leurs porte-avions ? La tutelle de Bercy sera un handicap pour le nouveau groupe : Argument recevable. J’attends avec impatience de connaître les accords et de savoir qui sera le patron du nouveau groupe.
Une chose est sure : Qu’il ne soit plus nommé en conseil des ministres sera un vrai progrès !
Il reste que les Français n’ont pas le sentiment d’être suffisamment éclairés sur ces choix. Ils se méfient parce qu’ils ont trop souvent entendu les mêmes responsables politiques défendre à quelques mois d’intervalle des options radicalement différentes. Je souhaite qu’à l’occasion de la prochaine campagne présidentielle nous nous engagions avec clarté sur les décisions économiques qui doivent être prises pour renouer avec

Je serais sur BFM demain 28 février à 12 H 30
Les vidéos de la convention de l'UMP sur l'éducation:http://clients.dbee.com/ump/20060222/vf/vod.html
Le dossier complet:
http://www.u-m-p.org/site/dossier_education.pdf
La guerre civile menace d’embraser tout le territoire Irakien, et cela malgré la présence imposante de l’armée américaine et de ses alliés. Les élections n’ont rien changé à
La France ne pourra pas rester à l’écart. Il lui faudra s’engager, y compris aux cotés des Etats-Unis, dans l’épreuve de force qui s’initie pour que cette aventure ne se termine pas en drame, tant pour le peuple irakien que pour les valeurs que nous défendons.
J’étais en déplacement en Gironde. Au programme : Visites, à Sauveterre de Guyenne, de la filière viticole en crise sérieuse, Débat public à Langon et, ce matin, petit déjeuner débat à Bordeaux avec des responsables économiques.
La crise viticole frappe durement le vignoble bordelais. Trois raisons semblent en être la cause : Une baisse importante de la consommation nationale. Une politique d’exportation inadaptée et une maîtrise insuffisante de la production.
Les viticulteurs que j’ai rencontrés préconisent que l’on cesse de diaboliser le vin et en particulier qu’on le distingue des alcools forts, que l’Etat mette le même enthousiasme dans la promotion des vins français que dans celle des Airbus ou des centrales nucléaires et que la profession soit fermement invitée à restructurer son organisation aujourd’hui trop éclatée.
Je partage ces préconisations. On peut lutter contre l’alcoolisme et promouvoir la consommation modérée de vin. Les Anglais qui sont depuis toujours extrêmement sévères sur la conduite en état d’ivresse ne se sont pas dotés pour autant d’une législation qui interdise de faire la promotion du vin. Le vin n’est d’ailleurs pas seulement une source considérable de revenus à l’exportation et un secteur économique important c’est aussi un élément de notre culture et de notre patrimoine que nous ne devons pas laisser décliner.
Toujours beaucoup de monde aux débats et des militants et des sympathisants gonflés à bloc par le dynamisme de
Programme: http://www.conventions-ump.org/programme.php
C’est le symbole de la montée d’une violence raciste, gratuite, perverse qui fait honte au pays des lumières.
Cette violence doit être combattue avec la plus extrême détermination. Elle ne doit faire l’objet d’aucune tentative d’explication comme celle, pitoyable, tentée par un sociologue dans un grand quotidien du matin.
Ce meurtre ne doit pas être raconté comme un épisode d’une série télévisée mais traité avec le mépris qu’il mérite.
Ses auteurs ne sont ni des cerveaux, ni des barbares mais des minables dont le seul avenir est en prison.
La violence des bandes, parfois célébrée par des artistes admirés de notre jeunesse constitue un signe de l’affaiblissement des valeurs quoi forment le ciment de la République.
La France doit faire front contre cette dérive de

Je serai mercredi l'invité de Pierre Luc Séguillon sur LCI à 8 H 15.
Je me permets de vous signaler l'avis de l'AFSSA sur les risques de contamination par des viandes infectées.
Sa conclusion est tout à fait rassurante:
"Le risque de contamination de l’homme par des viandes infectées, doit être
considéré comme faible, voire négligeable. Dans l’éventualité d’ingestion de
viande de volaille contaminée et crue, le virus serait détruit par le pH acide au
niveau de l’estomac."
http://www.afssa.fr/ftp/afssa/32093-32094.pdf



