Dans son discours prononcé en ouverture de
la conférence sur les valeurs et missions de la fonction publique, François Fillon a dessiné les contours d'un nouveau pacte entre la nation et les serviteurs de l'Etat.
Faisant sienne la phrase de Jaurès selon laquelle "l'abondance est le fruit d'une bonne administration", le Premier ministre a voulu récuser les discours qui opposent secteur privé et
secteur public.
"Je crois au contraire que notre Fonction publique est un capital formidable et un atout maître de la France dans la bataille pour la croissance et l’emploi qui s’engage. "
Dépasser de vieux réflexes corporatistes, une organisation verticale et une tradition d'opacité, réinventer le sens des valeurs fondatrices de la fonction publique : égalité, mérite,
impartialité, adaptabilité, compétence... Voilà quelques pistes qui permettront de doter la France de ce que François Fillon a appelé une "nouvelle fonction publique".
"Urgence nationale", cette réforme méritait un grand débat public, où chacun, organisations syndicales, employeurs publics, fonctionaires, mais aussi citoyens, pourra
intervenir. Ce sont les ministres Eric Woerth et André Santini qui en seront les maîtres d'oeuvre.
Pour lire le discours et participer au débat sur le forum internet créé spécialement, cliquer ici.
Commentaires
Les retraites sont basées pour le calcul sur les 25 années dans le privé, alors qu'elle n'est que 6 mois pour les fonctionnaires.
La garantie de l'emploi.
Les pensions de reversions versées aux fonctionnaires et pas au privé. Les fonctionnaires peuvent culmuler les deux et pas le privé.
Les salaires rémunérés en cas de maladie.
Les mutuelles payés,
etc......
Sinon, continuez bien. Au fait, vous êtes très sexy en tenue militaire. Dommage que vous ne portiez pas plus souvent l'uniforme !!!
Aux envieux des situations mirobolantes des fonctionnaires :
Passez les concours ! avec un bac+4, vous serez à la hauteur pour préparer, et passer le concours d'Attaché d'Administration . Puis après 1, voire 2 ans de stages aux 4 coins de votre région, vous serez titularisés et vous gagnerez 1500 euros net pas mois !
Cette réforme est courageuse. Elle est nécessaire et nous aurions dû l'engager il y a 20 ans ! Elle est colossale et ne sera pas populaire parmi les fonctionnaires si vous ne mettez pas en place une véritable conduite au changement.
IAu niveau de la nation, il va falloir éviter le clivage privé/public et surtout l'égalitarisme qui consiste à aligner tout le monde vers le bas ! l'URSS a vécu est n'existe plus ! Et c'est ce que nous vivons au quotidient dans la FP !
Oui à la réforme des retraites des fonctionnaires, mais pour tous les corps du haut jusqu'en bas !
Oui à la mobilité, il faut l'encourager, décloisonner afin que nous puissions passer d'une adminitration à l'autre.
Oui à la reconnaissance des compétences et le parcours individuel personnel (et non plus faire semblant avec ces évaluations annuelles mais qui dans la FP ne servent à rien puisqu'elles ne débouchent jamais sur une valorisation ou à une amélioration du salaire de base ou une sanction.... l'avancement de carrière se fait en passant les concours extrêmement difficiles)
Moins de fonctionnaires, des formations plus ambitieuses, qualifiantes tout au long de la carrière et surtout un salaire digne du privé (et non plus un agglomérat de primes hétéroclites jusqu'à la retraite pour ne pas augmenter le salaire de base et qui donnera une petite retraite !) La prime doit être exceptionnelle et récompenser une mission exceptionnelle ).
Olivier TREILLARD
Délégué Région Rhône-Alpes
Membre du directoire de l'Association Patriotique Présence Fidélité Gaulliste
100, rue bossuet
69006 LYON
Permettez-moi de vous dire que vous êtes sur la bonne voie concernant les réformes que personne n'avait osé s'attaquer et aujourd'hui, nous sommes au pied du mur.
J'aimerais saluer le courage de RACHIDA DATI et ma profonde considération que j'ai pour elle. Je suis certain qu'elle réussira dans sa fonction. QU'ON ARRETE DE LA CRITIQUER.
BRAVO A TOUS
Maurice BOURRAT
Que puis je dire de plus.
Quel but pousuivent ces personnes qui passent leur mandat d'élu à critiquer la langue française? Un détail est un élément d'un ensemble un point c'est tout.
La gauche française ne se contente pas seulement d'être totalement incapable d'avoir un projet crédible et réaliste pour ce pays; non la gauche française en plus n'est même pas en mesure de discuter intelligemment sur un projet crucial pour notre avenir.
En être réduit à ergoter sur des mots qu'elle pense chargés émotionnellement pour les bobos les plus bornés de son électorat est d'un lamentable inouï.
La gauche française est au fond du trou et gratte pour aller plus bas. Le summum de l'affligeant.
Avec un argumentaire aussi pauvre, c'est le PS qui va bientôt
la fonction publique doit passer par une informatisation maximale pour une gestion fine et plus de confort de travail !
exemple actuellement les demandes d'actes d'etat civil se font par internet mais au bout de la chaine , l'agent administratif recopie à la main les adresses des e-mails demandeurs (je ne critique pas negativement :des ameliorations sont prévues)!
sachant cela j'ai preconisé une simple macro qui ne devrait pas tarder a etre ecrite afin que les adresses soient directement "capturées puis imprimées!
___________________________________________
autre idée a propos du prelevement à la source : reprise de mon modeste blog http://connexion-sante.over-blog.fr/
…
bien à vous
Monsieur le premier Ministre, Cher François Fillon,
Je souhaite vous encourager, vous êtes dans la bonne voie ! Tenez bon !
Pour revenir sur le "détail", je suis outré des propos de la gauche ! Je tiens à leur rappeler, à ces pères-la-pudeur et à ces donneurs de leçons, qu'un mot est un mot, avec son sens premier, et qu'eux ne se gènent pas en ce moment pour employer le mot "raffle" à tout-va, mot qui a pourtant une connotation bien pire ! C'est une honte d'employer ce mot pour l'arrestation de clandestins en situation irrégulière, ce qui est normal et légal ! Peut-être que la loi est un détail pour eux...
Bon courage !
Car pour les mener à bien il faut un homme où une femme droi(te), honnête et juste.Or Sarkozy n'a aucune de ces qualités.
On verra l' état des lieux après ...
Attention Monsieur FILLON, l'ouverture c'est bien beau, mais il ne faut pas laisser ternir l'image de nos dirigeants dans le monde. SARKOZY a été élu pour sauver notre pays et lui redonner, si possible, la grande image qu'elle représentait. QUAND 0 devedjian, il serait souhaitable qu'il ait de la mémoire pour l'insulte qu'il a porté envers une femme de l'UDF
Le gouvernement affiche son soutien à l’un des symboles de l’ouverture, après la polémique créée par ses propos sur l’immigration.
Lors de l'entretien, le premier ministre a exprimé à Fadela Amara "sa confiance pour le travail qu'elle fait au gouvernement" et "son souhait qu'elle engage un dialogue plus direct avec la majorité autour de la préparation du plan banlieue", dont elle a la charge. Le chef du gouvernement recevra dans l’après-midi le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian, qui avait déclaré mardi que la majorité n'était pas disposée à se laisser "injurier".
Même le ministre de l'Immigration Brice Hortefeux est décidé à ne pas jeter de l’huile sur le feu : "Cela ne me choque pas", la "liberté de parole doit être la règle au sein du gouvernement", a-t-il assuré. "Sans doute sur la question des tests n'avait-elle pas lu le détail de la dernière version qui a été adoptée au Sénat qui, j'en suis sûr, répond très exactement aux préoccupations exprimées par Fadela", a-t-il précisé.
Les français vous ont élu plus pour un programme. L'ouverture est secondaire, si Mr Hollande veut appliquer stricto sensu votre programme il faudra lui laisser la place.
Actuellement nous voyons le gouvernement tendre vers la politique Mittérandienne de Chirac, qui a fourvoyé ses électeurs et son Parti.
Les dissonaces, il y en aura toujours quoi que vous fassiez.
Votre programme prime. Les Charlie Hebdo, les De Villepin et d'autres, ont moins de 5 ans à attendre, pour vous (faire) remplacer. Apprenez leur à respecter la démocratie, sinon l'Allemagne s'éloignera encore bien plus.
Au pays de l'Egalité, un fonctionnaire retraité peut cumuler sa pension avec un emploi.
http://www.lefigaro.fr/economie/20070621.FIG000000040_la_sncf_offre_des_retraites_dorees_a_l_etranger.html
VIVE LA FRANCE !
SI LA FRANCE A REUSSI A GAGNER LES ALL BLACKS ELLE N'AURA AUCUN MAL A BATTRE L'ANGLETERRE.
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés!
Soulignons que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement :
soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez plus pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat!
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour -selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros
brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2
de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros .
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du
conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!
Sinon contentez-vous de payer !
Vive la République bananière ! Vive la France !
Encore cette histoire des indemnités des Députés ?
pendant les elections ce genre de mailing avait ete cassé ??
1) Cette mesure ne vient pas d'être votée par le bureau de l'AN, elle l'a été en 2003.
2) Elle ne concerne pas les députés issus de la fonction publique (soit 40% des députés) ni les retraités. En 2002, seuls 11 députés ont bénéficié de l'indemnité de six mois.
3) L'indemnité nouvelle sera dégressive: même rémunération pendant 6 mois, puis 70% pendant 6 mois, puis 60% pendant les six mois suivants, puis 50%, puis une baisse de 5% par semestre.
4) Cette mesure n'est pas financée par les contribuables mais par les députés eux-mêmes: une cotisation de 0,5% prélevée sur leurs émoluments.
___________________
BRAVO à DOMINIQUE TIAN concernant son travail sur les Fraudes Sociales !
Un premier ministre à 19 000 euros... quel contraste ! Mais avec une dette de plus de 2 000 milliards on n'est plus à cela prêt !
N Sarkozy le grand patron de France... même régime que les grands patrons du privé sans les stock options et parachute doré bien sûr !
Ici en bas, tout en bas, nous voyons année après année les augmentations de salaire pour les tout en haut et pour qui '"la vie chère" ne doit être qu'un concept, une abstraction !
19 000 euros/mois pour le président : POurquoi pas ! Du moment que tout le monde soit traité par un nivellement par le haut selon le mérite de chacun !
Ce qui est loin d'être le cas pour des millions d'autres fonctionnaires laborieux avec un salaire médian de 1800 euros net/mois (j'ai bien écrit médian !)... nous n'avons droit qu'au nivellement par le bas...
A quand le même régime présidentiel (140% d'augmentation) pour tous les anonymes brillants reconnus par leur hiérarchie par leur dévouement, implication et qui ont signé un contrat de 37,5 ans et qui voient au fil des ans, tous leurs acquis sociaux disparaître. Ils devront côtiser 42 ans à partir de 2012 avec un salaire qui ne suit plus le coût de la vie depuis la fin des années 80 ... quid de l'humiliation de la non reconnaissance des parcours individuels et des diplômes dans la FP... je parle de ces nombreux anonymes fonctionnaires qui sont rémunérés avec un lance-pierre ! et de l'hypocrisie des concours qui laissent à penser que l'on peut gravir les échelons avec ces examens rédhibitoires ?
Le président de la République ne devrait-il pas donner l'exemple en ces temps de disette budgétaire, et lutter avec ses compatriotes contre la vie chère ?
Tsss
140 % d’augmentation de salaire !
Généralement l'augmentation de salaire arrive après la réalisation des objectifs (i.e. : votre programme de campagne)! Faire l'inverse c'est considérer que les objectifs ne seront jamais atteints! C'est également une façon de dire "maintenant j'y suis et je fais ce que je veux"! Quoiqu'il en soit, une chose est sûre : vous n'avez plus le choix que de réussir ce que vous avez mis dans votre programme de campagne!
Justifier l’augmentation du salaire du Président par son alignement sur celui du premier ministre et ceux des équivalent européens est mesquin. Demain je vais demander à mon chef d’aligner mon salaire sur celui de mes collègues allemands… ! C’est de l’inflation pure, Trichet doit être content, il a un motif supplémentaire pour augmenter ces taux ! Pourquoi ne pas avoir aligner votre salire de premier ministre sur le sien !?
Hélas les premiers retraits apparaissent déjà (retraite des fonctionnaire, rapport de rapport de l'inspection des Finances de François Mongin, etc.) ! Ces deux exemples sont très représentatifs des 30 dernières années de politiques française et cela devient plus que fatiguant ! C’est un petit groupe de privilégiés qui parasite tout le système. Si vous ne vous sentez pas capable d’appliquer votre programme : démissionnez (gouvernement et Président !). Dans le cas contraire merci de remettre RAPIDEMENT à plat tous ces empilement de systèmes parasitaires, quelqu’en soit le prix !
Pour ce qui est des grèves, il suffit de nous sortir, comme vous le faites si bien pour le reste, une loi qui autorise à ce que tous ces services publiques non régaliens (SNCF, RATP, EDF ,GDF, etc.) puissent être réalisés par le privée. Je n’arrive pas à comprendre pourquoi on ne peut pas condamner ses sociétés pour service non rendus. Comme je ne comprends pas pourquoi des services publics, à la limite du dépôt de bilan, sont toujours maintenus ! Je comprends que les services publics ne doivent pas faire de bénéfices mais ils doivent faire des économies comme tout monde !
Sinon passez par le référendum !
La confusion entre le terme de "pacte" et celui de "projet" voire de "loi" est-elle délibérée ?
"François Fillon a dessiné les contours d'un nouveau pacte entre la nation et les serviteurs de l'Etat."
Un contrat suppose deux parties consentantes et la possibilité de recourir à un tiers pour arbitrer les violations éventuelles des clauses du contrat. Il est évident qu'il n'en est rien dans le cas présent.
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
Signé : un incompétent de Droite avec un beau plaquage de rugby de Nabotléon Premier.