Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Newsletter

Inscription à la newsletter

Album photos

Dimanche 11 novembre 2007
François Fillon a accordé un entretien au Journal du Dimanche le 10 novembre 2007. Texte complet ici.

Extrait : 

"Faire des réformes en France c'est difficile. Mais en même temps, je sais qu'une majorité de Français souhaitent que la France soit modernisée. Ils ont choisi Nicolas Sarkozy et cette majorité pour accomplir ce travail. Personne ne peut prétendre ne pas savoir ce que nous avions l'intention de faire. Nous avons annoncé la couleur de la manière la plus claire qui soit. Ce que l'on veut, avec le président de la République, c'est que la France soit en 2012 parmi les quatre meilleurs pays européens en ce qui concerne la croissance, que le chômage soit inférieur à 5%, que les Finances publiques soient à l'équilibre et que la pauvreté soit réduite d'un tiers. Cela suppose que nous allions de l'avant".
par YM publié dans : Actualités politiques
recommander

Commentaires

Il est en effet difficile de faire des réformes en France, et plus on attend plus le pays régresse. Oui, j'ai voté pour Monsieur Sarkozy pour que les réformes indispensables soient enfin entreprises et il y a urgence. Ce n'est pas pensable qu'une minorité irresponsable puisse bloquer le pays. 
Tenez bon monsieur le Premier Ministre, la majorité des français vous soutient, quoi qu'en disent les syndicats.
Franca Garaude - 95600 Eaubonne

Commentaire n° 1 posté par Garaude le 11/11/2007 à 21h52

@ François FILLON,

 

Lors du premier Forum Interrégional du Conseil National tenu hier, samedi 10 novembre à Pornic, je vous assure que le pourquoi de votre absence était la question qui brûlait les lèvres des journalistes et qui sans cesse était posée et reposée.

 

Votre entretien au JDD et son extrait donnent les précisions que la presse cherchait et Jean-Pierre RAFFARIN a su trouver la bonne expression à votre propos, à savoir : « le Premier ministre est le premier urgentiste de France. Il doit assumer ses urgences »

 

L’observation des méthodes de travail des représentants de la presse est passionnante et instructive, ce qui m’a permis de proposer à la journaliste du JDD, je pense qu’il s’agissait de Virginie LE GUAY (pub gratuite) d’aller chercher la réponse sur votre blog.

 

Pour la semaine qui sera peut-être intense je vous souhaite tout le courage nécessaire pour garder le cap programmé. Le seul prétexte d’avantages sociaux acquis au cours d’une carrière professionnelle ne peut servir de monnaie d’échange pour faire durer l’injustice sociale. Des organisations qui soutiendraient de tels agissements seraient coupables d’atteinte à la démocratie et à la justice sociale qui vaut pour tous.

 

Cordialement.

 

Claude Simonnet

Commentaire n° 2 posté par Claude Simonnet le 11/11/2007 à 22h40
Monsieur le premier Ministre

Je sais que vous avez la force et la volonté d'imposer les réformes
votées par 53 % des Français.

La justice sociale est indispensable pour une vraie démocratie; je
rencontre des tas de gens qui travaillent 15 h par jour ..et dorment
37 h par semaine ...( artisans, commerçants, policiers, etc ...).

Mon fils de 28 ans, est fier de travailler et se préoccupe peu de sa retraite ..

Continuons ensemble pour une France moderne et dynamique.

Jean-Pierre  UMP Orléans
Commentaire n° 3 posté par Fourastié Jean-Pierre le 11/11/2007 à 23h21
Les Réformes seront difficiles mais nécéssaires.
Evidemment, tout ceux qui ont soutenu NS dans son action, savaitent.
Je trouve anormal qu'aujourd'hui, certains de l'UMP, par clientèlisme font le forcing face à Rachida Dati.
La Carte judiciaire est une réforme utile pour les budgets futurs de la Justice et son fonctionnement.
Bon courage Monsieur le Premier Ministre, ainsi qu'à toute votre équipe et bien évidemment à Notre Président.
Commentaire n° 4 posté par cotinaut le 11/11/2007 à 23h44
tenez bon ! 
De nombreux adherents sont prets à des contre-manifestations !
de toutes façons les manifs, surtout etudiantes sont politiques : je me souviens d'avoir discuté avec une etudiante de la sorbonne syndiquée ,son orientation politique etait completement à gauche comme tous les syndicats ?!(bon elle faisait un peu la tete lorsqu'elle se rendait compte que 8 personnes sur 10 allaient voter Nicolas SARKOZY)
la greve:ils peuvent la faire pendant un mois s'ils le veulent ...sans etre payés et sans prime de fin d'années.
mais les travailleurs (les laborieux) comptent sur ces jours peut etre pour gagner un peu plus en prevision des fetes !
 en ce qui concerne les taxes sur les carburants: si vous pouviez les baisser !
Commentaire n° 5 posté par Z le 12/11/2007 à 08h58
Vous avez raison de tenir le cap des réformes, cela est essentiel, je suis moi-même fonctionnaire et dans la fonction publique hospitalière, la plus mal lotie de toutes, puisqu'au regard de tous les régimes nous avons la plus petite retraite et les plus bas salaires (personnels administratifs).

Néanmoins, il faut redynamiser la FRANCE et ce n'est qu'à travers les réformes que nous pourrons le faire car les retraites d'aujourd'hui ne seront pas celles de demain.

D'ailleurs sans réforme, il y en aura-t-il demain ?

Je vous joins l'adresse du tract que nous diffusons pour faire prendre conscience à nos concitoyens de l'utilité des réformes des retraites.

http://www.forcesarkoziste.fr/images/fbfiles/files/defendons_les_retraites.pdf

Soyez assuré Monsieur le Premier Ministre, que vos actions ne sont pas veines et que derrière vous la majorité des françaises et français soutiennent votre politique.
Commentaire n° 6 posté par Benoît le 12/11/2007 à 09h00
Permettez-moi de laisser ce message sur votre blog...

Nous lançons sur le blog d'IES,  http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com
 
un APPEL à soutenir les réformes....
 
Je vous engage à le lire et, mieux encore à le signer et à le faire signer....On verra comment lui donner éventuellement plus d'ampleur et de visibilité si nécessaire....
Commentaire n° 7 posté par marc d Héré le 12/11/2007 à 09h39
ABOLITION DES PRIVILEGES

Quel privilège veut le privilégié de la SNCF (Privilège au sens du 3 août 1789 ?) choyer ses enfants pendant une vingtaine d'années (c'est bien) et vivre à leurs crochets pendant 35 années puisque ce sont ses enfants qui paieront sa retraite ( c'est ?...)
Commentaire n° 8 posté par Angéline Lerooy le 12/11/2007 à 09h51

 je discute avec un mecanicien (bientot père)de la  region parisienne: 
courageux il connait les moteurs par coeur mais la paie ne suit pas, pas d'evolution de salaire aussi il me dit qu'il va demissionner pour faire macon dans la boite d'un copain :une paie plus correcte et s'il faut un peu de mecanique "à la gratte en plus":

voila nous en sommes là : les salaires en bernes: moins de "manuels qualifiés".
loyers absurdes!
 pourquoi tout déclarer pour survivre alors qu'en vivant sans contrainte, on vit beaucoup mieux et sans impots !
je me demande, si je ne vais pas faire des gardes privées au black je plaisante :...il n'y a pas encore/beaucoup de demande... !-))

j'aime bien aussi la cantine à 0.10 euros le repas pour ceux qui sont aidés et 3.40 pour celui qui bosse (qui souvent s'occupe de son gamin et le laisse rarement à la cantine ... )

Commentaire n° 9 posté par Jean-marc le 12/11/2007 à 11h24
Monsieur le Premier Ministre,

Je vous apporte, une fois de plus, mon soutien pour la semaine qui commence. 

Espérons que les mentalités vont enfin évoluer et, qu'au bout du compte, les réformes entreprises vont se concrétiser.

J'espère aussi que l'ordre public sera respecté !
Commentaire n° 10 posté par Christian BOIS le 12/11/2007 à 12h29
Réformes : et la santé dans tout cela ?

Roselyne Bachelot a demandé récemment, sur la base d'un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales, la dissolution du Conseil de l’Ordre des Médecins de Paris.

Nous savons que l'ordre des Médecins, dans son incarnation actuelle, est né le 24 septembre 1945 sur les cendres de celui créé sous le régime de Vichy puis dissous par le Général De Gaulle. Sans nous attarder sur les soupçons pesant sur certains de ses membres, rappelons que cette institution poursuit devant les tribunaux depuis des décennies nombre de thérapeutes, médecins ou non, proposant des approches alternatives (médecine anthroposophique, acupuncture, ostéopathie …) et coupables à ses yeux de dévoiement sectaire, de charlatanisme ou d’exercice illégal de médecine.

Cette « application » dans l’exercice d’une noble mission, veiller à l’éthique et à la déontologie, entraîne de facto pour le citoyen français l’impossibilité de préserver son « capital santé » en toute conscience ainsi qu’en toute liberté. En Europe, une telle liberté existe pour nos amis allemands, autrichiens ou suisses qui ont accès à de nombreuses approches alternatives pratiquées par des thérapeutes qu’ils soient médecins ou non. Ces amis seraient-ils pour autant en plus mauvaise santé que nous ?

La recherche effrénée de la quantité fait courir à notre planète des dangers inouïs. Le système de santé français repose sur une approche quantitative de la vie. L’augmentation permanente de l’espérance de vie serait le reflet de l’amélioration de notre condition humaine. Nous commençons à pressentir les aberrations du modèle proposé tant sur la plan économique qu’au niveau de la dignité humaine. Je n’ai aucune envie de vivre jusqu’à un age canonique avec une retraite de misère et, cerise sur le gâteau, la perspective d’un agréable séjour en « maison Alzheimer ». Je ne le souhaite ni à mes enfants, ni à mes amis.

Le temps, concept on ne peut quantitatif quant à sa mesure, devient éminemment qualitatif quant à sa perception par l’individu. Qui n’a jamais ressenti parfois cette étrange sensation que le temps se dilate, lui faisant toucher du doigt l’indicible ? Qui n’a jamais eu la certitude que certaines secondes de son existence valaient « tout l’or du monde » ? Nous ne sommes que de passage. Alors, sachons vivre l’instant présent et laisser la place à nos enfants lorsque le temps est venu. Nous survivrons dans leur mémoire. La fin d’un cycle n’est-elle pas le début d’un nouveau cycle ?

Les approches alternatives de santé privilégient la prévention. Elles permettent ainsi de réduire la consommation de médicaments, produits pour la plupart à partir de molécules de synthèse, ainsi que les séjours hospitaliers. C’est bon pour l’environnement, ce serait excellent pour le « trou de la sécu » ! Aussi, permettez la requête d’un citoyen : « Monsieur le Premier Ministre, n’oubliez pas de réformer notre système de santé. D’autres modèles existent en Europe. N’ayez pas peur ! ».

"Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer !"(Guillaume d’Orange)
Commentaire n° 11 posté par Jean-Michel Protard le 12/11/2007 à 15h03

Réformes, santé et Liberté !!!

Roselyne Bachelot a demandé récemment, sur la base d'un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales, la dissolution du Conseil de l’Ordre des Médecins de Paris.

Nous savons que l'ordre des Médecins, dans son incarnation actuelle, est né le 24 septembre 1945 sur les cendres de celui créé sous le régime de Vichy puis dissous par le Général De Gaulle. Sans nous attarder sur les soupçons pesant sur certains de ses membres, rappelons que cette institution poursuit devant les tribunaux depuis des décennies nombre de thérapeutes, médecins ou non, proposant des approches alternatives (médecine anthroposophique, acupuncture, ostéopathie …) et coupables à ses yeux de dévoiement sectaire, de charlatanisme ou d’exercice illégal de médecine.

Cette « application » dans l’exercice d’une noble mission, veiller à l’éthique et à la déontologie, entraîne de facto pour le citoyen français l’impossibilité de préserver son « capital santé » en toute conscience ainsi qu’en toute liberté. En Europe, une telle liberté existe pour nos amis allemands, autrichiens ou suisses qui ont accès à de nombreuses approches alternatives pratiquées par des thérapeutes qu’ils soient médecins ou non. Ces amis seraient-ils pour autant en plus mauvaise santé que nous ?

La recherche effrénée de la quantité fait courir à notre planète des dangers inouïs. Le système de santé français repose sur une approche quantitative de la vie. L’augmentation permanente de l’espérance de vie serait le reflet de l’amélioration de notre condition humaine. Nous commençons à pressentir les aberrations du modèle proposé tant sur la plan économique qu’au niveau de la dignité humaine. Je n’ai aucune envie de vivre jusqu’à un age canonique avec une retraite de misère et, cerise sur le gâteau, la perspective d’un agréable séjour en « maison Alzheimer ». Je ne le souhaite ni à mes enfants, ni à mes amis.

Le temps, concept on ne peut quantitatif quant à sa mesure, devient éminemment qualitatif quant à sa perception par l’individu. Qui n’a jamais ressenti parfois cette étrange sensation que le temps se dilate, lui faisant toucher du doigt l’indicible ? Qui n’a jamais eu la certitude que certaines secondes de son existence valaient « tout l’or du monde » ? Nous ne sommes que de passage. Alors, sachons vivre l’instant présent et partir lorsque le moment est venu, laissant la place à nos enfants. Nous survivrons dans leur mémoire. La fin d’un cycle n’est-elle pas le début d’un nouveau cycle ?

Les approches alternatives de santé privilégient la prévention. Elles permettent ainsi de réduire la consommation de médicaments, produits pour la plupart à partir de molécules de synthèse, ainsi que les séjours hospitaliers. C’est bon pour l’environnement, ce serait excellent pour le « trou de la sécu » ! Aussi, Monsieur Fillon, permettez cette requête d’un humble citoyen : « Monsieur le Premier Ministre, n’oubliez pas de réformer notre système de santé. D’autres modèles existent en Europe. N’ayez pas peur ! ».

"Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer !"(Guillaume d’Orange)

Commentaire n° 12 posté par Jean-Michel PROTARD le 12/11/2007 à 16h27
François

Nicolas SARKOZY et ton équipe ont été élu pour réformer la France et montrer aux Français que cela était possible. Il me parait inconcevable aujourd'hui de renoncer. 
Il faut tenir bon et éviter de céder à la pression de la rue 

Dans le cas contraire, nous nous dirigerions tout droit vers le chaos ( voir plus) et pour longtemps, en laissant à nos enfants un Etat délabré, incapable de réagir aux moindres soubresauts de ce Monde .

Bon courage

Hervé
Commentaire n° 13 posté par FILLON Hervé le 12/11/2007 à 20h55
Commentaire n° 14 posté par jean-marc le 13/11/2007 à 07h53
 
Je le crois de plus en plus. Qu'il cesse d'ignorer son gouvernement et de vouloir être présent sur tous les fronts, surtout dans une situation conjoncturelle aussi défavorable. Même si ses réformes sont bonnes, il ne rassure plus les Français.
 
 
Blog internaute Lundi 12 Novembre 2007 - 18:23

Sarkozy, et s'il allait dans le mur?

Par Julien-Leconte, julien-leconte
>> Il y a encore quelques semaines, jamais je ne pensais pouvoir écrire ça de Nicolas Sarkozy. Mais là, il faut bien l'avouer, le doute m'habite. En effet, après avoir donné un élan d'espoir à un nombre phénoménal de français, le super président commence à faire pschitt comme dirait son prédécesseur. Entre gaffes en tout genre, interventionnisme parfois limite et mesures à la décidées à la va-vite, la carrure du Président en prend un coup. Et ses électeurs aussi. Quelques exemples qui prouvent la dislocation de Nicolas Sarkozy.


1- Travailler plus pour gagner plus ? Ok mais...

D'un slogan de campagne, cette phrase est devenue réalité... Pour lui. En soit, rien de plus normal de très bien payer l'homme le plus important de France. En effet, c'est lui qui dirige la 5e plus grande nation au monde et son rôle mérite des revenus dignes de son travail (à l'instar d'un grand patron). Mais voilà 2 choses sont mal perçues pour le coup :


La France est en déficit permanent et dans une entreprise, la banqueroute serait en point de mire. Dans ces cas là, il est rare qu'un patron s'autorise une augmentation substantielle de son salaire ? même s'il vient d'arriver. Il risquerait même de se faire virer sur le champ s'il ne met pas en place des mesures drastiques pour redresser la barre. Or, le package fiscal, voté cet été, s'il est sur le papier intéressant pour conserver les grandes fortunes en France, n'a rien de bon pour réduire les déficits de l'Etat.
Alors que la grogne monte chez certains et que les Français se retrouvent en partie (minoritaire) dans la rue, il est plus que maladroit de s'accorder une augmentation à ce moment là. En effet, même si l'on travaille plus (c'est clairement le cas) et que l'on bénéficie donc d'heures sup' défiscalisées, il semble bien difficile pour un français moyen de combler la perte du pouvoir d'achat liée notamment aux diverses augmentations subies récemment (essence, pain, produits laitiers...). Un peu de patience avant d'effectuer cette augmentation aurait été bienvenue.

2- Des gaffes malvenues

A force de vouloir être partout tout le temps, c'est une évidence, on ne travail plus aussi bien ses dossiers. Et sur ce coup là, Nicolas Sarkozy peut parfois faire fort. Une nouvelle fois, 2 exemples qui prouvent une certaine approximation du "bonhomme" :

Afin de montrer qu'il est à l'écoute des manifestants, le Président s'en va à la rencontre d'agents SNCF en banlieue parisienne. Cette démarche est forte car c'est énorme qu'un Président ose "s'approcher de la rue". Mais voilà, en pleine discussion avec un syndicaliste, M. Sarkozy improvise en déclarant qu'il ne souhaite pas que la mesure de réforme des régimes spéciaux soit appliquée aux personnes déjà en exercice. Il s'arrête, se rend compte qu'il a gaffé vu la satisfaction générale de ses opposants et enchaîne sur d'autres sujets. Un loupé heureusement peu relayé par les médias.

Deuxième face à face avec des opposants et deuxième raté avec les pêcheurs cette fois-ci. Outre l'opposition musclée dès son arrivée (physiquement mais surtout dans la parole), Nicolas Sarkozy fini par promettre aux pêcheurs des mesures très fortes comme notamment l'exonération des charges. Sur le papier, c'est pas mal, mais en réalité, c'est plus compliqué. En effet, l'Europe ne va pas laisser passer ça si facilement ; surtout dans un Etat où le déficit est chronique. De plus, après cette main tendue très (trop ?) rapidement aux pêcheurs, le risque est de voir les transporteurs, les taxis et toutes autres métiers touchés par la hausse du pétrole réclamer les mêmes avantages. Et là... On serait mal barré.

3- Une diplomatie à deux vitesses

Il avait commencé fort avec le traité européen simplifié. Il avait enchaîné avec la libéralisation des infirmières en Lybie. Mais il commence à déraper un petit peu. Outre son rapprochement souhaitable avec les Etats-Unis mais un brin excessif pour une France qui se veut forte et indépendante, le Président est tout de même en train de se mettre à dos bon nombre de ses partenaires européens en souhaitant mettre en place des mesures impossibles.
Par ailleurs, sa gestion plus que discutable de l'affaire de l'Arche de Zoé commence à faire peur. D'abord on dit que le Tchad va pouvoir gérer l'affaire en interne, on envoie Rama Yade au casse-croûte et ensuite, on dit qu'on va ramener tout le monde en Franc et fissa et tout gérer en France. Bon, là, y'a pas à dire, la méthode est à revoir. Notre vieux partenaire tchadien, s'il sait être dépendant des nombreuses aides accordées par la France, a le droit d'être traité comme un Etat souverain. De plus, cette Arche de Zoé, elle ne semble pas si clean que ça et il serait bon d'avancer avec prudence sur ce genre de sujet. En Afrique, après son discours peu apprécié de Dakar, Nicolas Sarkozy commence à cumuler les casseroles. Attention, le retour de bâton pourrait faire mal.

Pour finir sur cette mini réflexion très personnelle sur notre cher Président, comme beaucoup de ses électeurs, je commence à douter de la méthode. Si une (petite) partie de la France bloque le pays, c'est en fait l'économie globale de l'hexagone qui trébuche. Alors monsieur le Président, nous restons bien sûr derrière vous mais ne nous faites pas un quinquennat à la Giscard. De grandes promesses, de belles idées, mais une catastrophe au final. N'oublions pas que c'est comme ça que la gauche a fini par prendre le pouvoir. Avec les conséquences que l'on connaît.
Commentaire n° 15 posté par MARIANE le 13/11/2007 à 10h18
CONTRE-MANIFESTATION :

Le jour « J » sera  communiqué  aux français !

 

 

Notre pétition a été entendue ! La colère et le ras le bol des français pris en otage aussi !

 

 

 

Déclaration de Jean-Pierre Raffarin sur LCI :

«  Si le blocage du Pays devait se prolonger, l'UMP assumerait pleinement ses responsabilités pour que la majorité silencieuse puisse se faire entendre.  »

 

 

 

Citoyens, tenons nous prêts à répondre à l'appel de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement !

 

                                  
PETITION DE GOL31:

« La France Libre » se prépare à la contre-manifestation

 

DelacroixCITOYENS REVEILLONS NOUS ! IL EST GRAND TEMPS !
DEMAIN NOUS SERONS VINGT ET CENT NOUS SERONS DES MILLIERS NOUS AUSSI TOUS DANS LA RUE !


SOYONS PRÊTS A CONTRE MANIFESTER !
POUR VOS ENFANTS, POUR VOTRE PRESIDENT, ET POUR LA FRANCE !

 

DEMAIN LA FRANCE CONTRE MANIFESTERA :

Parce que la France a décidé pour son avenir et celui de ses enfants d'engager des réformes

Parce que les citoyens ont élu majoritairement un Président pour mener à bien ces réformes

Parce que les français veulent l'égalité pour tous face à leurs droits à la retraite

Parce que les français ne veulent pas travailler 2 ans et demi de plus pour payer la retraite de ceux qui auront travaillé 2 ans et demi de moins

Parce que les citoyens n'accepteront plus d'être pris en otage par une minorité de privilégiés

Parce qu'il y a indécence de la part des syndicats à manifester pour défendre leurs seuls privilèges alors que 2 379 800 de français sont toujours inscrits au chômage

Parce que 1,25 million de personnes sont aujourd’hui bénéficiaires du RMI et vivent avec 430 € par mois

Parce que 6,9 millions de français vivent avec moins de 800 euros par mois. ( données Insee ) :

PREPARONS NOUS A DIRE NON A LA GREVE DES NANTIS ET DES PRIVILEGIES !

PREPARONS NOUS A DEFILER EN MASSE AU NOM DE L'EGALITE POUR TOUS !

 

Commentaire de gold31 :

AU JOUR «  J  » ( QUI NOUS SERA COMMUNIQUE COMME L'A ANNONCE JEAN-PIERRE RAFFARIN )  NOUS DESCENDRONS COMME UN SEUL HOMME SOUTENIR NOTRE PRESIDENT ET SON GOUVERNEMENT !

PREPAREZ SLOGANS ET BANDEROLES, LE JOUR "J " EST POUR BIENTÔT !

Commentaire n° 16 posté par gold31 le 13/11/2007 à 10h56

gardez nous  en podcast ,votre intervention de ce soir au 20 h !
parce que ce soir je  travaille: j'ai de la chance mon hopital n'est pas tres loin et je n'ai pas a prendre les transports publiques!
mais j'imagine la galere de mes collegues qui doivent se rendre au travail ce soir afin de s'occuper des autres !!!! 
quel monde égoïste !
bien à vous

Commentaire n° 17 posté par jean-marc le 13/11/2007 à 13h43
Bravo pour votre intervention calme, claire et ferme cet après-midi à l'Assemblée Nationale.
Continuez à tenir bon et que François Hollande qui n'a jamais exercé de pouvoir nous montre quelles sont ses propositions
Commentaire n° 18 posté par Jean-Paul Moratin le 13/11/2007 à 17h14
bonjour,
Oui aux reformes.Oui aux principes d'equité mais n'oublions pas non plus les regimes speciaux des parlementaires et des senateurs.Montrez l'exemple et svp pas de pseudoreformes.Merci
Commentaire n° 19 posté par joss le 13/11/2007 à 20h22

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=221254&ref_article=13725230
ajouter un commentaire créer un trackback

Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus