Victoire du Hamas

Jeudi 26 janvier 2006 4 26 /01 /Jan /2006 23:05

Victoire du Hamas

La victoire du Hamas, après la disparition de Sharon de la scène politique, vient bouleverser toutes les prévisions et fait planer un immense danger sur le Moyen Orient. Ici à Amman comme à Jérusalem, on veut croire que la situation créé par Sharon et le retrait israélien de Gaza est irréversible. On s'accroche à l'espoir que le Hamas confronté aux responsabilités gouvernementales pourra être un interlocuteur pour la paix.

Cet espoir a été défendu sans ambigüité par le roi Abdallah de Jordanie que j'ai rencontré ce matin, puis, dans des termes presque identiques par les responsables du gouvernement Israélien. Et si le Hamas avait le courage et l'autorité pour engager le peuple palestinien sur la voie de la paix comme l'a fait, contre toute attente, Sharon en décidant de faire des concessions territoriales sans contre partie?

Certes, cet espoir est ténu! Mais comment ne pas s'y raccrocher tellement la situation au proche orient prend la tournure d'un cauchemar avec le programme nucléaire Iranien, le triste jeu Syrien dans l'enquète sur l'assassinat de Raffic Hariri, l'impasse Irakienne, la poudrière Egyptienne et ce sentiment pour les Israéliens et les Palestiniens de voir l'horizon de la paix reculer au fur et à mesure qu'ils avancent!

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires - Publié dans : POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES

Précédent : Au proche orient Retour à l'accueil Suivant : Ramallah

Commentaires

la victoire de Hammas aux éléctions législatives palestiniennes ne signifie aucunement que les Palestiniens sont devenus integristes.Ce résultat est un vote contre l'incompétence de l'Autorité Palestinienne de faire reigner la loi et l'ordre, c'est aussi un vote contre la corruption de cette même autorité, j'ai vu personnelement les Villas et les voitures deluxes et les avantages des membres de cette autorité, ils construisent leurs Villas à proximité des camps de réfugiés là où des enfants palestiniens n'ont pas de quoi s'alimenter.Je souhaiterais que Hamas, dont je ne suis ni partisan ni memebre,devienne pragmatique, accepte l'existance d'israel, négocie une paix juste et durable. Je voudrais vous dire que la raison principale de la violence en Palestine c'est bien l'occupation israelienne, les humiliations et vexations quotidiennes comisent par l'armée d'israle, il faut avoir suffisament d'honnêteté intellectuelle pour dire les vrais raisons de la violence en Palestine, et non pas courire derière les quelques voix de l'électorat juif à Paris...
Deuxième point il est totalement inexacte de dire que Sharon a quité Gaza sans contre partie, c'est une perversion lamentable de la verité, Sharon est sans doute un criminel de guerre, dans d'autres circonstances le monde libre aurait demandé de le traduire devant une Cour Internationale de Justice. Sharon a quité Gaza parce que le maintient de 8000 colons coutait plus cher que de les sortir et de les installer dans les autres colonies autour de Jérusalem, d'autres raisons politiques l'ont poussé à prendre sa décision unilatérale, aucune de ces raisons n'est en relation avec une conversion sharonienne à la Paix....il faut avoir une éthique politique, si cette notion existe dans ce domaine, pour dire les vérités telles quelles sont... Moussa SUWWAN

Commentaire n°1 posté par suwwan le 27/01/2006 à 10h18

Pourquoi parler d'impasse irakienne? L'absence d'aujourd'hui d'une l'Europe unie en générale et de la France en particulier dans ce dossier ne fait elle pas le jeu des terroristes de toute la région?

Commentaire n°2 posté par frebet le 27/01/2006 à 12h12

Je parle d'impasse Irakienne parce que l'enlisement américain en Irak était prévisible. Organiser des élections libres ne fait pas de l'Irak une démocratie comme l'élection du Hamas en Palestine ne transforme pas un mouvement terroriste en organisation politique démocratique.
La démonstration américaine en Irak assure les autres pays de la région et en particulier l'Iran qu'ils n'ont pas grand chose à craindre de la super puissance.
La dissuasion américaine risque de ne plus jouer son rôle dans la région au moment où la menace de la bombe iranienne semble se préciser!

Réponse de Francois Fillon le 31/01/2006 à 12h45

pas d'argent français ni de la communauté européenne au Hamas sans qu'ils ne désarment et reconnaissent l'Etat d'Israël.....

Commentaire n°3 posté par bonaventure le 27/01/2006 à 12h42

Espoir ténu... tout laisse à penser que l'islamisation des peuples va grandir et que la conquête des territoires sera le but à atteindre.

Commentaire n°4 posté par cecile le 27/01/2006 à 17h18

Je partage l'avis de bonaventure

Commentaire n°5 posté par BodPa le 27/01/2006 à 20h28

A priori, le passage des votes comme du gouvernement du nationalisme palestinien (ou en tout cas de ce qui en privilégiait généralement la forme) à un islamisme par définition global correspond à une transformation de fait des palestiniens d'un peuple en quête de souveraineté en l'avant-garde de l'Oumma dans la reconquête de tout ce qui fut à un moment ou à un autre part du Dar El Islam (du Néguev à l'Andalousie, en passant par l'Inde).
Je simplifie, je sais, et la frontière entre le deux est de toute maniére ténue depuis un moment.
Mais, à mon avis, le Hamas ne se "rangera" que soit 1. s'il se corromp et si de ses chefs décident de ce faire héros nationalistes afin de mieux vivre et d'être plus apprécié par leur peuple, soit 2. s'il comprend que l'intérêt stratégique de l'islamisme mondial serait mieux servi par une normalisation superficielle, conjoncturelle, une trêve relative en somme, du mouvement afin de prendre la suite des islamistes turcs notamment, et de déguiser leur fanatisme en conservatisme bon teint, devenant ainsi "respectable" tout en poussant l'agenda islamiste conquérant partout, en sécurisant et en rendant possible ailleurs la main mise islamiste sur des Etats et leurs moyens, et d'utiliser à cet effet le penchant européen et nord-américain pour la démocratisation.

A bon entendeur.

Et je vous félicite pour votre blog, M. Fillon, ainsi que pour votre participation en son sein, c'est plus que louable. :)

Commentaire n°6 posté par Alceste le 28/01/2006 à 11h16

Assez du marketing politique, réclamons les réformes INDISPENSABLES et refusons d'être pris pour des produits maléables.

http://energiesdemocrates.over-blog.com/article-1717127.html

si vous êtes d'accord avec cet appel, laissez un commentaire et faites passer le lien.

Commentaire n°7 posté par bm le 28/01/2006 à 17h24

je ne crois pas que les réformes auxquelles j'ai attaché mon nom soit du marketing politique. Qu'il faille changer de rythme, j'en suis convaincu. C'est d'ailleurs ce qui a provoqué mon départ du gouvernement. Ne tombez pas dans les travers que vous dénoncez!

Réponse de Francois Fillon le 28/01/2006 à 17h39

Ce pays est complexe et nous ne pouvons pas le comprendre avec nos grilles d'analyse d'européens ou de nord américains. C'est bien l'arrivée massive de personnes certes juives mais surtout européennes ou nord américaines qui ont destabilisé cette région où s'il n'y avait que des palestiniens et une majorité de juifs "méditérranéens" l'histoire ne aurait pas été la même.
Comment les USA et l'europe n'arrivent pas à comprendre que le mondre entier ne veut pas de la totalité de la civilsation occidentale.
Donc le Hamas a été aussi élu par rejet de l'occident ... et cette logique est plus "rasurante" pour les démocraties occidentale.
Peut-on craindre en France qu'un parti d'extrême droite ou de gauche puisse être démocratiquement au pouvoir ?

Commentaire n°8 posté par Michel Legendre le 28/01/2006 à 19h14

Monsieur Legendre,

Le "peuple palestinien", si tant est qu'il y en ait vraiment un, est né contre Israël. Il n'existait pas avant le XXème siècle.

Par contre je vous rejoins tout à fait sur le fait que l'immigration des juifs d'Europe en Palestine ait généré un enchaînement de troubles graves. Mais bon, le dire est un truisme.
Israël est au sein de l'Oumma (voire carrément de la communauté des nations du monde) comme furent traditionnellement les communautés juives au sein de nations respectives.

Quand à votre considération sur notre prétendue incapacité intrinsèque à comprendre ce que se passe ailleurs que chez nous, laissez moi rire. Ha ha.
Que proposez-vous donc, que nous abdiquions notre perspective propre, que nous abdiquions toute démarche visant à comprendre ce qui se passe dans le monde, ou toute démarche visant à faire triompher notre intérêt... ?!

Aussi, l'Occident est un concept désuet.
En 89-91, les fondements de sa légitimité structurelle sont morts !
Nous entrons dans l'ère des civilisations, et notre civilisation c'est l'Europe.

Commentaire n°9 posté par Alceste le 29/01/2006 à 08h30

Alceste : pouvez vous développer "triompher notre intérêt" sic fin de votre 3eme paragraphe ?

Commentaire n°10 posté par Michel Legendre le 29/01/2006 à 09h37

Et bien que la situation ne se dégrade pas au point que des centaines de milliers de national-islamistes adeptes de la violence politique immigrent chez nous, par exemple.

Commentaire n°11 posté par Alceste le 29/01/2006 à 10h54

Bonjour monsieur le ministre,

ce que vous dîtes est réel !! Alors que Mr Sharon avait tenté d'étabir un processus de paix entre Israël et les territoires palestiniens je crains que la venue du Hamas comme gouvernement ne jette à l'eau cet espoir de paix!! Je crois qu'il faut que la communauté internationale soit assez dure afin d'éviter tout risque de terrorisme et de guerre car nous n'avons pas besoin de cela!! et il Faut donc que Mr le président de la République reste ferme dans ses décisions!!

Merci beaucoup, bonne chance à vous pour la suite ainsi qu'a France.9 auquel je suis très attachée!!

Johanna

Commentaire n°12 posté par johanna le 29/01/2006 à 13h38

Monsieur le Ministre

Bravo pour votre Blog, pour le dialogue que vous instaurez avec nous en nous apportant vos commentaires, à chaud, sur l'actualité du moment.

Un mot pour dire que je suis d'accord avec Alceste. Par ailleurs, peu m'importent les causes lointaines du conflit. Je sais seulement que l'Etat d'Israel est une réalité incontournable de même que la haine de l'Islam radical contre l'infidèle : juifs, chrétiens, boudhistes ou tout simplement, musulmans "corrompus".

Pas d'argent pour le Hamas, et encore merci pour être allé su place au lieu de de pontifier commodement assis sur votre siège de sénateur.

Commentaire n°13 posté par Bordenave-Gassedat le 30/01/2006 à 11h32

Religion et les femmes ? et la liberté
Les trois religions monothéismes , animés par une même pulsion de mort.
Partagent une série de mépris identiques:
Haine de la raison et de l'intelligence
Haine de la liberté.
Haine de tous les livres au nom d'un seul
Haine de la vie, de la sexualité, des femmes, du corps,

En lieu et place de tout cela:
LA FOI, la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion pour l'au-delà.

Les démocraties ont mis 20 siècles pour encadrer les religions dans la tolérance
Les "dictatures" arabo-musulmane sont le nid de tout les fanatismes. et plusieurs générations seront nécessaire pour réformer, humaniser, un islam, structurellement archaïque. Et dominées par des religieux pas du tout "miséricordieux" et très fascisant.
La lutte anti-terreur serra très longue

Pour en savoir plus sur les dérives criminelles des religions :
lire le traité d'athéologie
Essai de Michel Onfray édition grasset

Commentaire n°14 posté par gele le 06/02/2006 à 15h23

Monsieur le Ministre,
Il y a quelques semaines, vous nous raffraîchissiez la mémoire en nous publiant une partie du programme et des idées du Hamas. Je dois vous avouer qu'à l'annonce de la victoire du Hamas, je n'ai pas de suite pris conscience des idées nauséabondes des gens qui allaient arriver au pouvoir et ai même imaginé qu'ils allaient de toute manière devoir d'une manière ou d'une autre s'entendre avec le gouvernement israélien.
Cette semaine on voit le retour d'un crime antisémite en France. Y a-t-il une universalité des idées antisémites ? Je l'ignore. Mais je suis fier d'appartenir a un parti qui combat l'antisémitisme avec cette vigueur, tous unis derrière l'action exemplaire de Nicolas Sarkozy.
Merci pour avoir porté nos valeurs jusqu'à Jérusalem et pour y avoir rappelé que la France ne tolérerait pas une résurgence de l'antisémitisme sur son territoire. La communauté juive de France est au coeur de notre culture, de notre histoire, de notre richesse. Qu'elle continue à se sentir en France chez elle.