Mercredi 19 mars 2008 3 19 /03 /Mars /2008 12:33
undefined Mes chers concitoyens,

Le peuple français a choisi celles et ceux qui vont durant six ans diriger nos départements, nos villes et nos villages. J’adresse mes félicitations et mes encouragements pour la réussite de leur mandat à chacun d’entre eux.
La France a besoin d’un débat démocratique vigoureux.
La France a aussi besoin de se rassembler pour surmonter les difficultés que lui imposent les changements du monde.
C’est dans cet esprit que le gouvernement travaillera avec toutes les collectivités locales avec pour seule préoccupation, celle de l’intérêt général.
En 2001, la droite et le centre avaient remporté les élections municipales.
Aujourd’hui, la gauche a rétabli partiellement sa situation.
Chaque commune, chaque canton présentent des spécificités, et il est donc malvenu de tirer de ce scrutin local des leçons nationales. 
L’importance des enjeux locaux et la faible participation ne s’y prêtent pas.
Le vote des français ne doit pas être instrumentalisé par des considérations partisanes.
Il ne faut pas tout mélanger !
La politique de la France, les électeurs l’ont majoritairement choisie lors des élections présidentielles et législatives.
Comme s’y est engagé le Président de la République, nous allons poursuivre cette politique parce qu’il faut de la ténacité pour réformer notre pays et parce que le respect de la démocratie exige le respect des engagements pris.
Pour autant, même s’il est diffus et éparpillé, il se dégage de ces élections locales un message.
A l’évidence, le fort taux d’abstention interpelle chacun d’entre nous.

Après dix mois intensifs de réformes – qui nous ont permis de marquer des points importants, notamment sur l’emploi et la sécurité des français – vous  attendez encore et beaucoup de nous, et c’est pourquoi vous êtes exigeants avec nous.
Vous nous invitez à donner encore plus de force à notre politique de changement.
Vous nous rappelez nos objectifs :
Obtenir le plein emploi
Libérer et récompenser le travail
Déclencher une dynamique durable en faveur du pouvoir d’achat
Réhabiliter les valeurs de l’autorité et du respect
Garantir nos systèmes de solidarité
Retrouver l’équilibre de nos finances publiques.
Avec le Président de la République, nous sommes déterminés à atteindre ces objectifs.
Nous y parviendrons, et cela grâce à vous !
Je le constate tous les jours :
Les Français travaillent dur, innovent, s’adaptent aux évolutions du monde.
Mais nous devons et nous pouvons encore progresser.
Pour cela, il faut des changements structurels et un effort commun car on ne transforme pas un grand pays comme le notre en quelques mois.
Face à la mauvaise conjoncture internationale, la bataille pour l’emploi et le pouvoir d’achat va s’accentuer.
Dès la reprise des travaux du Parlement, deux projets de loi important pour dynamiser notre économie et stimuler notre marché du travail vont être débattus.
Dès à présent, sous l’autorité du Chef de l’Etat, le gouvernement est mobilisé pour la présidence de l’Union Européenne que la France exercera à partir du mois de Juillet.

Mes chers concitoyens,
Nous n’esquiverons pas les difficultés.
Nous respecterons nos engagements.
Avec le Président de la République, nous ferons réussir la France.
Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires - Publié dans : TRIBUNES & DISCOURS
Retour à l'accueil

Commentaires

Monsieur le Premier Ministre,
Je suis nouvellement Elu (UMP) dans mon village et notre CG est à Gauche.
Je souhaite que vous trouviez un moyen pour que les CG opposés soient obligés de travailler dans le sens du Gouvernement et ne puisse pas nous priver de vos bonnes initiatives.

Avec tout mon soutien.
Salutations respectueuses.
Cyril Cotinaut
Commentaire n°1 posté par cotinaut le 19/03/2008 à 13h20
Monsieur le Premier Ministre, je me permets de vous envoyer ce mail pour vous dire ma déception.
Je suis adhérent UMP et ai milité pour l'élection de notre ctuel Président.
J'ai figuré sur la liste de mon Maire aux dernière municipale et de toute évidence, l'attitude présidentielle à l'américaine, nous a menés à la catastrophe que nous connaissons actuellement.
Malgré un travail et un bilan plus que positif, Monsieur MIRAUX a été battu par l'alliance socialocommuniste que nous avions en face.
On a beau dire que c'était une élection locale, le sentiment général que beaucoup de mes proches et amis ont est la déception par la présidence actuelle.
Monsieur SARKOZY nous dit qu'il en tiendra compte. C'est un peu tard d'autant plus que les derniers évènements étaient de loin prévisibles et qu'il était aisé de redresser le tire.
Résultat, nous avons comme beaucoup de nos concitoyens des mairies de gauche et cela pendant six ans.
j'ai vu mes colistiers en larmes, non pas pour leurs postes mais parce qu'ils ont été désavoués et ceci malgré leur efficacité, pour des raisons autres et évitables.
Commentaire n°2 posté par LOUHICHI le 19/03/2008 à 14h03

bonjour,
je suis tout à fait d'accord avec vous, mais de grâce, faite en sorte que notre président de la république se comporte comme tel! merci d'avance

Commentaire n°3 posté par Descauses le 19/03/2008 à 14h47
Votre détermination vous honore. Elle est d'autre part pertinente et courageuse. 
Le challenge de notre Président et de votre gouvernement n'est pas une mince affaire. Gérer le court terme et l'impatience de nombre de nos concitoyens, tout en fondant les actions et les réformes vitales moyen et long termes...voilà qui frise la quadrature du cercle. Ne pouvant compter sur la pondération de cette opposition socialiste désordonnée et errante, nous réalisons combien la tâche est délicate. 
UMP impliqué dans la vie de ma ville, vous pouvez compter sur notre volonté de transmettre sur le terrain la difficulté à résoudre l'équation à triple détente qui est la vôtre : politique, économique, sociale.
Courage, courage, courage ! Nous sommes nombreux, très nombreux à vous soutenir.
Commentaire n°4 posté par Philippe DERMAGNE le 19/03/2008 à 19h42
Vague bleue, vague rose et vagues à l'âme Le printemps pointe doucement son nez et accessoirement le baccalauréat. Il est temps pour les professeurs et les lycéens de se donner la main… pour descendre dans la rue. Suite à cette première journée de manifestation, ils se donnent déjà rendez-vous après les vacances de pâques pour une nouvelle journée de manifestation. Grève après les vacances ? Les lycéens sont séduits. Que dire sans prendre le risque de me répéter ? Mais la pédagogie comme l'éducation reposent sur la répétition inlassable. Il va sans dire que l’on pulvérisera à nouveau les taux de réussite au baccalauréat. Les revendications sont toujours les mêmes : les enseignants et lycéens manifestent contre les restrictions budgétaires et les suppressions de poste, dénonçant le manque de moyens. C’est un thème fédérateur comme le pouvoir d’achat. Plus on en a et moins on le voit car il faut disposer d’une réelle abondance pour consacrer son temps en manifestations et vacances. Dans tous les pays où l’on veut s'en sortir, les gens n’ont pas d’autres choix que de travailler, et souvent travailler dur. Chez nous, on pense s’enrichir en votant, en manifestant et en remaniant sans cesse des gouvernements à peine mis en place. En l’espace de quelques semaines, les chauffeurs de taxi, les professionnels de la photographie, les retraités, les lycéens et les enseignants sont descendus dans la rue. A qui le tour ? Le problème est pourtant toujours le même puisqu’il n’a jamais été traité : alors que les dépenses publiques sont perpétuellement à la dérive (faute de réformes structurelles), la fonction publique manque de moyens pour assurer les tâches dont elle veut le conserver le monopole. C'est une position devenue intenable. Faut-il rappeler que le service de la dette absorbe l’essentiel du produit de l’impôt sur le revenu, devenant le deuxième poste budgétaire ? Ce sont ces milliards qui nous font défaut ; mais si l'Etat n'assume pas le service de sa dette, il sera considéré en cessation de paiement. Non, les manifestants sont au-dessus de ces subtilités financières. Je ne peux pas en vouloir aux lycéens, ils sont jeunes et si l'on explique pas les choses aux gens, ils ne peuvent pas le deviner par eux-mêmes. Mais voilà, il appartient aux enseignants d'expliquer. Plus l’Etat grossit et moins il aura de moyens conformément au principe mis en exergue par Arthur Laffer : « trop d’Etat tue l’Etat », emportant avec lui les pans entiers de la société qui sont soumis à sa régulation. On régule peu de chose sans les gérer ; et on ne peut plus gérer en l’absence de moyens. Durant ces deux dernières décennies, les historiens diront que le monde a connu une période de croissance sans précédent, tirée par la prospérité américaine (le plus souvent niée par les intellectuels français) et l’émergence de nouveaux pays industrialisés. Nous sommes passés à côté de cette période de croissance parce que nous n’avons pas voulu faire les réformes nécessaires pour participer à ce mouvement et avons si peu tiré parti de cette conjoncture internationale favorable. Il fallait déjà réagir dans les années 80 mais à ce moment, la France expérimente le socialisme. Or ces périodes de croissance sont favorables aux réformes dans la mesure où il est plus facile de faire passer le changement sur fond d’accroissement des richesses. Au contraire, pendant les beaux jours, la cigale française chantait, distribuant un pouvoir d’achat qu’elle ne fabriquait guère, baissant l’âge de la retraite et le temps de travail, répartissant les richesses en tirant vers le bas et démultipliant des droits sociaux que l’on ne pourrait pas honorer. La machine à fabriquer de la dette à fonctionner à plein régime à défaut de pouvoir ordonner la planche à billet. Aujourd’hui, de réelles inquiétudes pèsent sur cette croissance internationale alors que l’économie américaine montre des signes d’essoufflement. Autrement dit, la bise pointe son nez. Croyez-vous que les cigales vont se remettre en question ? Non, affolées, elles pointent déjà le doigt sur ces fourmis trop prévoyantes, coupables d’avoir accumulé pendant les années de vaches grasses en vue de faire face aux années de vaches maigres. Le verdict est sans appel : il faut taxer les fourmis. L’épargne est un vilain défaut. Ne faut-il pas relancer la consommation ? La cigale est citoyenne…mais la collectivité a perdu sa boussole.
Commentaire n°5 posté par marie le 19/03/2008 à 21h07

M.Fillon,

Aussi longtemps que vous vous attacherez à rétablir la sécurité partout en France, et que vous chasserez la fraude fiscale, en particulier les fraudes sociales qui entretiennent la mini pègre locale, vous aurez le soutien fidèle des gens comme moi, Gaulliste, qui ont construit cette France qu'on aime.

Par contre, si vous nous décevez sur ce point, je crains que vous ne perdiez une partie importante de votre électorat.

Tenez bon.

Cordialement

Commentaire n°6 posté par hifi le 19/03/2008 à 21h23

M.Fillon,

Aussi longtemps que vous vous attacherez à rétablir la sécurité partout en France, et que vous chasserez la fraude fiscale, en particulier les fraudes sociales qui entretiennent la mini pègre locale, vous aurez le soutien fidèle des gens comme moi, Gaulliste, qui ont construit cette France qu'on aime.

Par contre, si vous nous décevez sur ce point, je crains que vous ne perdiez une partie importante de votre électorat.

Tenez bon.

Cordialement

Commentaire n°7 posté par hifi le 19/03/2008 à 21h24
Monsieur le premier ministre,
Je suis outré par la nomination de N. Morano à la Famille. Comment diable une femme partisane de l'adoption par les couples homosexels et de l'euthanasie peut-elle être chargée de ce portefeuille essentiel dans un gouvernement de "droite". Je prends la ferme résolution de ne plus jamais donner mon vote à votre parti qui se complaît dans la trahison et la lacheté. J'ai honte de mon pays et de ses dirigeants.
Commentaire n°8 posté par phiconvers le 19/03/2008 à 21h40
Monsieur le Pemier Ministre,

Faîtes en sorte que les moyens que vous donnerez aux communes, ne soit pas avalés par les CG (surtout opposés).

Et souvenez-vous que des communes n'ont toujours pas l'adsl ni le GSM, Monsieur Chirac ayant donné cette responsabilité aux CG...quand ils sont de Gauche, on voit le résultat.

Avec mon soutien,
Salutations respectueuses.

Cyril COTINAUT, Nouvel Elu (d'un très petit village, qui a l'adsl grâce à la tenacité de son Maire)
Commentaire n°9 posté par cotinaut le 19/03/2008 à 21h50
Les personnes nommées au gouvernement depuis mardi, me semble inutiles Monsieur FILLON.
Commentaire n°10 posté par MARIANE le 20/03/2008 à 12h24

Que la mise en oeuvre des réformes se poursuive ! que les Actions s'accélèrent ! il faudra bien que tous les citoyens se fassent à l'idée que celui qui a été élu à partir d'un programme établi sur 5 ans ..irréalisable en 10 mois ! personne n'aurait fait mieux ! Tant que vous êtes  " à la barre "nous avons confiance en l'avenir pour la  bonne conduite des réformes Monsieur FILLON .

Avec votre tenacité et notre détermination à vous suivre ! tout restera possible ! @SarahH

Commentaire n°11 posté par sarahH le 20/03/2008 à 21h11
Le résultat défavorable des municipales est due au fait que les Français, confortés en cela par la propagande de gauche, ont le sentiment que la politique menée, pourtant conforme au programme de candidat Sarkozy qu'ils ont élu à la tête de l'état, n'est pas de nature à porter les fruits qu'ils en attendaient. Ils ont le sentiment d'avoir été trompés. En réalité, ils ont oublié -mais peut-être ne leur a-t-on ps asez dit ?- que ces réformes de fond demandent du temps pour porer leurs fruits. La propagande a fait le reste.
Cane signifie pas qu'il faut changer de cap, AU CONTRAIRE. Il faut faire plus vite si c'est possible, et les lecteurs comprendront alors qu'ils ont fait le bon choix au printemps 2007, pas au printemps 2008.
Je développe inlassablement sur mon blog (http://www.renefouon.canalblog.com) les bienfits de la politique du Président, mise en application par le Gouvernement. Continez dans cette voie. C'est cele dont la France a beson...
Commentaire n°12 posté par René Foulon le 21/03/2008 à 15h04

Venez débattre sur mon blog politique http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

Je vous attend nombreux et nombreuses !!!

 

Commentaire n°13 posté par arno le 22/03/2008 à 10h27
Un blog qui soutient votre politique :

http://i-concept.over-blog.fr
Commentaire n°14 posté par geointernaute le 22/03/2008 à 23h17
Bonjour Monsieur.
J'ai déposé un commentaire, il y a de ça quelques jours.
Je me posais donc la question de savoir comme le compteur de commentaire indique zéro, si cela était le fait d'un temps de traitement ou tout simplement, celui d'une censure.
En effet, bien que militant actif de l'UMP, engagé dans une liste de droite au dernières élections municipales mais mécontent de la Présidence, je vous faisais part de mon sentiment de colère.
L'indicateur de commentaire ne devrait pas être à zéro puisqu'il y a au moins le mien.
Bien à vous, Monsieur le Premier Ministre.
Commentaire n°15 posté par LOUHICHI le 23/03/2008 à 14h28
Bonjour,
Je pense que nier une influence nationale sur les élections que nous venons de connaître est une grave erreur surtout de la bouche d'un ministre.
C'est ajouter à l'exaspération des citoyens en leur refusant ce droit à la contestation quelle qu'en soit la forme.
Encore une fois, je suis de droite, militant UMP, engagé au niveau local.
Comme tous, j'ai voulu croire en un vote local mais il faut se rendre à lévidence, le message est net et sans appel.
Alors Monsieur le Premier Ministre, acceptez la défaite qui est la notre et ceci ne serait que par respect et amitié à tous ces élus qui ont tant fait pour leur commune et qui paie pour d'autres.
Puis espérer voir un de mes commentaires apparaître ou dois je tout simplement trouve une autre place d'expression ?
Commentaire n°16 posté par LOUHICHI le 24/03/2008 à 17h35

Monsieur le Premier Ministre

Hôtel Matignon

57 rue de Varenne

75007 PARIS



Lettre ouverte à Monsieur le Premier Ministre

 

Le film " Bienvenue chez lez Ch’tis " a déjà attiré plus de 12 millions de spectateurs.

Il devance - il écrase plutôt - au box office " Asterix aux Jeux Olympiques " qui avec

l’aide tapageuse des médias a déçu 6 millions de personnes.

" Bienvenue chez les Ch’tis " a coûté aux contribuables 11 M€ alors que le budget du film " Asterix aux Jeux Olympiques " était de 78 M€…

Dans ce dernier film, les impôts des contribuables ont servi à engraisser, une nouvelle fois, des " vedettes " qui n’ont plus aucune notion de l’argent (DELON, DEPARDIEU, SCHUMACHER, ZIDANE, BECKHAM, TODT, etc.).

Votre ministre de la culture - ou le précédent - a lu, approuvé le projet et accordé les subventions de ce " navet " qui coûtent très cher aux contribuables.

En Coupe de France de football, l’équipe de simples amateurs de Carquefou (460 000 € de budget annuel) et sans aucune star à éliminer l’OM (budget annuel de 90 M€ avec des joueurs aux salaires faramineux).

Vous retiendrez, j’en suis sûr, qu’au foot comme au cinéma, il est rassurant de constater qu’on peut réussir avec un petit budget et un peu de savoir faire …

A l’heure où l’on parle beaucoup de " caisses vides " et de pouvoir d’achat, nous aimerions savoir quelles sont les réformes envisagées car les contribuables qui " se serrent la ceinture " pour payer leurs impôts en ont assez de constater que l’argent de leur travail ou de leur retraite soit jeté par les fenêtres de Matignon.

N’y voyez-vous toujours pas un rapport avec les résultats des élections ?

 

Les Français qui paient TROP d’impôts

 

 

 

Commentaire n°17 posté par MARIANE le 24/03/2008 à 21h19

Les Socialistes, parait-il, auraient gagné les municipales et seraient majoritaires !
Enfin, selon leurs dires.
En premier lieu, ils ne sont pas très fair-play vis à vis de leurs associés, des marxistes ou du modem, qui leur ont permis de prendre quelques municipalités.
Mais, à y regarder de près, ils auraient gagné quoi ?
Il y a quasiment 35% d’abstention !  Et dans ces conditions, il suffit du tiers de l’électorat pour gagner !
Ils voulaient détourner cette élection pour en faire une revanche de la présidentielle.
Sans aller jusqu'à raser les murs, ça aurait dû les rendre humbles.
Mais il est vrai que le ridicule ne tue pas.

Commentaire n°18 posté par GF le 30/03/2008 à 01h25
Bien d'accord avec hifi !
le mot inquisition est un peu fort mais par endroit les enquetes menées a terme permettraient de recuperer de l'argent ou ne pas en perdre !
______________________________________
autre exemple la santé: la T2A n'est pas souvent synonyme de logique civique et de rigueur budgétaire
(*)
 
ainsi il n'est pas rare de constater que des actes sont effectués afin de réaliser un maximum de profit !
 
ces actes sont redondants (ou inutiles) pourtant ils trouvent toujours une justification médicale sur le papier !
 
je pense qu'il est important de réaliser de grand poles par specialités dont les couts seraient calculés globalement et réévalués (en accordant des crédits a ceux qui ont réalisés des économies matérielles par rapport aux autres centres).
il faut empecher les plateaux techniques ayant les memes orientations a quelques kilometres de distance !

Bien à vous

*pourtant je suis pour la gestion minute de l'hopital (et des patients).

Souvent tout au long de l'histoire de France, les rois s'entourèrent  de gens issus de classes sociales modestes; de vrais gens de terrain qui offrirent la prospérité au pays.
Commentaire n°19 posté par jean-marc le 04/04/2008 à 10h29

le "vidéowall"

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles

Commentaires

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Recommander

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés