Programme: http://www.conventions-ump.org/programme.php
Commentaires
à demain.
bon courage!
Surpris d'avoir vu G.ASCHIERI participer et s'exprimer lors d'une réunion de la Droite!On aimerait voir la même chose lors d'un colloque de la Gauche...
http://ericdupin.blogs.com/murmures/2006/02/lump_travaille.html
qui n'aiment pas votre ami Sarko
http://www.geocities.com/ericdupin/societe-chiens.html
pour avoir le document de 80 pages décrivant le projet UMP sur l'éducation
http://www.u-m-p.org/site/dossier_education.pdf
Par exemple la suppression de la carte scolaire car on sait très bien qu'elle ne s'applique que pour les élèves qui n'ont pas les moyens de la contourner, et c'est un scandale. Il me semble que le service public de la petite enfance a été évoqué, ainsi qu'un "internat réussite dans chaque ville". Cela me semble très intéressant.
Par contre la rémunération différenciée, je ne pense pas que cela soit nécessaire, et je trouve ca un peu démago, donnez leur tout simplement de meilleures conditions pour faire leur travail, et surtout plus de "moyens".
http://hertoghe.typepad.com/carte_de_presse/2006/02/une_poque_formi.html#comments
http://www.lefigaro.fr/eco/20060224.FIG000000185_un_million_de_jeunes_ont_quitte_la_france.html
"Un million de jeunes ont quitté la France"
En bref,Sarkozy n'aura pas le vote des femmes.Il est perdu et ne fera pas mieux que Balladur en 1995.
http://challengestempsreel.nouvelobs.com/chall_177.html
http://challengestempsreel.nouvelobs.com/chall_8119.html
Je suis un prof de 52 ans, sans attirance ni répulsion pour aucun parti politique (tout au moins pour ceux qui respectent les droits de l'homme).
Cependant, je suis très déçu par votre réforme sur les retraites des fonctionnaires, non pas parce que je niais les problèmes, je suis même convaincu qu'il fallait absolument agir, mais surtout par le décalage entre ce que vous (les membres du gouvernement) publiez dans les medias et la réalité !
La réalité, c'est que, dans la pratique, on ne peut pas s'arrêter avant l'âge légal, sous peine de voir la décote nous faire FONDRE notre pension. De plus, lorsque que vous promettiez une seconde carrière pour les enseignants fatigués (ma femme est prof en LP !)... et bien après demande écrite auprès du rectorat de Dijon, on lui a répondu de PASSER LES CONCOURS car point de réforme !!!
Nous sommes vraiment déçus... et le mot est faible !
Il n'est pas anormal que les conditions pour s'arrêter avant l'âge légal soient dégradées. Dans un système de retraite par répartition, on ne peut compter que sur les cotisations. Chaque fois que quelqu'un prend sa retraite avant le terme prévu, ce sont les autres qui lui paient. Je n'ignore pas que les pratiquesqui existaient auparavant dans la fonction publique étaient beaucoup plus généreuses, mais elles l'étaient au détriment des autres catégories de français.
L'objectif de la réforme est bien de conduire les français à prendre leur retraite plus tard. Observez ce qui se passe dans tous les autres pays européens sans aucune exception. L'âge de la retraite y est beaucoup plus élevé que chez nous. On ne peut pas avoir raison contre tous!
La deuxième question que vous posez n'appelle pas la même réponse.
Le retard mis à organiser les conditions d'une seconde carrière pour les enseignants et pour les fonctionnaires d'une manière générale n'est pas acceptable. Il est navrant de voir qu'on ait pu répondre à votre épouse qu'elle doit passer les concours. La rigidité des statuts des fonctions publiques et le conservatisme qui les anime jouent contre leurs membres.
Je vous promets de me battre pour que les textes qui permettront de donner une réalité à la seconde carrière soient rapidement adoptés.
Continuez de perseverer.
A oui j 'oubliais je suis Sabolien
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article



