Partager l'article !Convention UMP sur l'éducation...Suite.: Les vidéos de la convention de l'UMP sur l'éducation:http://clients.dbee.com/ump/20060222/vf/v ...
Je conseille également le dossier très complet à télélcharger sur le site de l'UMP.
Un excellent aperçu des acquis, des compétences et des faiblesses de notre système éducatif avec une conclusion excellente, tout comme le fut votre discours Mr Fillon, ainsi que le discours de Nicolas Sarkozy.
Commentaire n°1 posté par Mickaël Accou le 26/02/2006 à 12h17
Merci de penser aux Internautes MAC. Un essai (pas très concluant) avait été lancé pour la Convention sur la Culture.
Seule consolation... Le dossier en PDF pour ceux qui n'ont pas assisté ; ce qui n'est pas mon cas.
Commentaire n°2 posté par boidec le 26/02/2006 à 13h33
Désolé mais je ne sais pas comment répondre cette question. Si l'un des lecteurs de ce blog peut nous éclairer!
J'ai un peu de mal à me représenter comment concrètement les solutions pourraient se mettre en place.
Un exemple : dans le projet, les cherfs d'établissement noteraient eux-mêmes les professeurs. Vu le système de copinage qui est actuellement en place, je suis à peu près certain que ce ne serait nullement les professeurs performants qui se verraient le mieux évalués.
Pour l'autonomie des établissements : qui décide ? Avec quels moyens ? Est-ce que cela signifie que je peux construire une classe, dans mon établissement avec 20 élèves dont la pruorité doit être le français et les maths : je leur donne 10 heures de mathématiques et 10 heures de français, et réduis le reste à la portion congrue ?
C'est évidemment contradictoire avec le conseil de ne pas faire de classes de niveaux.
Puis-je également considérer qu'une classe très pénible en ZEP apprend mieux le français avec 2 heures en deux demi-groupes qu'avec 4 heures en classe entière ?
Commentaire n°3 posté par Anaxagore le 27/02/2006 à 00h10
Effectivement, j'ai regardé la vidéo sur l'éducation et j'ai pu entendre le travail qui a été fait ou qui va s'effectuer. J'ai apprécié les propos de tous les intervenants. Encore une fois, félicatations pour ce dossier sur l'éducation qui bien été abordé.
Je n'oublie pas les conclusions de Nicolas SARKOZY toujours à la hauteur dans ses propos sans oublier les autres orateurs.
Maurice BOURRAT
Commentaire n°4 posté par BOURRAT Maurice le 27/02/2006 à 21h26
Un excellent aperçu des acquis, des compétences et des faiblesses de notre système éducatif avec une conclusion excellente, tout comme le fut votre discours Mr Fillon, ainsi que le discours de Nicolas Sarkozy.
Seule consolation... Le dossier en PDF pour ceux qui n'ont pas assisté ; ce qui n'est pas mon cas.
J'ai un peu de mal à me représenter comment concrètement les solutions pourraient se mettre en place.
Un exemple : dans le projet, les cherfs d'établissement noteraient eux-mêmes les professeurs. Vu le système de copinage qui est actuellement en place, je suis à peu près certain que ce ne serait nullement les professeurs performants qui se verraient le mieux évalués.
Pour l'autonomie des établissements : qui décide ? Avec quels moyens ? Est-ce que cela signifie que je peux construire une classe, dans mon établissement avec 20 élèves dont la pruorité doit être le français et les maths : je leur donne 10 heures de mathématiques et 10 heures de français, et réduis le reste à la portion congrue ?
C'est évidemment contradictoire avec le conseil de ne pas faire de classes de niveaux.
Puis-je également considérer qu'une classe très pénible en ZEP apprend mieux le français avec 2 heures en deux demi-groupes qu'avec 4 heures en classe entière ?
Effectivement, j'ai regardé la vidéo sur l'éducation et j'ai pu entendre le travail qui a été fait ou qui va s'effectuer. J'ai apprécié les propos de tous les intervenants. Encore une fois, félicatations pour ce dossier sur l'éducation qui bien été abordé.
Je n'oublie pas les conclusions de Nicolas SARKOZY toujours à la hauteur dans ses propos sans oublier les autres orateurs.
Maurice BOURRAT