Je suis surtout curieuse d'entendre la façon dont J.M. Apathie va annoncer votre interview quelques minutes avant. Pour J.L.Debré : "je vais lui poser des questions auxquelles je lui demanderai de ne pas répondre, puisqu'il fait voter des lois qu'il ne faut pas appliquer, ce sera l'émission-vérité sur l'égalité des chances" !
Et c'est promis, pour Eric, et RTL étant accessible à tous, je ne referai pas l'émission sur votre blog :)
Bonne interview quand même !
Commentaire n°1 posté par Anne le 05/04/2006 à 14h45
Et j'espère que vous ne vous sentirez pas obligé de vous rendre dans les studios d'RTL en vélo, à cause de mes réflexions sur le train de vie de l'Etat ! Chez nous çà fait trés Mamère, et c'est franchement rédhibitoire : mais on doit pouvoir trouver un juste milieu, bien "franchouillard", comme le dirait Matéo, entre la gabegie actuelle et les moeurs nordiques qui ne nous conviendraient sans doute pas !
Cordialement
Commentaire n°2 posté par Anne le 05/04/2006 à 15h03
Pourquoi diable ,n' a t'il pas suivi la procédure que vous aviez initiée par votre loi ,ca d consulter les syndicats avant de légiférer sur une question du droit du travail?
Pourquoi en tant que sénateur ,vous ne faites pas partie de cette fameuse commission de travail pour consulter les syndicats?
Pourquoi SARKO ne devient il pas premier ministre, ce serait plus clair!?
Commentaire n°3 posté par pierre le 05/04/2006 à 15h22
Il va encore falloir se lever de bonne heure ! Est-ce pour faire plasir à Nicolas ?
Ah, Qu'il me plaisait bien Sarkozy...........Avant ....
Avant quoi, me direz vous ?...Et pourquoi ?
Et bien avant l'approche desélections, bien sûr..
Mais cela, nous en avons l'habitude et je ne pense pas qu'il déroge à cette règle..
Mais pourquoi avant ?
Car sont discours se trouve, à l'approche des éléctions, de plus en plus policé :
Hier, il affirmait, et à juste titre que nos "chers" syndicats n'ont pas grande légitimité devant leur faible taux de syndicalisation et surtout devant leur fonctionnarisation et posture archaique..
Aujourdhui, il prone un dialogue INDISPENSABLE avec eux !!
Je pense que l'avenir proche nous réserve bien des surprises le concernant, lui et son retournement de veste..
Bref, comme disait un édito .. "Sarko se Chiraquise" !
c'est vrai et c'est bien malheureux pour notre pays..
Alors, comme j'ai l'habitude de dire..Seule la FAILLLITE nous sortira de notre marasme.
Don Quichotte
P.S : Sa fameuse phrase " Arrêtons de s'excuser de ne pas être la gauche" passera bientôt aux oubliettes comme tout son discours de rupture.
Je ne parle même pas de faire travailler les RMIstes, ou l'abrogation de nos mutliples régimes spéciaux...Tout cela à la trappe...
Si il a cédé devant la rue aujourdhui, comme tous les autres, il cedera demain...:-((
C'est navrant !
RESULTAT POSITIF :
J'ai bien fait de ne pas prendre ma carte ump.. j'ai fais une belle economie :-))
M'enfin, il ne faudra VRAIMENT PAS s'étonner de voir passer dans qq années un parti d'êxtreme...
Qui sait ??? !!!! C'est peut être la solution, non ?
Commentaire n°5 posté par Don Quichotte le 05/04/2006 à 21h31
J'espère que vous allez bien faire passer le message que si on retire le CPE pour ne rien mettre à la place cela veut dire qu'on laisse le chomage des jeunes progresser (parce que ce n'est pas avec un tel mouvement que les chefs d'entreprise vont avoir envie d'embaucher un universitaire).
Que ces beaux messieurs si intelligents du quartel de l'immobilisme fasse des propositions. On verra s'ils veulent vraiment lutter contre le chomage ou défendre des privilèges !
Pour moi, la majorité n'est pas en position de faiblesse. Elle est en position de force au contraire. La loi est voté, elle est promulgé. Elle peut être appliqué dès demain ! Alors le discour a tenir aux syndicats doit être le suivant : soit vous faites de vrai proposition réaliste et apllicable pour remplacer le CPE soit c'est le CPE qui sera appliqué.
Le temps joue pour la majorité. Les examens approchent et les tiraillement dans les fac avec. Les fonctionnaires ne veulent pas perdre des jours de salaires supplémentaires. Et les blocage des routes et des voies ferrés augmentent l'impopularité du mouvement.
On sait jamais, les syndicats auront peut être une idée géniale à suggérer. L'espoir fais vivire ...
Commentaire n°6 posté par didier le 05/04/2006 à 22h21
Anne,
c'est gentil mais de toute facon les chroniques de JM Apathie sont disponibles en differe sur le net.
PS: mais je crains qu'il y ait eu un quiproquo sur l'emission de Field. Au moment de mon commentaire, j'etais effectivement interessé par un résumé, cela ne se voulait pas etre une note ironique.
Alors demain , nous ecouterons le Sénateur, son propos est rarement dénué d'interet quel que soit l'accord ou le desaccord qui puisse s'en dégager.
On est dans un discours généralement sobre, direct et structuré. Sa politesse : il n'est pas friand de la petite phrase. qu'il en soit remercié.
bonne interview Monsieur Fillon
Commentaire n°7 posté par Eric le 05/04/2006 à 22h52
A didier,
aller faire un peu de lecture ici et vous verrez ainsi l'etat de decrépitude de la France.
vous ne manquerez surtout le cout faramineux des indemnités de licenciement en CDI , l'avance incontestable en jour de conges payes et les durées de préavis effarantes.
Vous noterez que ce comparatif a été établi en septembre 2005 avant toute polémique sur le CPE .
Bonne lecture et bon enrichissement.
Commentaire n°8 posté par Eric le 05/04/2006 à 23h02
A didier,
quant a vos calculs sur les examens et la popularité.....
c'est avec de tels calculs qu'un brillantissime diplomate vient de se faire une descente frontale face sur le bitume.
Alors si vous trouvez ce genre de tactique payante, surtout vous n'oublierez pas de prendre toute la part qui vous revient quand vous nous parlerez de l'image de la France a l'étranger.
Et ne soyez pas surpris qu'a la prochaine étape il y ait des gens crispés en guise d'interlocuteurs sociaux . Car la vie en entreprise est d'abord l'affaire du patronat et des syndicats
je ponctuerai bien mais les ressorts de la politesse sont encore présents !
Commentaire n°9 posté par Eric le 05/04/2006 à 23h09
C’est curieux cette façon qu’ont certains journalistes de poser des questions et d’aussitôt couper la parole à celui à qui ils l’ont posée ! Cela doit faire partie de la fameuse « liberté de la presse ». Heureusement votre discours était clair et net, y compris pour la question piège concernant votre vote. Heureusement aussi, que vous ne vous êtes pas interrompu. Ils veulent aussi toujours avoir le dernier mot, en guise de conclusion. Je crois que la conclusion devrait appartenir à celui à qui ont pose les questions. Quelle arrogance de leur part ! On attend d’eux qu’ils donnent ou fassent donner des informations. Ils ne pensent qu’à faire des commentaires et essayer de mettre dans l’embarras. Curieux comportement et quelle incivilité ! La moindre des « politesses » serait de laisser les personnes interrogées s’exprimer. On s'étonne du comprtement de certains français, ils agissent tout simplement comme Jean Michel Aphatie... Le "t" de son nom devrait être remplacé par un "s". On sait bien que les noms propres n'ont pas d'orthographe.
Des chroniques en différé sur le Net... vous vous adressez à une population de nantis décidément !
Je ne pouvais que penser que votre commentaire sur mon post après l'interview de Mr Fillon sur LCI était ironique : j'ai trouvé moi-même mon intervention assez ridicule ! Au moins, j'ai la franchise de le reconnaître, et de me faire rire la 1ère : cela s'appelle de l'auto-dérision, et je trouve que beaucoup en manquent singulièrement ! :)
Commentaire n°11 posté par Anne le 06/04/2006 à 09h21
Bonjour M.Fillon,
C’est une belle initiative de votre part de nous fournir des informations aussi utiles. . Bravo !!!
J'ai écouté ce matin sur RTL votre interview avec J.M Apathie. Bien sur CPE oblige il en a été beaucoup question. J'ai également remarqué que dans une interview d'environ 3 minutes vous aviez employé 8 fois le mot de "partenaires sociaux". Le dictionnaire donne comme définition : "personne avec qui on est allié contre d'autres (sic)" pensez vous vraiment etre allié avec les "partenaires sociaux "actuels. Etre partenaire, c'est s'engager ; quand la CGT, par exemple a t'elle signé une protocole d'accord ? C'est bien là le malheur de la France. Nous nous prosternosn deavnt des gens qui ne representent que 8% de la population active (dont 15% de fonctionnaires) mais ont un pouvoir de nuisance considérable. Vous l'avez ce matin laissé échapper mais c'est vrai, nous attendons des propostions de leur part et que vous, nous n'aurons jamais. J'ai vecu dans un pays du nord de l'europe où les employés sont syndiqués à 83% et avec qui j'ai eu à travailler. Voila le syndicalisme, porteur de projets et d'idées, réllement partenaire, mais pas comme nous le voyons des gens en mal de fond de commerce et en recherche d'adhérents.
Bonne chance pour le futur
Commentaire n°13 posté par Alain le 06/04/2006 à 12h22
Felicitation Monsieur le sénateur,
Je réitère: votre transfert a l'education nationale puis votre sortie du gouvernement a été une "connerie". Vous en avez cité un autre et dans vos deux cas , c'etait une connerie (que cela soit au detour d'un changmement de gouvernement ou d'une démission dans l'autre)
Mais pourquoi evoquer les institutions quand votre entretien montre que les uns passent outre les textes avec l'assentiment des autres qui eux-memes regrettent l'absence de liberté de vote et votent les lois sans mots dire au moment précis de la discussion où ils peuvent exercer pleinement leur mandat d'élu ?...
Commentaire n°14 posté par Eric le 06/04/2006 à 14h18
Cher Eric,
Puisque vous me mettez en cause, je me permet de vous répondre.
Je ne pense pas avoir de leçon sur le dialogue social à recevoir de vous. Je suis délégué du personnel dans mon entreprise donc le dialogue social je le pratique au quotidien. De part ma fonction, je suis bien placé pour voir les agissement des syndicats. Et ce n'est pas brillant. Le principal objectif, c'est de se tirer dans les jambes les uns des autres et faire de la déclaration démaguogique pour les élections. Il n'y a pas de solidarité entre syndicat si ce n'est que de façade.
Les syndicats ont malheureusement fais faillite. Depuis 25 ans, leur cheval de bataille devrait être de défendre les chomeurs et non pas ceux qui ont les emplois les plus protégés. La base du syndicalisme ne devrait'elle pas être la solidarité entre les travailleurs ? Vous êtes vous interroger pour savoir pourquoi les syndicats sont'ils si peu représentatif en France ? Parce qu'ils donnent dans le clientelisme et non dans l'intérêt général.
Moi aussi, j'aimerais que en France les choses soit paisible et que tous ce règle par la négociation. Malheureusement il faut croire que ce n'est pas dans notre nature. Je déploire la méthode qu'à adopter Villepin. Pourquoi alors qu'une loi a été voté pour obliger au dialogue social, ne pas la respecter ? C'est une faute impardonnable. Mais comme le dit le dicton, quand le vin est tiré, il faut le boire.
Alors oui, je peux me tromper sur l'issue du conflit si le gouvernement ne cède pas. Mais je pense pas qu'une minorité qui rêve encore des 30 glorieuses doit bloquer les réformes dont le pays à besoin. Le CPE est un pretexte pour une vraie opposition idéologique entre une économie libérale et une économie socialiste dirigiste. Je pense que la majorité des français est prête mais il y aura toujours une minorité bruyante qui n'y renoncera jamais.
Quand à l'image de la France, je pense que ce qui l'améliorerais vraiment c'est que nous ayant un taux de chomage de 5% comme les pays les plus performants économiquement.
Je ne pense pas vous avoir convaincu mais je vous remercie d'avoir conserver votre politese.
Commentaire n°15 posté par didier le 06/04/2006 à 23h33
A Mr Fillon,
J'ai écouté votre interview. Si j'approuve globalement votre discour je pense que vous serez rester inaudible à la très grande majorité qui n'a que faire de considérations institutionnels. C'est dommage mais ne vous décourager pas, la crise du CPE ne durera pas éternellement et vous finirez bien par être entendu.
Commentaire n°16 posté par didier le 06/04/2006 à 23h36
Qu'on arrête avec le dialogue social !!! et les partis politiques
Il n'y a qu'une seule chose qui interresse les uns et les autres c'est l'exercice du pouvoir et ils en ont fait un métier.
Le CPE en est le plus bel exemple et la politique people en est un autre. On a encore l'expérience cette semaine, 4 magazines et le journal de TF1(on avait déjà eu la naissance du petit dernier et maintenant c'est le couple - lamentable et pitoyable)
Ce qui est grave c'est que nous sommes encore qq uns à croire que la politique est au service des hommes, mais j'avoue que je commence à baisser les bras et à me demander si mon bulletin de vote, que ce soit dans les commissions où siègent les syndidats ou que ce soit pour les élections nationales ne serrent pas la gloire des élus
Commentaire n°17 posté par Sylviane le 07/04/2006 à 12h21
Sylviane, je vais vous faire un aveu. Il y a longtemps que je suis persuadé que mon bulletin de vote ne sert à rien, pas même la gloire des élus.
Mais, naïvement, je continue d’aller le déposer dans l’urne à chaque consultation. Cela me donne au moins le droit de donner mon opinion et de râler. Si un jour j’en venais à ne plus voter, je perdrais ce droit.
Commentaire n°18 posté par Fabrice Rogeon le 09/04/2006 à 01h21
Vous etes brillant Mr Fillon! Je vous souhaite le meilleur pour vous car ce pays a besoin de votre realisme et de votre capacité d'analyse. Je suis bien triste de voir toute cette idéologie démagogique de tous les autres. Je suis convaincu de votre talent.
Un étudiant qui travaille et qui veut s'en sortir...
Commentaire n°19 posté par Jean-charles le 29/04/2006 à 03h48
Histoire d'ouvrir le bal, Mr Fillon,
Je suis surtout curieuse d'entendre la façon dont J.M. Apathie va annoncer votre interview quelques minutes avant. Pour J.L.Debré : "je vais lui poser des questions auxquelles je lui demanderai de ne pas répondre, puisqu'il fait voter des lois qu'il ne faut pas appliquer, ce sera l'émission-vérité sur l'égalité des chances" !
Et c'est promis, pour Eric, et RTL étant accessible à tous, je ne referai pas l'émission sur votre blog :)
Bonne interview quand même !
Et j'espère que vous ne vous sentirez pas obligé de vous rendre dans les studios d'RTL en vélo, à cause de mes réflexions sur le train de vie de l'Etat ! Chez nous çà fait trés Mamère, et c'est franchement rédhibitoire : mais on doit pouvoir trouver un juste milieu, bien "franchouillard", comme le dirait Matéo, entre la gabegie actuelle et les moeurs nordiques qui ne nous conviendraient sans doute pas !
Cordialement
Pourquoi diable ,n' a t'il pas suivi la procédure que vous aviez initiée par votre loi ,ca d consulter les syndicats avant de légiférer sur une question du droit du travail?
Pourquoi en tant que sénateur ,vous ne faites pas partie de cette fameuse commission de travail pour consulter les syndicats?
Pourquoi SARKO ne devient il pas premier ministre, ce serait plus clair!?
Il va encore falloir se lever de bonne heure ! Est-ce pour faire plasir à Nicolas ?
CPE et Sarkosy:
Ah, Qu'il me plaisait bien Sarkozy...........Avant ....
Avant quoi, me direz vous ?...Et pourquoi ?
Et bien avant l'approche desélections, bien sûr..
Mais cela, nous en avons l'habitude et je ne pense pas qu'il déroge à cette règle..
Mais pourquoi avant ?
Car sont discours se trouve, à l'approche des éléctions, de plus en plus policé :
Hier, il affirmait, et à juste titre que nos "chers" syndicats n'ont pas grande légitimité devant leur faible taux de syndicalisation et surtout devant leur fonctionnarisation et posture archaique..
Aujourdhui, il prone un dialogue INDISPENSABLE avec eux !!
Je pense que l'avenir proche nous réserve bien des surprises le concernant, lui et son retournement de veste..
Bref, comme disait un édito .. "Sarko se Chiraquise" !
c'est vrai et c'est bien malheureux pour notre pays..
Alors, comme j'ai l'habitude de dire..Seule la FAILLLITE nous sortira de notre marasme.
Don Quichotte
P.S : Sa fameuse phrase " Arrêtons de s'excuser de ne pas être la gauche" passera bientôt aux oubliettes comme tout son discours de rupture.
Je ne parle même pas de faire travailler les RMIstes, ou l'abrogation de nos mutliples régimes spéciaux...Tout cela à la trappe...
Si il a cédé devant la rue aujourdhui, comme tous les autres, il cedera demain...:-((
C'est navrant !
RESULTAT POSITIF :
J'ai bien fait de ne pas prendre ma carte ump.. j'ai fais une belle economie :-))
M'enfin, il ne faudra VRAIMENT PAS s'étonner de voir passer dans qq années un parti d'êxtreme...
Qui sait ??? !!!! C'est peut être la solution, non ?
J'espère que vous allez bien faire passer le message que si on retire le CPE pour ne rien mettre à la place cela veut dire qu'on laisse le chomage des jeunes progresser (parce que ce n'est pas avec un tel mouvement que les chefs d'entreprise vont avoir envie d'embaucher un universitaire).
Que ces beaux messieurs si intelligents du quartel de l'immobilisme fasse des propositions. On verra s'ils veulent vraiment lutter contre le chomage ou défendre des privilèges !
Pour moi, la majorité n'est pas en position de faiblesse. Elle est en position de force au contraire. La loi est voté, elle est promulgé. Elle peut être appliqué dès demain ! Alors le discour a tenir aux syndicats doit être le suivant : soit vous faites de vrai proposition réaliste et apllicable pour remplacer le CPE soit c'est le CPE qui sera appliqué.
Le temps joue pour la majorité. Les examens approchent et les tiraillement dans les fac avec. Les fonctionnaires ne veulent pas perdre des jours de salaires supplémentaires. Et les blocage des routes et des voies ferrés augmentent l'impopularité du mouvement.
On sait jamais, les syndicats auront peut être une idée géniale à suggérer. L'espoir fais vivire ...
Anne,
c'est gentil mais de toute facon les chroniques de JM Apathie sont disponibles en differe sur le net.
PS: mais je crains qu'il y ait eu un quiproquo sur l'emission de Field. Au moment de mon commentaire, j'etais effectivement interessé par un résumé, cela ne se voulait pas etre une note ironique.
Alors demain , nous ecouterons le Sénateur, son propos est rarement dénué d'interet quel que soit l'accord ou le desaccord qui puisse s'en dégager.
On est dans un discours généralement sobre, direct et structuré. Sa politesse : il n'est pas friand de la petite phrase. qu'il en soit remercié.
bonne interview Monsieur Fillon
A didier,
aller faire un peu de lecture ici et vous verrez ainsi l'etat de decrépitude de la France.
vous ne manquerez surtout le cout faramineux des indemnités de licenciement en CDI , l'avance incontestable en jour de conges payes et les durées de préavis effarantes.
Anne ,vous m'excuserez cette source nouvelle :
http://management.journaldunet.com/dossiers/0509100cdi/comparatif.shtml
Vous noterez que ce comparatif a été établi en septembre 2005 avant toute polémique sur le CPE .
Bonne lecture et bon enrichissement.
A didier,
quant a vos calculs sur les examens et la popularité.....
c'est avec de tels calculs qu'un brillantissime diplomate vient de se faire une descente frontale face sur le bitume.
Alors si vous trouvez ce genre de tactique payante, surtout vous n'oublierez pas de prendre toute la part qui vous revient quand vous nous parlerez de l'image de la France a l'étranger.
Et ne soyez pas surpris qu'a la prochaine étape il y ait des gens crispés en guise d'interlocuteurs sociaux . Car la vie en entreprise est d'abord l'affaire du patronat et des syndicats
je ponctuerai bien mais les ressorts de la politesse sont encore présents !
Cher Eric,
Des chroniques en différé sur le Net... vous vous adressez à une population de nantis décidément !
Je ne pouvais que penser que votre commentaire sur mon post après l'interview de Mr Fillon sur LCI était ironique : j'ai trouvé moi-même mon intervention assez ridicule ! Au moins, j'ai la franchise de le reconnaître, et de me faire rire la 1ère : cela s'appelle de l'auto-dérision, et je trouve que beaucoup en manquent singulièrement ! :)
Bonjour M.Fillon,
C’est une belle initiative de votre part de nous fournir des informations aussi utiles. . Bravo !!!
Théo Doh-D
Strategy_online76@yahoo.fr
http://www.strategy-online.net/
J'ai écouté ce matin sur RTL votre interview avec J.M Apathie. Bien sur CPE oblige il en a été beaucoup question. J'ai également remarqué que dans une interview d'environ 3 minutes vous aviez employé 8 fois le mot de "partenaires sociaux". Le dictionnaire donne comme définition : "personne avec qui on est allié contre d'autres (sic)" pensez vous vraiment etre allié avec les "partenaires sociaux "actuels. Etre partenaire, c'est s'engager ; quand la CGT, par exemple a t'elle signé une protocole d'accord ? C'est bien là le malheur de la France. Nous nous prosternosn deavnt des gens qui ne representent que 8% de la population active (dont 15% de fonctionnaires) mais ont un pouvoir de nuisance considérable. Vous l'avez ce matin laissé échapper mais c'est vrai, nous attendons des propostions de leur part et que vous, nous n'aurons jamais. J'ai vecu dans un pays du nord de l'europe où les employés sont syndiqués à 83% et avec qui j'ai eu à travailler. Voila le syndicalisme, porteur de projets et d'idées, réllement partenaire, mais pas comme nous le voyons des gens en mal de fond de commerce et en recherche d'adhérents.
Bonne chance pour le futur
Felicitation Monsieur le sénateur,
Je réitère: votre transfert a l'education nationale puis votre sortie du gouvernement a été une "connerie". Vous en avez cité un autre et dans vos deux cas , c'etait une connerie (que cela soit au detour d'un changmement de gouvernement ou d'une démission dans l'autre)
Mais pourquoi evoquer les institutions quand votre entretien montre que les uns passent outre les textes avec l'assentiment des autres qui eux-memes regrettent l'absence de liberté de vote et votent les lois sans mots dire au moment précis de la discussion où ils peuvent exercer pleinement leur mandat d'élu ?...
Cher Eric,
Puisque vous me mettez en cause, je me permet de vous répondre.
Je ne pense pas avoir de leçon sur le dialogue social à recevoir de vous. Je suis délégué du personnel dans mon entreprise donc le dialogue social je le pratique au quotidien. De part ma fonction, je suis bien placé pour voir les agissement des syndicats. Et ce n'est pas brillant. Le principal objectif, c'est de se tirer dans les jambes les uns des autres et faire de la déclaration démaguogique pour les élections. Il n'y a pas de solidarité entre syndicat si ce n'est que de façade.
Les syndicats ont malheureusement fais faillite. Depuis 25 ans, leur cheval de bataille devrait être de défendre les chomeurs et non pas ceux qui ont les emplois les plus protégés. La base du syndicalisme ne devrait'elle pas être la solidarité entre les travailleurs ? Vous êtes vous interroger pour savoir pourquoi les syndicats sont'ils si peu représentatif en France ? Parce qu'ils donnent dans le clientelisme et non dans l'intérêt général.
Moi aussi, j'aimerais que en France les choses soit paisible et que tous ce règle par la négociation. Malheureusement il faut croire que ce n'est pas dans notre nature. Je déploire la méthode qu'à adopter Villepin. Pourquoi alors qu'une loi a été voté pour obliger au dialogue social, ne pas la respecter ? C'est une faute impardonnable. Mais comme le dit le dicton, quand le vin est tiré, il faut le boire.
Alors oui, je peux me tromper sur l'issue du conflit si le gouvernement ne cède pas. Mais je pense pas qu'une minorité qui rêve encore des 30 glorieuses doit bloquer les réformes dont le pays à besoin. Le CPE est un pretexte pour une vraie opposition idéologique entre une économie libérale et une économie socialiste dirigiste. Je pense que la majorité des français est prête mais il y aura toujours une minorité bruyante qui n'y renoncera jamais.
Quand à l'image de la France, je pense que ce qui l'améliorerais vraiment c'est que nous ayant un taux de chomage de 5% comme les pays les plus performants économiquement.
Je ne pense pas vous avoir convaincu mais je vous remercie d'avoir conserver votre politese.
A Mr Fillon,
J'ai écouté votre interview. Si j'approuve globalement votre discour je pense que vous serez rester inaudible à la très grande majorité qui n'a que faire de considérations institutionnels. C'est dommage mais ne vous décourager pas, la crise du CPE ne durera pas éternellement et vous finirez bien par être entendu.
Qu'on arrête avec le dialogue social !!! et les partis politiques
Il n'y a qu'une seule chose qui interresse les uns et les autres c'est l'exercice du pouvoir et ils en ont fait un métier.
Le CPE en est le plus bel exemple et la politique people en est un autre. On a encore l'expérience cette semaine, 4 magazines et le journal de TF1(on avait déjà eu la naissance du petit dernier et maintenant c'est le couple - lamentable et pitoyable)
Ce qui est grave c'est que nous sommes encore qq uns à croire que la politique est au service des hommes, mais j'avoue que je commence à baisser les bras et à me demander si mon bulletin de vote, que ce soit dans les commissions où siègent les syndidats ou que ce soit pour les élections nationales ne serrent pas la gloire des élus
Sylviane, je vais vous faire un aveu. Il y a longtemps que je suis persuadé que mon bulletin de vote ne sert à rien, pas même la gloire des élus.
Mais, naïvement, je continue d’aller le déposer dans l’urne à chaque consultation. Cela me donne au moins le droit de donner mon opinion et de râler. Si un jour j’en venais à ne plus voter, je perdrais ce droit.
Je vous souhaite le meilleur pour vous car ce pays a besoin de votre realisme et de votre capacité d'analyse.
Je suis bien triste de voir toute cette idéologie démagogique de tous les autres.
Je suis convaincu de votre talent.
Un étudiant qui travaille et qui veut s'en sortir...