Scolarisation à deux ans : Le rapport de Claire Brisset

Mercredi 6 septembre 2006 3 06 /09 /Sep /2006 22:55

Scolarisation à deux ans : Le rapport de Claire Brisset

Plusieurs visiteurs de ce blog m’ont demandé les références des rapports mettant en cause la scolarisation à deux ans des enfants.

Beaucoup de ces rapports n’ont pas été publiés par le ministère de l’Education Nationale qu’ils embarrassent.

Le rapport 2005 de Claire Brisset, nommée « défenseur des enfants » par Lionel Jospin est disponible sur le site de cette institution.

http://www.defenseurdesenfants.fr/pdf/rapport2005.pdf

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires - Publié dans : POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES

Précédent : Une "Khâgne" au Lycée... Retour à l'accueil Suivant : Tempête dans un verre d'eau

Commentaires

M.Fillon

Sauf erreur de ma part,le rapport n'aborde que très peu "la problématique" des effets néfastes de la "maternelle" en France,ou alors il y a une partie du rapport qui m'a échappée.

Cordialement

Commentaire n°1 posté par hifi le 07/09/2006 à 00h02

Merci, pour votre réponse sur l'autre post sur ce sujet.

Le lien que vous m'avez indiqué renvoit à des textes très généraux sur les droits de l'enfant... mais rien sur la scolarisation de l'enfant de 2 ans... ou alors il faut visualiser les 300 pages à la loupe ?

Peut-être avez-vous eu connaissance du rapport du groupe d'étude et de recherche sur l'école maternelle des 2 ans... accessible ci-dessous :

Auteur : Document produit dans le cadre du Groupe d'Etude et de Recherche " ECOLE MATERNELLE "

Editeur : CRDP de l'académie de Montpellier
Partenaires : IUFM de Montpellier, Rectorat de l'académie de Montpellier

http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/GER/Ger01_S0.htm

Commentaire n°2 posté par AurÃÂ©lie le 07/09/2006 à 01h23

Monsieur Fillon

Juste pour vous dire que le lien vers le rapport sur la scolarisation des enfants de 2 ans ne fonctionne pas ce matin. J'ai clique decu et je tombe sur impossible de trouver la page.

Merci d'avance

Cordialement

Commentaire n°3 posté par sophie le 07/09/2006 à 08h04

Autant pour moi, le lien fonctionne maintenant mais a lire le sommaire je pense effectivement qu'il ne met pas en avant le problème de la scolarisation des enfants à l'âge de 2 ans.

Merci a Aurélie pour ce lien sur un article effectivement intéressant qui traite de ce problème

bonne journée a tous

Commentaire n°4 posté par sophie le 07/09/2006 à 09h02

Merci de ce lien Monsieur Fillon, il enrichit le débat. Malgré tout, je ne comprends toujours pas votre acharnement contre la scolarisation très tôt. Ne permet-elle pas d'expliquer en partie notre (relative) vigueur démographique au regard des autres pays européens, ce qui fait notre force pour l'avenir ?

Pierre

www.levraidebat.com

PS : à ce sujet, quelles sont vos propositions en matière de politique nataliste et familiale ?

Commentaire n°5 posté par Pierre le 07/09/2006 à 23h48

Merci d'avoir ainsi posé la question des régimes spéciaux de retraite. On ne peut pas innocemment transférer à la charge des générations à venir des déficits qui couvrent, qui plus est, des situations souvent infondées en équité.

Merci de votre courage, merci.

Arthur

Commentaire n°6 posté par Arthur le 12/09/2006 à 19h52

"L'arroseur arrosé"..

M.Fillon, après m'avoir critiqué quand à mes doutes sur le retrait des régimes spéciaux...vous voilà désavoué par votre propre camp..

Qu'en dites vous ?

Vous finirez bien par penser comme moi, que dans ce pays on ne peut vraiment RIEN changer!

Don Quichotte

Commentaire n°7 posté par Don Quichotte le 12/09/2006 à 20h11

J'appprouve totalement votre position sur les régimes spéciaux et j'espère que le PS (si nous remportons les élections) conduira également cette réforme. Mais avant il faut débattre et je suis consterné par la polémique qui a suivie vos propos, y compris dans vos rangs.

Commentaire n°8 posté par Samuel le 12/09/2006 à 22h42

Je rebondis sur les propos de Don Quichotte

Les retraites ! Voilà un sujet Tabou ? et pourtant ce n'est pas nouveau ! Qui ignore en France qu'un bébé d'aujourd'hui deviendra vieux dans 60 ans ?

« Si on veut perdre, il n’y a qu’à continuer comme cela.

Propos de B Accoyer à votre attention ! Comme c'est courageux de sa part et des autres umpistes qui reprennent en coeur !! et oui, revoilà la fameuse navigation à vue du politique avec le baromètre du sondé de la rue tous les matins sur son bureau ! Résultat ? des mesurettes qui engendrent un maquis de lois inapplicables... et pas viables au-dela de 5 ans ! (alternances gauche/droite) ! ou alors le gouvernement finit par céder face à
la Street Démocracy.

Les Retraites ! Voilà que nous découvrons en ce début de millénaire... que les caisses sont encore vides !!! où passe l’argent de tous ces impôts et taxes collectées qui ne cessent de croître ?
La France
produit entre autres, des retraités ! Apparemment les politicards de la politique nataliste à l'oeuvre depuis plus 50ans ont cru que les bébés ne grandiraient jamais !!! Qu’ils étaient mis au monde juste pour faire tourner les usines de petits pots et de couches culottes et occuper les mères de famille à dépenser l’argent de l’Etat… ! Babies booms et tant pis, si les infrastructures derrière ne suivent pas : crêches, écoles (à quand une réforme digne de ce nom pour une école du 21ème siècle ?), logements sociaux... marché de l'emploi saturé et RETRAITES) !

Mr Fillon il est temps que des hommes courageux osent dire tout haut ce qui se dit tout bas dans les antichambres du pouvoir : les bébés d’aujourd’hui seront les retraités de demain ! Il serait temps de mettre fin à la politique nataliste pour commencer, puis à réduire le train de vie de l’Etat, mettre ne place des fonds de pension… baisser
la TVA
pour permettre aux retraités et autres petits revenus d’accroître leur pouvoir d’achat.

Ce qui est affligeant dans cette histoire récente de Régimes spéciaux est que M.Fillon assume et que la majorité, au nom de calculs éléctoraux, recule !

Ce n'est pas comme cela que l'on va avancer ...

Fort heureusement que M.Sarkozy ne l'a pas désavoué... mais qui ait ?

Après une " bonne grève " comme en 95, tout et possible ...

Don Quichotte

Commentaire n°10 posté par Don Quichotte le 13/09/2006 à 09h02

Bravo M.Fillon pour votre prise de position courageause concernant les régimes spéciaux. Je crois sincèrement que les Français dans leur grande majorité attendent des politiques qu'ils disent la vérité et ne la cache pas par des calculs préelectoraux déplorables. Pour tout dire j'ai adhéré à l'UMP trois heures aprés avoir lu votre interview dans aujourd'hui en france!! Votre prise de position est vraiment rassurante et tend à rendre aux politiques leur vrai rôle.

Merci à N.Sarkozy de ne pas vous avoir désavoué. J'espère qu'il confirmera!

Affligeante était la position des membres de l'ump qui vous désavouent. Affligeante et desastreuse est la position des socialistes ( pour lesquels j'ai un momejnt hésité à voter!)!!

Commentaire n°11 posté par Cuvier le 13/09/2006 à 10h22

bonjour,

concernant la réforme des régimes spéciaux, je suis d'accord à 100 %. comment peut-on être contre, seuls ceux qui en bénéficient bien sûr. je pense que si les français, qui n'appartiennent pas à ces régimes et qui sont contre, c'est qu'il n'ont pas compris que le principe de la retraite par répartition c'est une affaire de solidarité. il ne faut pas demander à ceux qui travaillent déjà plus que les autres de faire encore plus, pour que ceux qui partent à 55 ans continuent à garder leurs avantages. le gros problème (comme celui de Juppé en 1995) est qu'aucun journaliste ou politique n'est capable de l'expliquer dans un débat télévisé, clair et simple. je pense qu'il faut informer les français. autour de moi beaucoup n'avaient pas vu le problème sous cet angle. ils ne pensaient pas qu'ils participaient aux avantages des autres. il faudrait un grand débat national, non tronqué, clair et surtout pas interrompu par des journalistes incompétents

Commentaire n°12 posté par sabbatorsi bernadette le 14/09/2006 à 08h09

Voici un article très intéressant du café pédagogique sur un rapport de l'OCDE concernant la scolarisation à deux ans.

http://www.cafepedagogique.net/index2.php

Commentaire n°13 posté par Christophe le 20/09/2006 à 08h08