Partager l'article ! Editorial du "Monde": Intéressant éditorial du « Monde » sur la polémique s ...
Mercredi 13 septembre 2006
3
13
/09
/Sep
/2006
17:34
Intéressant éditorial du « Monde » sur la polémique sur les régimes spéciaux.
Commentaires
Recherche
Syndication
Articles récents
- Je remercie René Dosière de me donner acte que je n'ai pas agrandi l'appartement de Matignon
- Notre peuple a démontré qu'il ne craignait pas de se moderniser
- Les français sont en face de la vérité et choisiront le plus solide
- Je n'ai fait aucun travaux d’agrandissement de l’appartement que j'occupe à Matignon
- Rafale : la première fois que cet avion est vendu à l'étranger
- François Fillon : L’UMP est désormais prête pour livrer la bataille.
- La crise et la lutte contre le chômage n’autorisent aucun attentisme.
- Pour nos soldats en Afghanistan, nous avons pris les mesures qui s'imposaient
- Monsieur AYRAULT vous abaissez en permanence notre pays
- Nous sommes de ceux qui regardent le monde tel qu'il est
RUBRIQUES
- TRIBUNES & DISCOURS (447)
- INTERVIEWS (46)
- POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES (315)
- BLOGOSPHERE (10)
- FRANCE 9 (2)
- VIDEOS (102)
- PHOTOS (9)
Commentaires
-
14/02/2012 21:54:24NOIR
-
14/02/2012 11:58:17GELLEE Edmond
-
14/02/2012 11:28:19DUPUIS
Il va falloir que certain(e)s sortent enfin du bois...
Bravo pour votre (!) édito Monsieur Fillon, ou tout simplement pour votre courage qui va peut-être nous permettre de sortir un peu de cette habituelle démagogie pré-électorale.
"Nous avons fait exactement ce que nous avions dit!"
Vous , Francois Fillon, oui mais certainement pas les ministres de l'economie de 2004 et 2006 qui ont tout deux assurés les personnels EDF et GDF du maintien de leur regime de retraite pour les personnels en activité ET LES PERSONNEL FUTURS.
Et que dire des propos des premiers ministres Raffarin et de Villiepin qui reservent la soupe syndicale sur l'air du "il ne faut pas opposer les francais entre eux".
Ben tiens , non, il vaut mieux maintenir les INEGALITES de traitements
on ne refait pas l'histoire mais mieux aurait valu vous laisser a votre 1er ministère plutot que de vous envoyer a celui de l'education nationale.
François Fillon, je ne sais pas ce que bernard a compris quand il écrit : Mr Fillon ! vous devriez dire Chiche à juliette, Pebost et CH.Bois. Je n'ai rien à voir avec ces personnes et vous apporte mon soutien le plus complet. Cela me semblait très clair !
Ceux qui vous critiquent sont des peureux ou des gens qui ne pensent qu'à leur réélection. A la limite j'espère qu'il appartiennent à la première catégorie et qu'ils vont revoir leur position. Si ce n'est pas le cas j'ai bien peur qu'il y ait beaucoup de défections dans les rang de l'UMP. Il ne faut pas prendre les adhérents pour des "godillots"
Enfin un édito objectif de la part du Monde.
Quand arriverons nous à nous débarasser d'une démagogie facile ?
Vous avez mille fois raisons de mettre ce débat sur l atable maintenant. Je ne peux pas croire que les Français n'arrivent pas à comprendre la nécessité de modifier les régles du jeu.
Il est clair, par contre, que les syndicats qui se déclarent "prêts à la bataille" ne vont pas lâcher le morceau. Ces régimes spéciaux constituent l'essentiel de leurs troupes. Il va falloir leur faire comprendre qu'on ne peut pas avoir raison contre tous. Bon courage, car une chose est sûre, mis à part la CFDT qui accepet de dialoguer, je pense que nous avons les syndicats les plus réactionnaires qui soient.
Plus sérieusement, les réactions délirantes à vos propos (pour le moins modérés) confirment qu\\\'il ne va pas falloir seulement gagner les élections contre la gauche, il va falloir aussi les gagner contre une partie de l\\\'UMP qui est décourageante de lacheté, d\\\'étroitesse d\\\'esprit, de suffisance.
Une fois de plus, je ne peux que vous féliciter pour vos prises de position ; mais attention à vos camarades qui pourraient se faire un plaisir d\\\'ouvrir la chasse au vilain petit canard.
Et n\\\'oubliez pas que comme le dit la chanson \\\"le premier qui dit la vérité sera exécutée\\\",
Encore une fois, BRAVO M.Fillon...
Soit... Mais allons un peu plus loin dans cette reflexion des retraites..
2007/2008.. on réforme les spéciaux..super...et ensuite ???
Est ce que les politiques croient réellement que ce systeme par répartition peut continuer longtemps ?
Est ce que l'on aura pas trop attendu vu que 40 à 60 % des actions du CAC 40 sont détenues par des fonds de pensions étrangers ? ( alors qu'ils auraint pu être par des citoyens francais si l'idéologie d'égalitarisme n'étaient pas inscrite dans les gênes des français) ?
In fine, une, voire 2 générations auront tout perdu :
Ils n'auront ni de retraite valable, ni pourront la préparer d'eux même vu le ponctionnement énorme et de toute part de l'Etat...
Mais, cela.. quand finira t on par le dire ?
Car le modèle social français " dont le monde nous envie" finira par s'éteindre de lui-même et cela sera TRES douloureux !
Don Quichotte
Je tiens à vous féliciter pour votre courage , pour ne pas dire une certaine audace politique ,de dénoncer les inégalités scandadaleuses des retraites de la fonction publique . La retraite ne doit pas ètre un privilège , or actuellement les fonctionnaires bénéficient d\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'un régime qui n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'est pas digne d\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'un pays qui affiche "Egalité" sur le fronton de nos mairies. Ne craignez pas les critiques ,vous avez secoué le cocotier afin que notre république ne ressemble pas à ces républiques bananières . Soyez assuré que le pavé que vous avez lancé dans la mare médiatique et politique ne sera pas sans conséquences bénéfiques pour votre mouvement .
Sinon Eric, je ne suis pas d'accord avec vous : monsieur Fillon a fait du très bon boulot à l'éducation nationale (même si il aurait mieux fallut tenir sur le Bac et ne rien lacher).
Bien souvent en France, c'est la haute administration qui s'impose aux ministres, et les syndicats qui s'imposent à la haute administration, et les corporatismes notamment des services publics (pour leurs régimes et avantages très spéciaux) aux syndicats...
Donc bon courage Monsieur Fillon pour vous imposer après 2007 à cette pyramide de pouvoir inversée et digne d'une République bananière.
Allez y Monsieur Fillon, beaucoup de français vous soutiennent dans cette lutte pour le rétablissement d'un ordre juste en France, ... gulps !!!
A Gabriel Bendayan
Ai-je dit que Francois Fillon avait fait du mauvais boulot a l'education nationale ? NON
j''ai dit regretter le jeu des chaises tournantes qui font qu'un ministre ne reste pas en place dans la durée.
Relisez les ecrits de Francois Fillon lui-meme a propos du nombre de gouvernements par legislature.
Precision est ainsi donnée
Désolé Monsieur BOIS de vous avoir injustement cité !
je me suis seulement trompé de "commentaire " et vous ai pris pour un autre . Je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
Si je comprend bien Mr Fillon, les dépenses des régimes spéciaux représentent 5% des dépenses totales de retraites ! c'est bien ça ?
Alors, ce qui serait intéressant, ce serait de savoir quel est le pourcentage des bénéficiaires de ces régimes par rapport à l'ensemble des retraités. Et quel est le montant total des dépenses de retraite ( celles distribuées par les caisses et celles provenant de nos impôts par le biais des pensions) Alors peut-être que ce pourcentage de 5% qui paraît dérisoire, prendrait toute sa valeur. Merci d'éclairer ma lanterne.
J'espere Monsieur FILLON, que vous aurez a coeur de remercier le FIGARO et Le Monde avec L'AFP pour leur sens du chiffre.
En effet ces deux ilustres organes de presse a rrivent a titrer sur 5 millions de francais concnernés par les regimes speciaux, Le Monde faisait du zele ne titrant sur 5 millionsde salariés.....
Lorsque l'on parle ud regime general , on parle de la reforme qui a des incidence pour les salariés en ACTIVITE et non pas des retraité du regime en question.
Mais là, histoire de bien gonlfer les chiffres, on nous parle de 5 millions de BENEFICIARES du regime (savoir des retraites actuels et des salariés actuels rattachés a ces regime).
De l'art d'alourdir le probleme.
MERCI DE RAPPELER A L'OCCASION A CES EXCELLENTS JOURNALISTES LE SENS DE L'EXACTITUDE.
dans le corps des articles d'ailleurs on ne voit nullement comment on arrive a 5 millions de salariés d'ailleurs.
Le Figaroi et le Monde par de tels titres , empechent la comprehension de la situation et de la nature exacte de la portée.
Vous pourrez aussi prévoir un billet pour les JT tele qui contrairement a vos propos ici-meme mettent les regimes de retraites des assemblées dans les regimes speciaux non encore réformés.
Il faudrait peut etre faire le point comme vous aviez fait avec brio lors d'un comparatif sur la population active France Grande Bretagne.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-812362@51-812361,0.html
http://www.lefigaro.fr/eco/20060912.WWW000000329_les_regimes_speciaux_concernent_millions_de_francais.html
Si l'édito est bien... reste au Monde et à Plantu à améliorer la caricature de "Fifi": pas mal la mêche mais pas un gos nez comme ça !
En revanche
Il est intéressant de mettre en rapport quelques chiffres.
Si les regimes spéciaux concernent 5 millions de personnes dont 1,5 millions de salariés et par voie de conséquence 3,5 millions de retraités.
On peut se demander si par hasard l'avantage ne serait pas flagrant ( pour ne pas parler du mot tabou privilège).
Nous sommes bien d'accord que le rapport est de 1.5 salarié pour 3,5 retraités
Comparativement qu'en est il des "quelques autres".
Avec une population active de 27 millions et 13 millions de retraités. En otant les regimes spéciaux ,les "quelques autres" sont donc 25,5 dans la population active et 9,5 millions de retraites
EST CE UN CONSTANT SCANDALEUX A FAIRE A LA CGT et a quelques bien pensant qui nous chantent " il ne faut pas opposer les francais entre eux"
Les "quelques autres" sont 2,7 actifs pour 1 retraités.
La penebilité dans tout ca a l'air largement prise en compte en l'etat NON ?
J'aimerais que l'on me valide ou conteste les ordres de grandeurs , histoire de traiter les choses avec les bonnes données.
Et on rappelles que les 5 millions de personnes concernées par les regimes speciaux ne doivent pas etre assimilé aux 5 millions de fonctionnaires qui comme les salariés du prive ont vu leur regime de retraite mettre la durée de cotisation a 40 ans en 2003 (dans un premier temps)
Les retraités:
http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF04565.XLS
Population active
http://www.insee.fr/fr/ppp/ir/accueil.asp?page=eec03/synt/synthese.htm
effectifs entreprises publiques
http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF09306.XLS
les régimes spéciaux
http://www.regimesspeciaux.org/regimesspeciaux.html
Au fait France Television : ils sont sous quel regime ?
BFMTV la chaine d'info qui promet et les confreres qui suivent
________________________________________
GDF SUEZ un sondabe BVA, les Echos , BFMTV.
Sur BFMTV, il faut entendre que 55% des francais sont pour la privatisation et un joli tableau apparait , présenté comme suit:
favorable a une privatisation totale: 12%
favorable a une privatisation partielle: 43%
opposé a une privatisation: 38%
ne se prononce pas: 7%
Donc en lisant cela , on fait "favorable a une privatisation" : 55%
OUI MAIS VOILA, apres on va lire le sondage publié par le sondeur BVA
Et on lit quoi ? QUE LE 43% c'est FAVORABLE A UNE PRIVATISATION PARTIELLE , l'ETAT RESTANT MAJORITAIRE.
la "petite" difference : car majoritaire c'est 51% pas 34%
DONC LE SONDAGE A POSE UNE QUESTION EN DEHORS DU PROJET ACTUELLEMENT EN DISCUSSION.
CE sondage permet de dire que (43+38)
81% des francais veulent que l'ETAT reste majoritaire dans GDF.
Rien a voir avel projet de loi en cours
MAIS ON VA BIEN RETENIR QUE 55% des francais sont favorables.
AVEC DE TELLE PRESENTATION, BAYROU EST TOUT A FAIT DANS LE VRAI ......
BFMTV sert a quoi la dedans - c'est ca une chaine d'information. de l'info enregistrée et diffusiée ne boucle pour dire de telles inepsies.
le sondage page 3/6
http://www.lesechos.fr/medias/2006/0912//300096194.pdf
a propos de régimes spéciaux:
Un député peut prendre sa retraite à partir de 55 ans. Il touchera
1 572 euros ; (10 314 F) par mois pour cinq ans de cotisation, la durée d'un mandat. Au bout de deux législatures, sa retraite sera doublée : 3 144 euros (20 628 F) et ainsi de suite jusqu'au plafond : quatre mandats, vingt ans de cotisatisations et il empochera le jackpot : 71 000 euros par an, soit 470 000 F.
En ce qui concerne le sénateur, il peut encore partir plus tôt -53 ans-. Pour un mandat simple (neuf ans), il percevra une retraite mensuelle de 1 415 euros , le double pour deux mandats et ce, jusqu'au plafond, soit la somme de 5 896 euros.
De quoi voir venir et de quoi susciter bien des vocations!
Un député peut prendre sa retraite à partir de 55 ans. Il touchera
1 572 euros ; (10 314 F) par mois pour cinq ans de cotisation, la durée d'un mandat. Au bout de deux législatures, sa retraite sera doublée : 3 144 euros (20 628 F) et ainsi de suite jusqu'au plafond : quatre mandats, vingt ans de cotisatisations et il empochera le jackpot : 71 000 euros par an, soit 470 000 F.
En ce qui concerne le sénateur, il peut encore partir plus tôt -53 ans-. Pour un mandat simple (neuf ans), il percevra une retraite mensuelle de 1 415 euros , le double pour deux mandats et ce, jusqu'au plafond, soit la somme de 5 896 euros.
De quoi voir venir et de quoi susciter bien des vocations!
Mr Fillon,
Depuis deux jours, il n'y en a que pour vous ! Pensiez-vous lorsque vous avez fait cette annonce concernant les régimes spéciaux que cela aurait provoqué un tel emballement politique et médiatique ?
J'ai l'impression parfois que vous les hommes politiques ne mesurez pas la façon dont tel propos va être relayé.
En tout cas, sur le fond, 100% d'accord avec vous. Je suis fier d'être militant ump quand j'entend des hommes politiques courageux comme vous.
La credibilité des BELLES PHRASES ___________________________
France2 - Questions ouvertes 14/9/06
"Celui qui dira cela qu'il est normal que les uns travaillent , cotisent 40 ans, pour que les autres cotisent 37ans et demi , celui -la ne respectera pas les français."
"Ma stratégie est assez simple : Tout dire avant pour tout faire après..C'est une question de démocratie , d'honnêteté et de transparence "
"Franchement dire la vérité c'est toujours le bon moment."
-----------------------
ALORS POUR PARLER FRANCHEMENT, ON VA RELIRE LES PROPOS DE NICOLAS SARKOSY EN juin 2004.
"Troisième garantie prévue par le projet : il PERENNISE le système de financement du régime de retraites des industries électriques et gazières. Trois principes nous guident dans ce domaine. Tout d'abord le régime spécial par répartition des industries électriques et gazières est maintenu pour tous les agents, qu'il s'agisse des retraités, de ceux qui sont présents dans l'entreprise ou des FUTURS embauchés. Ensuite les prestations ne sont pas concernées par cette réforme, qui modifie le système de financement du régime mais non les droits. C'est dire que LA DUREE DE LA COTISATION RESTE INCHANGEE."
"Enfin, dernière garantie apportée par le projet, le statut des agents défini en 1946 est maintenu, quant à son champ d'application - production, transport, distribution, commercialisation - et quant à son contenu : je l'ai dit, il y a une histoire sociale et nous la prenons telle qu'elle est."
"Je finirai sur une note plus personnelle. En arrivant au ministère des finances, je ne connaissais pas bien la réalité des entreprises EDF, et Gaz de France et surtout l'ampleur des défis auxquelles elles avaient à faire face."
NICOLAS SARKOZY MINISTRE D'ETAT 15 JUIN 2004 seance reprise a 16h55
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cra/2003-2004/256.asp
VOILA POUR LA BEATITUDE DEVANT LES PAROLES ET LA REALITE DES FAITS.
Et on attend les amendements de l'UMP sur le projet actuel quant au maintien du statut du regime special de GDF, dont Thierry Breton a maintenu l'integralité des principes dans une reponsee aux syndicats en mai 2006.
DIRE AVANT CE QUE L'ON FERA APRES.
Faut il rappeler aussi l'interview du 15 aout sur France 2
""Que le sujet (GDF) soit délicat c’est une certitude. J’ai indiqué mon accord à ce projet pour constituer un grand pôle énergétique français et en ce qui concerne MA RESPONSABILITE, je suis président d’une famille politique et ce n’est certainement pas à huit mois d’une échéance qu’il faut se diviser. Ca sera le rassemblement."
Donc avec autant de pagaille dans la durée, c'est reparti au quart de tour : la CGT SNCF parle deja de faire greve pour les regimes speciaux.
On va encore apprecier les textes puissants sur le service minimum non traité par de Robien et a minima par Perben.
________________________________
J'espere que vous avez apprécié l'hommage qui vous a été fait à propos de vos delcarations de cette semaine , monsieur le senateur , hier: "courage minimum". on a vu avec les reactions UMP pendant la journée de publication de votre article
Le ministre de l'economie de 2004 qualifie sa propre demarche comment ?
Réaction d'un syndicat de cheminots : mouvement de grève en octobre !!!
Mais... est-ce qu'on marche sur la tête ?
Maintenant, on fait grève aussi à l'annonce d'éléments d'un programme présidentiel ?
Je caresse l'espoir que leur revienne la raison !
La Cour des Comptes ( par la voix de son président : grande satisfaction pour une Vosgienne d'origine ; ) ) va dans votre sens , il fallait s'y attendre et il faut surtout arrêter de se voiler la face.
Bravo encore pour votre courage et continuez !
Pourtant, si vous avez bien regardé les paroles des uns et des autres, et l'interview d'hier, comme cela semble être le cas, vous aurez noté que la réforme des retraites déjà votée ne mentionnait pas les régimes spéciaux et qu'il est temps qu'on s'y intéresse.
On en peut pas faire croire au français que certains doivent travailler jusqu'à 60 ans (40 ans de cotisations) et d'autres 50 !
Soyez lucides...
Maintenant, tout cela est un projet non pas du gouvernement actuel, mais qui sera débattu en temps et en heure.
Evidemment la CGT appelle à la grêve... mais pour quelle raison ?
Pour le moment rien n'est défini, mais François Fillon a pour le moins eu le courage de dire tout haut ce qu'une écrasante majorité des français, et donc des politiques, pensent tout bas...
Devant les caméras, bien entendu, on ne touche pas à la boite de Pandore...
Mais derrière, Eric, reconnaissez que les régimes spéciaux sont à l'origine de différences entre salariés, et ces différences ne correspondent même pas à la pénibilité du travail.
Quelle est l'espérance de vie d'un contrôleur ou d'un conducteur de train ?
Quelle est l'espérance de vie d'un chaudronnier ou d'un mineur (puisqu'on parle de réouvrir les mines) ?
Approuvez vous le fait que les 2 seconds travaillent 10 années de plsu que les 2 premiers ?
Si c'est le cas, il y a deux raisons possibles :
Soit vous êtes à la SNCF ou dans l'énergie...
Soit vous êtes de très mauvaise foi
L'un et l'autre n'étant bien évidemment pas incompatibles !
Bernard, vous avez mes excuses d'autant plus facilement que c'était une erreur; Qui n'en commet pas ! J'en connais, y compris sur ce blog qui n'ont pas votre franchise.
Merci.
On ne naît pas fonctionnaire on le devient en passant des concours
Alors à tous les malheureux du privé inscrivez vous aux différents concours de la fonction publique : niveau de rectrutement du BEP au doctorat, et
pas de limite d'âge
Il y en a pour tout le monde et tous les niveaux il faut juste être admis!!! c'est tout simple...
Et PITIE: arrêtez de confondre les fonctionnaires et les agents des entreprises publiques
Mais oui Mickael,
Faites vous la grace de ne pas lire qu'un de mes messages sur deux, cela vous evitera de choisir de m'interroger sur de bonnes questions .
Et n'oubliez pas de nous reexpliquer ( mais c'est peut-etre plus difficile que la gazette des bons mots ) pourquoi en sus des 70%, me MINISTRE d'ETAT a fait voter un texte , en assurant le MAINTIEN d'un regime dont il dit avec toute la sincertié qui le caracterise qu'il faut etre honnete avec les francais.
Les personnel EDF GDF sont quoi ? des francais intouchoables ou des francais de seoncd rang. ALORS OU EST LA CONTINUITE DE LA PENSEE ET DES ACTES DU MINISTRE D'ETAT.
Soyez un militant , evitez les raisonnements retords .
Ah au fait , les mineurs ont un regime spécial ! Choisissez vos exemples au lieu de choisir les morceaux de mes commentaires.
C'est faute d'y mettre de la couleur .
Quant a la mauvaise foi, voulez vous que je vous reparle de vos excellents propos sur les "8 a 11 ans pour avoir un emploi stable "?
Avec les allegations de Thierry Breton et de Patrick Ollier ces derniers temps, vous feriez mieux de balayer devant les bonnes portes.
M.Fillon,
En tant que conseiller politique de N.SARKOZY vous avez raison d'aborder les sujets "tabous",comme celui des régimes spéciaux en matière de retraite.
Il y a un autre sujet tabou qu\\\'il faudra aborder un jour avant que l'école publique n'implose:il s\\\'agit du port de l'uniforme ,en particulier au collège.
Il devient de plus en plus urgent au fur et à mesure que notre société fascinée par l'image ,le paraître et le sexe détourne des gamins et surtout des gamines de leur rôle d'écolier.
M.Raoult et Pandreau ont vu juste en abordant ce sujet délicat .Délicat parce que le mot "uniforme" est fortement connoté.
Il est urgent de soutenir cette initiative d\\\'E.RAOULT
Notre école va très mal,en partie à cause de cette incursion des fringues,des marques,des tendances vestimentaires qui perturbent les élèves.
J'ai relevé un commentaire d'internaute qui m'a beaucoup plu :
"Que de changements en 200 ans !...
En 1789, les français sont descendus dans la rue pour abolir les privilèges. 200 ans plus tard, c'est pour les garder."
Don Quichotte
Monsieur FILLON, j'avoue avoir eu des craintes quant aux réactions que votre interview allait sucité.
Votre discours jeudi dernier à Auffay (76) m'a fait comprendre que je m'était trompé : "Il n'y a pas de bon ou de mauvais moment pour dire la vérité aux Français"
Bravo !
bonsoir,
Je suis également d\\\'avis à réformer les règimes spéciaux dont les modalités concernaient des conditions très différentes de travail (durée,début d\\\'activité,pénibilité....)
Bien entendu que la concertation sera la plus large ..avec tous les acteurs concernés....
On peit admettre qu\\\'un conducteur de TGV par exemple ne poursuive son activité jusqu\\\'à 60 ans ou plus.On peut parfaitement imposer un arrêt de la conduite à 50 ans par exemple et convenir avec l\\\'intéressé une activité plus "sédentaire" jusqu\\\'à l\\\'age de sa retraite,en lui maintenant sa rémunération atteinte à 50 ans.
cordialement
Constitution de retraite par les syndics titulaire
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=43763
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=44338
Suite : lettre récente à Nicolas Sarkozy concernant ses propositions de réformes émises en avril 2008.
(adressé au secrétaire général de l’UMP)
Sur la nécessité de lutter contre la fraude astucieuse et la corruption
Auditer c’est souvent déjà fait, cela coûte cher et fait perdre du temps
Vos mesures peuvent prendre en compte les nombreux rapports d’alerte ou de constats (sénateurs, IGAS, DRCF,..), audits déjà faits (et refaits !), il faut surtout aux fonctionnaires une bonne qualité de travail, de vie, du matériel et un bon encadrement (mon propos est basique, mais il suffit d’aller voir !), pour travailler efficacement !
L’encadrement des fonctionnaires est primordial car souvent les cadres fonctionnaires manquent de formation (aujourd’hui la qualité des hauts fonctionnaires devrait être évaluée régulièrement) et parfois même d’outils de travail de base (système d’information performant, informatisé,..….). Evitez nous l’habituelle promotion de fonctionnaires incompétents de vos prédécesseurs.
Les administrations judiciaires sont par exemple morcelées, de ce fait incompétentes et les délinquants en col blanc rusés peuvent à volonté tromper chacune (et en même temps) avec des délits fiscaux, pénaux, civils, administratifs, sans aucune crainte car pour le particulier la dénonciation est un labyrinthe dangereux, cela a été dit et redit par ces mêmes groupes d’observations. Bref, la lutte contre la fraude du privé (blanchiment, fraude à la qualification ou à l’identité, salaires détournés et retraites indus, surcoûts, abus de confiance, faux et escroquerie,..) doit être une (réelle) priorité, avec son corollaire, la lutte contre la corruption judiciaire des administrations et des hommes politiques, qui est très développée en matière de fraudes dites astucieuses, rusées par la (non) coopération (évidente et opportunément) entre les structures de répressions et une armada d’avocats et de juges dont l’évaluation régulière montrerait sans doute leur grande incompétence, ou leur comportement délictuel passif voire actif. J’étais Président d’un conseil syndical sur Paris et j’ai vu (je vois) les nombreuses fraudes et dysfonctionnements, depuis longtemps maintenant on sait que certaines Préfectures n’appliquent pas la Loi Hoguet lors de la délivrance des cartes et sous cartes de syndic, aux déclarants ce qui a un coût (dénoncés de nombreuses fois par les associations mais également par les structures politiques sénat ou répressives Répression des fraudes concurrence DGRCF) non seulement pour les milliers de copropriétaires, mais pour l’ensemble des populations. Ces Préfectures ne connaissent toujours pas la charte Marianne sensée développer en autre l’évaluation de l’accueil et de l’information du public, (expérience personnelle ayant du saisir la CADA pour obtenir des informations de base !)… il faut développer l’identito vigilance pour éviter les substitutions de personnes et les bonnes attributions de qualification, il faut donc réellement auditer le travail des fonctionnaires,.. comme cela était prévu par exemple dans la Charte Marianne !
Sinon faîtes évaluer par des non fonctionnaires, évitez les rapports des Ministères de la justice et de la police, qui ne montrent que des banalités : exemple oubli de la lutte contre les délits financiers astucieux et la corruption.
Le rapport Attali existe, il reprend de nombreuses mesures de bon sens, déjudiciarisation, dépénalisations de certains conflits : divorces, immobilier,…. Dans le secteur de la santé (gros pourvoyeur de surcoûts à mon avis) le rapport Vallencien récent sur la convergence public privé en matière de rémunérations des médecins et chirurgiens est également un excellent document. Il faut que nos hommes politiques tournent la page des réformes milles fois annoncées et non abouties pour une meilleure gestion des hôpitaux, des tribunaux, des établissements scolaires et universitaires. Confirmez également la réforme dite de la nouvelle gouvernance à l’hôpital.
Au lieu de ressasser ce qui est déjà préconisé et donc je pense devrait déjà être fait « le non remplacement de milliers de fonctionnaires » (nocifs sans doute, ou peut être inutiles aucune étude ne le précise !) il y a en matière de redressement de la France du travail pour tout le monde, mais du travail qui doit être réfléchi, pensé, encadré et évalué,… que ce soit par ailleurs dans le public que dans le privé, tout le monde sera content et adhérera.
Bon courage.
Dr Alain LE HYARIC le 17 avril 2008
http://monsite.orange.fr/actualitedelhopital
Travail illégal, clandestin, sans identité, sans qualification, sans autorisation légales dans toutes les secteurs professionnels
Collusion ou corruption des administrations ?
Président du conseil syndical d’une petite copropriété à Paris de 2000 à 2004, j’ai pu me rendre compte que les tribunaux et administrations civiles, pénales n’avaient aucune formation, encadrement et volonté de répression vis à vis des fraudes dites astucieuses (d’employeurs et de salariés) et notamment qu’il y avait une complicité avec les filières complémentaires avocats, huissiers, (« c’est pas grave, c’est normal » !) …. Aucun référentiel d’identito vigilance (nom – prénom – signature) pour éviter les usurpations de qualité et ou d’identité lors de la délivrance des cartes et sous cartes. Il s’ensuit naturellement des préjudices énormes collectifs (paiements de retraites indues, escroqueries collectives et risques…) ou particuliers (abus de confiance, surcoûts,.. ), les carences administratives laissent parfois des particuliers ou collectivités (immeubles, quartiers,… ) dans de réelles situation de détresses avec des préjudices lesquels sont complètement niés à part lors des quelques rapports ou audits généralement remisés dans les placard (Rapport Vorms en 2002 pour la copropriété signalant dans certaines Préfectures les attributions anormales de cartes professionnelles et le travail illégal « sans papier, sans qualification, sans assurance » de nombreux gestionnaires d’immeubles !).
Le problème soulevé ne concerne malheureusement pas que des personnes sans papier parce que d’origine « étrangère » mais indique un dysfonctionnements profond des filières éducatives en France depuis de nombreuses années ainsi que des administrations ou structures « dites répressives » et également que les associations et les syndicats ne jouent pas un rôle éthique, fermant également les yeux sur la « faillite » des services de l’inspection du travail les dysfonctionnements «graves » des fonctionnaires, principalement de l’encadrement des administrations (cf : Préfectures et autres,… ) et la corruption ou collusion avec les experts comptables ou commissaires aux comptes sensés vérifier l’honnêteté des comptes et des déclarations des entreprises.
· Par l’auteur (et la victime) de : Pour une meilleure compétence des magistrats et une bonne articulation des administrations judiciaires et préfectorales :
· http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=44339
·
· (Concerne le tribunal des urgences de Paris)
La CADA avis sur les infos "syndic" à transmettre (11 mai 2007)
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=51161
Les documents reçus des Préfectures sont accablants !!
Vérifiable à l’adresse ci dessous :
Dr LE HYARIC Alain Paris XIV
http://monsite.orange.fr/actualitedelhopital