Lors de mon retrait du gouvernement, j'ai décidé d'écrire un livre. Pas un livre polémique, pas un pamphlet, un livre de fond dont l'écriture m'a pris six mois. Après plus de vingt années d'action publique, j'ai cru utile de faire le point sur l'état de la France. Je l'ai fait avec sincérité, en m'efforçant de mettre en relief les handicaps de notre démocratie et de notre modèle économique et social. Ce livre doit sortir début octobre, mais comme le veut la tradition les journalistes ont déjà cet ouvrage en main.

Et voilà qu'hier, la lettre de l'expansion, qui s'était déjà illustrée il ya quelques semaines en publiant des commentaires fantaisistes sur mes relations avec Jean-Louis Borloo, s'est cru autorisé d'en publier des extraits, brisant sans complexe l'embargo médiatique qui était prévu et connu de tous. Du coup, les choses se sont emballées. L'AFP s'y est mise, puis les quotidiens du matin, puis les radios.

Je suis furieux ! Furieux de voir que les règles élémentaires de l'information ne sont pas respectées. Furieux de voir que sur les 250 pages, seules les quelques lignes sur Jacques Chirac sont reprises et tirées de leur contexte. Furieux de voir que le portait nuancé que je dresse du Président de la République devient un portait au vitriol. Furieux en définitive de voir que certains journalistes ne s'intéressent qu'à la forme et non au fond.

Cette façon de traiter de la politique à travers le seul prisme des luttes individuelles est calamiteuse et irresponsable. Elle ne permet pas aux citoyens d'être éclairé. Elle abaisse notre démocratie. Pour réconcilier les Français avec l'action publique, celles et ceux qui sont en charge de décrypter et de commenter la vie politique ont, eux aussi, une haute responsabilité. Qu'ils s'en montrent dignes!