J'avoue être un peu perdue avec cette actualité.

Pourquoi une candidate à la présidentielle se croit obligée de rencontrer les protagonistes de ce boubier libanais ? On pouvait s'attendre à ce genre de gaffe...  Prochain voyage en Irak ? C'est une coutume française... tous les politiques vont faire un petit tour en orient... faire leur BA  (argent des contribuables) pour certains et pour d'autres leur commerce ! 
 
Arafat son OLP était aussi un terroriste... pourtant devenu un "ami" de la France, reçu en grandes pompes par tous les présidents de la Vème république  ! Alors pourquoi pas le Hamas et le Hezbollah demain !! Je trouve consternant que l'on soit obligés de  faire des politesses et  des courbettes devant ces mouvements terroristes qui plombent l'économie de toute une région et qui coûtent très cher aux contribuables européens mais enrichissent les marchands d'armes !

Que dire à cela ? J'avoues que c'est vrai, je ne comprends pas pourquoi elle a dialogué avec l'un des députés du Hezbollah.

Cependant, vaut mieux attendre qu'elle revienne en France pour en savoir plus.

Après une ascension en tailleur blanc, le vrai visage apparaît et le tailleur rose du parti va vite prendre l\\\'allure d\\\'un short. La chute sera d\\\'autant plus rapide que la raison l\\\'emportera sur le virtuel et l\\\'improvisation.

Un grand bravo pour votre honnêteté intellectuelle et votre engagement, avec Nicolas Sarkozy.

Je suis socialiste, mais profondément déçu de l'attitude de cette candidate sans vision et surtout dont l'action n'est pas liée à des convictions (ni socialistes ni autres) mais à des sondages et des idées populistes.

Il semblerait qu'il soit désormais courageux en France de rappeler que le sionisme n'a d'autre fondement que le droit des peuples à disposer d'eux-même pour le peuple juif, ou bien que les USA sont nos amis. Ségolène Royal a fait le choix de la "facilité" et de la bêtise, force est de constater qu'au contraire, vos positions sont claires, cohérentes, honnêtes et éclairés à ce sujet.

Votre courage est tout à votre honeur et invite à écouter attentivement vos autres positions, qui font défaut à Ségolène Royal.

Bien que je ne me sente pas à priori proche de votre formation politique, il est cependant très rassurant de savoir qu'il existe encore des hommes politiques responsables dans notre pays et dont les discours ou l'action ne sont pas directement liés à tel ou tel sondage d'opinion populiste.

Bien à vous, Benjamin Coyac.

 

Tout à fait en phase et d’accord avec votre analyse. je voudrai cependant, faire remarquer, que Madame Royal qui prône le respect, haut et fort, dans son discours électoral en France, pourrait commencer par respecter le président des Etats-Unis, ( élus par deux fois par ses concitoyens ) lorsqu’elle se trouve à l’étranger, dans un rôle qu’elle voudrait représentatif de la France . Elle pourrait, au moins dire Monsieur Bush ou le président Bush et non pas « Bush » tout court comme cela peut se faire dans la rue ou au comptoir du café du commerce…..ou à la limite à la Mutualité ! Curieuse et sélective façon d’appliquer ce que l’on voudrait inculquer à nos oncitoyens ! On peut être en désaccord avec la politique des Etats-Unis en Irak et le dire haut et fort, mais le dire de cette manière méprisante et irrespectueuse à l'égard du Président de cette grande Nation démocratique, est une faute grave qui en dit long sur l’incompétence et la vrai nature de cette dame.

Bonjour à tous,

Je suis évidemment d'accord avec tout ce qui est dit. D'autant plus,que pour quelqu'un qui a la prétention de vouloir representer la FRANCE, quel image est-elle en train de donner?

Néanmoins je préviens : quel est le but recherché par la sainte Ségolène? J'ai bien peur qu'elle soit en train d'arriver au résultat souhaité : être l'objet de nombreuses critiques et attaques. Le but ? Se poser en victime !!!
Elle est très forte à ce jeu là. Et toute sa stratégie pour être élue repose là-dessus.

Malgré toute l'inconsistance de son pseudo-programme et l'inconscience de ses propos, c'est une manipulatrice très douée, et elle sait où elle va et comment elle veut y arriver.

Aussi j'espère que vous arriverez à la démasquer au grand jour. Il y va de l'intérêt national.

Philippe

 

Pour qui se prend madame Royal, la France n'est pas encore dans la vraie campagne présidentielle que candidate du PS se croit déjà en haut de l'affiche; j'entends sur France Infos qu'une rencontre avec des membres du Hamas et elle n'est pas exclue !!! Un comble !

 

Monsieur Fillon,

Ségolène Royal a parlé "au nom de la France". Ce qui est particulièrement grave à mon sens... je tiens à saluer votre commentaire sur les paroles plus qu'hasardeuses de Mme Royal.

Animateur de groupe de réflexion République et Progrès, je serais heureux de vous "interviewer" pour mon blog afin d'exposer de manière claire et pédagoque le programme UMP. Si faire écho à vos positions en dehors des blogs officiels UMP vous intéresse, je serais ravi de publier vos positions sur les thèmes clefs de la prochaine élection présidentielle (Dette publique, croissance, fiscalité, démocratie...).

Bien à vous.

Ce voyage à hauts risques était prématuré. S'il est légitime qu'une candidate  à la Présidence visite nos principaux partenaires,  il aurait été plus responsable de commencer par un terrain plus facile.

C'est peut-être une erreur de jeunesse commise dans l'enthousiasme de la victoire aux primaires.

La diplomatie nécessite beaucoup de connaissances des milieux internationaux.

Nous ne pouvons en vouloir à Mme Ségolène Royal qui essaie de se confronter à ce monde, je pense qu\\\'elle prendra un peu plus de distance dorénavant....

Vous savez on ne peut être fier aussi de nos hommes politiques qui ont fait l\\\'Europe sans harmonisation sociale.

En politique les esprits doivent rester humbles dans la mesure du possible.

En économies n\\\'avont nous pas des "risque-tout " ?

Je préfèrerai que nos élus de la "démocratie représentative" s\\\'attachent à mieux faire comprendre leur programme pour que les français puissent voter en pleine connaissance.

Très sincèrement,

 

Mr Fillon , n'a rien de spécial a expliquer  aux électeurs.

Partisant d'une action lourde  de la droite a la tête de l'Etat français , Il est aussi comptable vis a vis des français des gabegies Gouvernementales.

Dans sa propre circonscription de Sablé dans la sarthe , ignore t il qu'Il n'Y a plus de services d'Urgence  a la fléche  et dans d'autre villes Moyennes du département ?

Soit disant pour des économies de bout de chandelles on a fermé des unitées de soins et maintenant les handicaps lourds sont obligés de faire  des Kilometres et des jkilometres pour etre soignés.

Je suis moi même cardiaque  et  meme si je marche  (encore) j'ai été obligé deux fois  lors de voyage pour soutenir Notre candidate a cause de tachycardies tres fortes  et de malaises tres prononcés  , etre obligé d'aller en étant conduis par des amis  tres loin parce que a  la flèche il n'y avait pas d'unitée de soins  (alors que celà existait avant) Douste le grand cardiologue  du Gouvernement n'a pas expliqué celà a ses collègues , que la santé du français est primordiale par rapport aux gabegies gouvernementales (qu'il s'explique avant de salir une Candidate qui a l'esprit et la force de gagner pour le bien être du peuple).

Pour l'Armée je suis aussi ancien militaire de carrière et Fillon oublie qu'Il a aussi été responsable de la grande muette.......devrait il aussi dire  responsable meme au sein du parlement a une époque ,  alors  ouvront grand les yeux et regardons cette droite Réac et  Fasciste tirer ses dernieres salves contre la Candidate  de notre Coeur qui  en tout cas montre depuis qu'elle gère au niveau local le conseil de Poitou -Charente , la Qualité de Mère attentive  et ce qu'elle dit elle le fait.......

Sachez Mr Fillon que n'importe quel Français lambda pourrait faire aussi bien que vous au Gouvernement.....et même peut etre mieux  car Il manque  a votre parti  une qualitée essentielle ......Le Coeur

 Ce qui Vous gène car Notre Candidate  sait gérer les affaires publiques  , mieux que vous  et en plus elle sait mettre les qualitées de coeur que vous avez oubliés.

Dans un magazine de la défense il y a quelques années vous disiez ceci Monsieur Fillon "La France se doit d'etre partenaire , et alliée des etats Unis  car nous sommes liés par les  traités du N.A.T.O. (otan) et  nous ne devons pas oublier les hommes de courage qui ont aidés notre Pays  a certaines époques....)...

Notre candidate Elle fait la différence entre Les USA de Franklin Rooosevelt de Georges Washington...et certains autres Responsables du Passé et du Présent , mais en tant que Femme d'Etat elle regarde toutes les senssibilitées .et dans quelques jours me semble t il , elle voyage pour les Etats Unis  pour rencontrer aussi les Femmes et Hommes de changement....

Ne soyez pas jaloux de sa Force tranquille , au contraire imitez la  et si Vous ne savez pas comment faire , alors taisez vous !

La france a décidée de changer et de vouloir a sa tête une Femme de principe  , attention a la marche sinon vous risquez de tomber par terre.

 En tout cas au niveau de l'Armée , excusez moi mais même moi je ferais aussi bien que Michelle Alliot Marie  , et même peut être mieux................Tient c'est une idée je vais proposer ma candidature au Poste prestigieux de Ministre de la Défense a la candidate du Coeur et du Respect , au moins  elle sera sure d'etre en phase  avec ceux qui representent la défense de la Nation , et qui aujourd'hui sont stationnés  en dehors de frontières pour que le nom des Nations Unies veuille encore dire quelque chose .

Merci Madame la Présidente de respecter avec foi Nos Femmes et Hommes qui risquent leurs Vies dans Nos forces de défense.....Ils sauront Vous respecter , sachez le.

Mr Fillon J'allais oublier , durant votre présence :

de de 1986 à 1988 Président de la Commission de la Défense à l'Assemblée nationale qu'avez vous  fais pour  aider notre défense Nationale

 

durant votre Ministère ;

mars 2004 - juin 2005, ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

durant celui ci aussi

mai 2002 - mars 2004, ministre des Affaires sociales, du Travail et de la Solidarité.

Mais assuremment , la droite parle pour ne rien dire

 

Paul Boyer

Y a t'il une correlation entre ce que dit NS

et ce que fait SR

NICOLAS SARKOZY
 Regardez, le prochain président de la République, sur son bureau en arrivant, il va trouver la question iranienne et la fermeté dont on doit faire preuve, l’indépendance du Liban qui a bien le droit à l’indépendance, la sécurité d’Israël qui a le droit à la sécurité, la question d’une patrie pour les Palestiniens, qui ont le droit, la relance de la construction européenne…

 http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/interviews/devenez_des_acteurs_du_changement_rejoignez_nous

 

Si c’est le ka

son prochain voyage sera peut-être à Brussel ?

 

Monsieur le Ministre,
Vous le savez : je vous apprécie beaucoup. Je ne manque pas de repiquer certaines de vos prises de positions sur mon propre blog.
Mais, là, je crois que vous vous fourvoyez.
Royal a été reçue par uACne commission du Parlement libanais qui comprend des élus Hezbollah. L'un d'eux a posé une question. Elle ne pouvait pas faire autrement que d'y répondre.
 Si vous voulez lui porter ombrage (attitude bien naturelle à cinq mois d'une consultation majeure chez nous), il faut l'attaquer au fond : pas sur des questions de forme! Par exemple lui faire dire quel est son plan de paix pour régler la question du proche orient.

@ Pierre.
C'est évidemment la République française et c'est parfaitement normal! C'est une tradition solide qui ne peut être remise en cause. Royal est une élue de la Nation. Qui plus est, Présidente d'une région.
Attention : la haine est TRES mauvaise conseillère! Ce n'est pas la bonne méthode!

Monsieur Boyer semble un peu en marge de ce qui se passe dans note pays.

Monsieur Fillon a été Minsitre en 1996 lorsqu'il proposa et fit voter la réforme des télécommunications.

Quand il était Ministre des Affaires Sociales, il a eu le courage de faire la réforme des retraites que la Gauche avait laissé de compter pour ne pas se mettre ses officines syndicales à dos.

En tant que Minsitre de l'Education Nationale, je tiens à rappeller qu'il a également réformé.

Si c'est cela ne rien avoir fait, nous n'avons pas vécu la même histoire ! Et je vous conseille dans ce cas de lire le livre de Monsieur Fillon et vous verrez que lui a toujours réformé avec concertation préalable pas comme Jospin ou Aubry qui, avec les 35 heures, ont oublié la valeur du travail prônée par Jaurès et par Blum !

Jacques Heurtault dit

"Royal a été reçue par uACne commission du Parlement libanais qui comprend des élus Hezbollah. L'un d'eux a posé une question. Elle ne pouvait pas faire autrement que d'y répondre."

Déja Cher Monsieur, personne n'oblige une élue de la République à discuter avec qui que ce soit et en loccurence des terroristes. C'est une honte pour notre pays et pour le PS. Cette personne n'a aucune compétence et il ne faut pas être expert pour s'en appercevoir; j'aurais apprécié que l'Etat d'Israel refuse de la recevoir, aprés tout elle avait le choix de quitter la salle et son mensonge sur le fait qu'elle n'avait rien entendu est grossier (cf journalistes sur place démentent la possibilité de ne pas avoir compris...).

Décidemment la cause pour les femmes en politique est bien mal défendue : il a fallu presque 15 ans pour oublier Edith CRESSON et maintenant on risquerait pire avec Mademoiselle ROYAL...

Mr HOLLANDE a eu l'idée LA SEMAINE DERNIERE d'organsier ce voyage pour sa candidate de femme !!!
En gros, il a préparé cette visite comme on prépare un voyage de vacances, pensant que la béatitude devant elle continuerait son effet. Mais les masques commencent.
D'autre part, il est plutôt risible d'entendre les membres du PS déclarer que les petites polémiques provoquées par les réactions de la droites sont déplacées, quand eux, ne cessent depuis des mois, d'en provoquer et de les encourager quand il s'agit de Mr SARKOZY.

Enfin,Mr FILLON, soyez assuré, que la réaction du blogueur qui a provoqué votre réponse qui l'a renvoyé devant le miroir de sa mauvaise foi, est symbolique du peu de réponses que possèdent ces gens à nos problèmes. On ne veut pas d'une mère de famille. Il nous faut quelqu'un qui sait mener et qui sait où il va. QUelqu'un qui a des convictions et qui les défend. Quelqu'un qui veut faire quelque chose pour nous changer cet avenir que la gauche avec la complicité de Chirac, nous a préparé. Bref vive Nicolas en espérant que vous ne serez pas loin, à ses côtés, pour nous aider à y parvenir.
TENEZ BON

Bonsoir M. FILLON,

Bien entendu, je suis d\\\\\\\\\\\\\\\'accord avec votre commentaire. Je suis horrifié de l\\\\\\\\\\\\\\\'attitude d\\\\\\\\\\\\\\\'une candidate à la Présidentielle. J\\\\\\\\\\\\\\\'ose espérer que nos compatriotes ouvriront les yeux parce qu\\\\\\\\\\\\\\\'il y en a marre des conneries des socialistes.

Bien amicalement.

Maurice BOURRAT

Hi

Hezbollah collabo de l'Iran ou resistant d'Israël ? Pourquoi Ségolène n'a t'elle pas choisi ?

Y'avait aussi Hezbollah occupant du Liban !

Y'avait le choix pourtant

Je vous remercie, M. Fillon, pour avoir trouvé les mots justes pour dénoncer l'irresponsabilité de S. Royal. J'aimerais y ajouter un bref rappel historique: en 1983, un attentat suicide du Hezbollah a coûté la vie à 58 parachutistes français, envoyés sous mandat de l'ONU dans le cadre d'une opération de maintien de la paix (le même jour où nos alliés américains payaient un prix encore plus lourd, 243 Marines tués). J'aurais aimé que Mme Royal, fille de militaire et, paraît-il, patriote, se souvienne de cette tragédie avant d'aller dialoguer avec le représentant de ces terroristes. Au-delà de l'incompétence de Ségolène Royal, il me semble utile que les médias et les hommes politiques rappellent cette histoire. Le Hezbollah n'est pas uniquement l'ennemi d'Israël mais aussi le nôtre!

"Il est sidérant qu'on puisse comparer le président des Etats Unis à un membre du Hezbollah qui prône la destruction de l'Etat d'Israël et le compare à l'Allemagne Nazie."

Moi je trouve que bush ne vaut pas mieux que le hezbollah. C'est aussi un terroriste. Il a laisser des millions de gens mourrir. Alors que dites vous de notre ministre qui lui a donné la main et en plus qui a craché sur nous en disant qu'on était trop arrogant vis-à-vis de lui ?

Est-ce qu'un dialogue est pire qu'une soumission ? Je vous le demande.

Diamant.

Je trouve très difficile de savoir ce qui s'est passé: comment savoir quelles sont les manipulations que les uns et les autres essayent de mettre en place.

Au cas où il serait exact que l'ambassadeur français au Liban était présent il faudrait en premier lieu parler de sa position à lui. Il me semble effectivement qu'il a des comptes à rendre au gouvernement en place. Madame Royal, si elle a fait une erreur qu'on pourrait lui reprocher, n'a aucun mandat. L'ambassadeur, lui, a une fonction, et des sanctions devraient être envisagées, après tout sa légitimité serait remise en cause.

En ce qui concerne la légitimité par le vote, excusez-moi mais justement si. Tant que la "démocratie" en France ne se basera que sur la représentation par le vote on ne pourra pas dire que le vote ne légitime personne. Vous (les politiques français) n'avez qu'à démontrer qu'il n'y a pas que le vote qui vous intéresse. Pour l'instant le quinquennat de Jacques Chirac (marqué par exemple par le non à la constitution européenne qui aurait du représenter un début d'acte politique et non le contraire) montrerait plutôt le contraire.

Ce qui rend cette histoire encore plus tragique c'est la genèse de ce déplacement. Hollande fait dire que ce déplacement est une de ses idées en réaction aux propos de Nicolas Sarkozy. La hâte aidant on comprend les erreurs d'une personne peu habituée à la politique internationale. Mais quand on apprend que ce déplacement est en fait prévu depuis 4 mois par ses collaborateurs on tombe des nues. Comment ce fait-il qu'en 4 mois de préparation on est pas réussi à la briefer ? Comment une erreur de débutant comme celle-ci a pu arriver?
L'amateurisme a des limites: rendre ridicule la France. Il est temps que Ségolène Royal endosse réellement les habits d'un présidentiable pour faire face au candidat de l'UMP ( MAM, Kaci ou Sarkozy).
Plus d'infos sur :
http://desirsdereaction.com/

Je suis affligée par cette polémique ! Qui n\\\'est rien d\\\'autre qu\\\'une polémique politicienne. S\\\'il doit y avoir des critiques à l\\\'encontre de Ségolène Royal sur son voyage au Proche Orient, essayons au moins de les axer essentiellement sur le fond. Or pour l\\\'instant, nous ne savons pas encore ce qu\\\'elle va nous proposer à son retour comme solutions pour une paix durable. Ce que je voudrais aujourd\\\'hui, c\\\'est que l\\\'on débatte sur les propositions pragmatiques des uns et des autres. Et qu\\\'on arrête les déclarations hâtives et stigmatisantes sur telle ou telle posture.