Partager l'article ! France Inter: Je suis l'invité de France Inter demain jeudi à 8h16http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/http://radiofr ...
Mercredi 20 décembre 2006
3
20
/12
/Déc
/2006
22:09
Je suis l'invité de France Inter demain jeudi à 8h16
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/
http://radiofrance-podcast.net/podcast/rss_10241.xml
Commentaires
Recherche
Syndication
Articles récents
- François Pinte un homme de valeur pour la Loire-Atlantique
- Soutien aux candidats UMP dans le Rhône et en Saône-et-Loire
- Journée dans la 2ème circonscription de Paris
- Hollande n'a pas pris la mesure de la crise économique et financière
- Le socialisme est le luxe des pays tranquilles et prospères
- Soutien aux candidats en Seine-Saint-Denis et dans le Val de Marne
- Nous sommes rassemblés et résolus, l'UMP se tient debout!
- Journée de soutien aux candidats UMP de l'Hérault
- Visite du Collège des Bernardins dans le 5ème arrondissement
- Cet après-midi dans le quartier de Saint Thomas d'Aquin
RUBRIQUES
- TRIBUNES & DISCOURS (476)
- INTERVIEWS (58)
- POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES (326)
- BLOGOSPHERE (10)
- FRANCE 9 (2)
- VIDEOS (102)
- PHOTOS (9)
- Législatives 2012 (14)
Commentaires
-
01/06/2012 19:06:42SAUBIER Nicole
-
01/06/2012 14:18:58Quoineaud
-
01/06/2012 11:42:20Quoineaud
Moi aussi, le pb, c'est que je travaille à ce moment !
A quand un discours de vérité de M Sarkozy, qui pour le coup damerait le pion à Mme Royal ?
http://billaut.typepad.com/jm/2006/12/connaissezvous__9.html
Critique en règle du FN disponible ici http://www.5-yearslater.com/index.php/2006/12/20/689-israel-est-marie-israel-est-l-occident-israel-est-le-monde-et-dieudonne-n-est-rien#co
Noémie, comme d\\\' autres et moi-même citent le livre de B. Spitz. Je re-cite également "La lettre ouverte" de M. Camdessus.
J\\\' observe ici comme sur d\\\' autres blogs qu\\\' il y a une attente pour une réponse aux problèmes soulevés par ces ouvrages (en particulier la fameuse dette) et que cette attente, aujourd\\\'hui n\\\' est satisfaite par aucun candidat, y compris "le notre", si je puis me permettre.
Entendre que les dépenses de fonctionnement seront réduites au profit des investissements est beau et bon mais je pense que l\\\' on aura besoin d\\\' évaluations et d\\\' échanciers pour pouvoir être davantage convaincus.
@ Christian Bois
Merci bcp.
Diamant.
En fait à vous lire et à vous écouter, je regrette que VOUS ne soyez pas le candidat...
Vous ne changer pas de ligne... comme N.Sarkozy qui se gauchise , ou chiraquise, .............. biffer la mention inutile .
Don Quichotte
M.Fillon,
jE viens de réécouter votre discours sur France Inter et une chose m'a interpellée :
" Devant la résistance acharnée des syndicat du ministere,etc,etc..."
ET vous vous êtes , excusez moi du terme, " couchez" devant ces syndicats " qui nous gouvernent"...
Comment alors, espérez vous réformer la France , entre les régimes spéciaux, l'impot à la source, et bien d'autres réformes du code du travcailn alors que vous ne vouliez pas facher.. juste le syndicat d'UN SEUL ministère ???
Encore une fois, de Grâce, assumez vous... menez une politique de droite, qui peut effectivement faire mal à certains mais pour l'ensemble ce sera bien plus efficace...
Don Quichotte
Je crois avoir montré avec la réforme des retraites ou celle de l'école que je ne reculais pas.
Monsieur,
concernant les SDF, vous parlez de Paris, mais allez faire un tour à Amiens, vous verrez le nombre qu\\\'il y a de SDF. On en peut pas faire un pas sans qu\\\'il y ait une personne qui vous accoste pour vous demander de l\\\'argent. Apparemment, ils croient que les étudiants roulent sur l\\\'or. Sérieusement, il y en a pleins près de ma fac, près des distributeurs, près des commerces, ça devient un peu "chiant" mais en meme tps, ce n\\\'est pas vraiment de leur faute. Enfin, tant qu\\\'on ne se fait pas agresser, c\\\'est super... C\\\'est une honte pour la France, d\\\'avoir autant de pauvre !
Vous savez monsieur, c\\\'est la pauvreté qui créee la "délinquance", qui créee les agressions, les crimes, etc. Alors qd vous dites, ou qd votre petit protégé dit que le probleme n\\\'est pas social, que c\\\'est parce qu\\\'il manque un peu de répression, on se demande bien dans quel monde vous vivez.
Bien cordialement.
Diamant.
Par contre monsieur, je suis d'accord avec vous et votre petit protégé sur l'histoire des mineurs, parce que tant qu'on cherchera des excuses aux mineurs, il y aura toujours des problemes. Il faut que les mineurs se sentent un peu plus responsables de se qu'ils font.
http://www.20minutes.fr/articles/2006/12/21/20061221-actualite-france-Un-incident-de-jeu-a-l-origine-d-une-bagarre-mortelle-au-college-de-Meaux.php?__
Bcp de collégiens tuent pour n'importe quoi... Je me souviens encore qd j'était au collège et qu'on a appris qu'un petit con avait tué qqun de bien...c'était franchement dramatique. J'ai été contente de quitter le collège pour le lycée qui est bcp moins violent parce que franchement certains collégiens font peur. Le collège craint et pas seulement dans les té-ci comme voudraient le faire croire certains banlieusards... je vois qu'aujourd'hui rien à changé, si ce n'est pas pire.
Diamant.
J\\\'ai trouvé les propos que vous avez tenu à l\\\'encontre des jeunes chercheurs choquants. En effet notre "fuite" n\\\'est nullement motivé par l\\\'appât du gain pour les raisons suivantes :
1. Pour obtenir un poste dans la recherche académique ou industrielle, il est obligatoire d\\\'effectuer des post-doc à l\\\'étranger, dans des pays leader en terme de recherche (USA, angleterre, allemagne, suisse, japon etc...)
2. Le faible nombre de postes à pourvoir ne permet pas à tous les jeunes chercheurs de trouver du travail en France . Pour exemple cette année le CNRS propose 8 postes CR2 dans la section de chimie soit un nombre très nettement inférieur au nombre de thèse soutenue dans une seule université (en France on compte plus de 100 université).
Et concernant les salaires sachez que pour la Suisse par exemple, un assistant post-doctorant (soit bac +8 minimum) est payé 2000 euros par mois soit la moitié du salaire d\\\'un laborantin qui n\\\'a pas le Bac ....
Mon message était le suivant: La France doit redevenir un pays acceuillant pour tous ceux qui réussissent.
En fait, vous voulez faire comme l'Angleterre qui s'est débarrassée de ceux qui ne réussissaient pas en les exilant aux States et qui finalement s'est fait dépasser par ces mêmes personnes par la suite. Les américains (anciens anglais qui ne réussissaient pas) se sont bien débrouillé finalement, ils sont devenus les maitres du monde comparé à ces vieux anglais (qui au passage, je dois le dire, étaient censé etre ceux qui réussissent) qui jouent les moutons face aux américains.
Qu'en pensez vous ?
Je reste choquée par un point en particulier dans l'interview donnée par Francois Fillon à France Inter le 21/12. Je n'ai pas l'habitude de placer mes commentaire au niveau de la critique personnelle. Mais on ne peut pas laisser dire n'importe quoi: puisque certaines catégories de personnes sont explicitement attaquées, et que j'en fait partie, je crois que cela donne un droit de réponse.
Francois Fillon compare la fuite des jeunes chercheurs qui partent travailler aux Etats-Unis à celle de Johnny en Suisse pour éviter les impots.
Un ancien ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche qui compare le départ des jeunes chercheurs à l'étranger pour un motif aussi bassement matériel que la recherche d'un emploi rémunéré à la fuite de Johnny en Suisse pour cause d'évasion fiscale c'est pour moi quelqu'un qui n'a (1) fondamentalement rien compris à la situation de la recherche en France (2) rien appris ni retenu de son expérience de ministre chargé de ce portefeuille. Il faut donc se demander si l'on veut reconduire ce type de personne à la tete des affaires du pays.
Une grande partie des jeunes chercheurs partis à l'étranger seraient heureux de pouvoir rester en France, meme pour une fraction d'un salaire américain, à condition d'avoir les moyens de faire de la recherche et de développer leur créativité dans un environnement qui le permette. Certes il faudrait pour cela que le budget (public) de la recherche (financement des thèse compris) soit vu comme un investissement collectif pour la compétitivité du pays et non comme une simple ponction sur les revenus des uns ou des autres... Il faudra pour cela que les financements soient plus accessibles aux jeunes chercheurs. Il faudrait pour cela arreter de réduire le budget de la recherche, ce qui est exactement à contre-courant de ce que font les autres pays européens et développés.
Les Etats-Unis ne fondent pas leur succès sur le dumping fiscal. Les Etats-Unis offrent des conditions pour réussir à ceux qui le méritent et le veulent, sur la base de ce qu'il sont capable de faire et dans un perspective de développement de potentiel. Et non sur la base d'un concours réussi initialement entre 20 et 25 ans. L'idée qu'il suffit d'avoir des prélèvement suffisamment bas pour attirer "ceux qui réussissent" est un raisonnement complètement erronné. L'innovation et la recherche ont besoin d'autre chose pour se développer: de structures de soutiens réactives, de financements accessibles même avec un risque élévé, d'une certaine circulation des personnes et des compétences, de chercheurs créatifs, de soutien public et de postes stables, d'universités qui forment par la recherche et développent l'esprit critique.
Plus de détails sur la situation des jeunes chercheurs:
http://cjc.jeunes-chercheurs.org/