Partager l'article ! Congrès de l'UMP: Le congrès de l'UMP, dimanche, sera intégralement retransmis sur la chaine parlementaire à partir de 10H. Je m ...
Samedi 13 janvier 2007
6
13
/01
/Jan
/2007
18:09
Le congrès de l'UMP, dimanche, sera intégralement retransmis sur la chaine parlementaire à partir de 10H. Je m'exprimerai vers 12h. Nicolas Sarkozy vers 13H30
Commentaires
Recherche
Syndication
Articles récents
- François Pinte un homme de valeur pour la Loire-Atlantique
- Soutien aux candidats UMP dans le Rhône et en Saône-et-Loire
- Journée dans la 2ème circonscription de Paris
- Hollande n'a pas pris la mesure de la crise économique et financière
- Le socialisme est le luxe des pays tranquilles et prospères
- Soutien aux candidats en Seine-Saint-Denis et dans le Val de Marne
- Nous sommes rassemblés et résolus, l'UMP se tient debout!
- Journée de soutien aux candidats UMP de l'Hérault
- Visite du Collège des Bernardins dans le 5ème arrondissement
- Cet après-midi dans le quartier de Saint Thomas d'Aquin
RUBRIQUES
- TRIBUNES & DISCOURS (476)
- INTERVIEWS (58)
- POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES (326)
- BLOGOSPHERE (10)
- FRANCE 9 (2)
- VIDEOS (102)
- PHOTOS (9)
- Législatives 2012 (14)
Commentaires
-
01/06/2012 19:06:42SAUBIER Nicole
-
01/06/2012 14:18:58Quoineaud
-
01/06/2012 11:42:20Quoineaud
Par ailleurs, Nicolas DUPONT-AIGNAN sera demain l'invité de Serge MOATI dans l'émission " Ripostes " sur France 5 à 18H .
Mes chers compagnons,
J'ai beaucoup hésité à venir devant vous en ce jour de congrès. Mais, je me suis dit qu'il était de mon devoir, qu'il fallait avoir le courage de vous dire, droit dans les yeux, ce que je vais faire dans les prochaines semaines.
J'ai d'ailleurs toujours été franc avec vous ces dernières années. En 2002, où 15% d'entre vous m'ont soutenu, en 2003 quand j'ai protesté contre l'abandon des courants, en 2004 lors de l'élection à la présidence, en 2005 où je suis venu devant le Conseil national dire pourquoi je voterais contre la Constitution européenne.
Alors, je n'ai que deux choses très simples et très brèves à vous dire. Je vous remercie d'avance de votre écoute.
Oui, si je partage votre volonté de redresser la France, je reste absolument convaincu qu'on ne pourra pas le faire sans réorienter en profondeur l'Europe. Nous n'avons pas le droit de faire croire aux Français que nous réussirons à écoper l'eau du bateau si nous ne bouchons pas le trou qu'il y a dans la coque
Alors oui, j'ose le dire. Oui, j'affirme, j'assume :
- comment prétendre freiner les délocalisations et rétablir l'équilibre du commerce extérieur comme notre compétitivité quand la Banque centrale européenne nous asphyxie, laissant l'euro s'envoler de 50% face aux autres devises ?
- comment prétendre maîtriser l'immigration quand nos voisins régularisent à tour de bras, quand nos frontières sont ouvertes et quand nous avons le système social le plus généreux et donc le plus attractif ?
- comment prétendre garantir le service public sans remettre en cause des accords absurdes de libéralisation que même les pays libéraux comme les Etats-Unis regrettent aujourd'hui ?
- comment prétendre revitaliser notre agriculture quand nous avons accepté des règles qui laissent les décisions en ce domaine se prendre à la majorité d'Etats qui ne veulent plus garantir l'autosuffisance alimentaire ?
- comment prétendre préserver notre modèle social quand on laisse mettre en ouvre un marché unique sans harmonisation sérieuse, sociale, fiscale et environnementale ?
Je pourrais multiplier à l'infini ces exemples de double discours permanent. C'est pourquoi, je ne peux accepter, comme sans doute bon nombre de 55% de Français qui ont rejeté la Constitution européenne de voir proposer dans le projet de l'UMP, de reprendre une partie de ces dispositions dans une mini constitution.
Et, envisager de court-circuiter le peuple en faisant adopter par le Parlement après 2007 une telle disposition, est, en mon âme et conscience, totalement inacceptable pour moi.
Ce serait purement et simplement bafouer le suffrage universel pour imposer un traité nous privant davantage encore de notre droit le plus sacré à disposer librement de nous-mêmes.
Un véritable retour en arrière sur les conquêtes démocratiques de 1789.
Alors oui, je suis venu vous dire ce matin qu'il m'était, en conscience, totalement impossible d'accepter une telle régression démocratique. Sans parler bien sûr de mon refus d'un alignement de notre politique étrangère sur les Etats-Unis, du détricotage de la loi sur la laïcité, de la discrimination positive, du libéralisme pur et dur.
Oui, je suis venu vous dire qu'il était de mon devoir de porter directement devant les Français un projet vraiment gaulliste et républicain.
Oui, je serai candidat en dehors de l'UMP car seule une refondation européenne permettra à la France de retrouver sa liberté de manouvre et donc d'amorcer son redressement.
Au-delà de ma petite personne que vous pouvez siffler, que vous pouvez exclure, n'oubliez pas qu'il y a les millions de Français qui ont voté NON le 29 mai 2005 pour préserver la liberté de la France, ses conquêtes démocratiques et sociales et son projet de société fondé sur le progrès et une certaine idée de l'Homme et la force des valeurs sociales.
Ce sont eux qui voteront.
Ce sont eux qu'il vous faudra convaincre si vous ne voulez pas voir revenir aux affaires les des socialistes sans solution.
La deuxième chose que je suis venu vous dire est que l'élection présidentielle n'est pas la propriété des partis politiques. Elle appartient aux Français.
On peut cadenasser une élection interne à l'UMP.
On ne peut pas cadenasser l'élection présidentielle.
L'unité sur le plus petit dénominateur commun n'a jamais garanti le rassemblement nécessaire à la victoire.
Dans l'esprit du Général de Gaulle, un candidat ne doit pas être l'homme d'un parti. Chacun en tire la leçon qu'il veut. Pour ma part, à partir du moment où je suis candidat, j'ai décidé de quitter l'UMP. De même j'abandonne la présidence de Debout la République à son Secrétaire Général.
L'élection présidentielle doit ainsi offrir aux Français un vrai choix entre des hommes porteurs de projets pour la France. Je serai, ainsi et jusqu'au bout, le candidat libre d'une France libre.
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Le candidat à la Présidence de la République
Député de l'Essonne
Merci pour l'info. On va pouvoir vous voir ainsi que votre petit protégé.
C'est le coup d'envoi de la campagne, attendu pour décliner nos argumentaires sur les territoires !
C'est le jour, symbôle dU départ vers le réalisme, et la vérité contre les flagorneries, la médiocrité et la pseudo écoute participative de la maison d'en face !
C'est le jour de l'union contre toutes les tentatives de déstabilisation y compris, celles issues de notre camp !
Ce doit être aussi le jour où l'UMP doit affirmer ses valeurs et ses caractéristiques sociales !
A demain !
Vous aurez une journée bien remplie et cela ne fait que commencer...
Bon courage.
Je crois que nous avons réussi quelque chose ce soir... 440 commentaires ce soir sur le blog de NDA, une prise de conscience de la part des médias qui jugent dorénavant notre candidat sérieusement, quelques sites DLR sont nés ces derniers jours construits par de nouveaux militants...
Nous ne sommes plus dans un désert mais près d'une mer, d'un grand et bel océan....
Bien à vous
Jérôme T. DLJ Lorraine
DE GAULLE, POMPIDOU, GISCARD, MITTERRAND, CHIRAC ont tous leurs racines
dans la France profonde. Tous, eux-mêmes ou bien leurs pères, leurs
oncles, leurs frères ou leurs cousins ont vécu les deux guerres du
XXème siècle.
Il est probable que tous ont eu des « morts pour la France » dans leur
famille.
Quelles sont les racines du candidat de l'UMP, celles de l'héritier
de quelqu'un qui a fui son pays. Il prétend venir imposer aux Français
ce que lui a décrété bon pour eux et qui plus est, en s'inspirant du
libéralisme américain. Il confond certainement ce concept avec celui de
LIBERTE. Quant à la FRATERNITE et 'EGALITE ce sont des mots qui ne
figurent pas dans son subconscient.
Nous avons eu Jean Moulin, qui n'a jamais trahi, et a su nous apprendre
ce que le mot FRANCE voulait dire et combien d'autres.
Je préfère un fils de harki, un fils de spahi, un fils de tirailleur.
Leurs racines sont certainement plus françaises.
Non à la « FRANCE d’après » de Monsieur SARKOZY.
Je préfère ma FRANCE de maintenant et de demain ; celle que nos
Présidents, quelle que soit leur sensibilité politique ont toujours fait
rayonner en puisant leurs forces dans la FRANCE de toujours.
v
C'est etrange ce congrès ....
On intronise un présidentaible qu'il il'était depuis longtemps ...
on donne, du coup, l'impression d'un règne sans partage...
Je suis loin d'être sûr que cela sera en faveur du candidat en question .
Cela feera les choux gras d'une presse avide de sentationnel .
Il va falloir se ressaisir et rapidement revenir sur le fond du sujet, à savoir : l'ECONOMIE !
Car parler du social, c'est beau !
Mais la passerelle du social reste l'economie !Sans une bonne economie, pas de social !
Il faut le dire aux français ...
Don Quichotte
(Voter pour le Sondage d'Opinion Janvier 2007, pour les présidentielle de 2007, choissisez votre candidat ! C'est à vous internaute de choisir votre présient de la république ! Donnez votre opionon ! Venez votez en cliquant sur mon nom si dessous!
Si vous interressez par un partenariat contacter moi sur mon site)
NDA regrette le temps des locomotives à vapeur.
Il oublie en se réclamant du gaullisme que De Gaulle a régulièrement tiré un trait sur le passé à chaque fois à contre courant de l'opinion. Il l'a fait entrer notre pays dans la modernité au détriment des règles qu'une minorité de castes souhaitaient maintenir, par peur du changement et nostalgie du passé.
Le rappel à la lgénde de l'Influence européenne ou extérieure que fait NDA est un procès connu mais mauvais, car nous faisons nos emplois qualifiés et notre richesse sur l'échange avec d'autres pays. Avec notre monnaie unique, nous avons oublié le temps des spéculations égoïstes sur le franc. Il faut se souvenir de ces spéculations qui faisaient la une à l'ouverture de nos journaux TV.
Du jour au lendemain, elles causaient des cauchemars à tous ceux qui voulaient lancer des projets industriels créateurs d'emplois qualifiés en France et enrichissaient les comptes particuliers des milliardaires anglo-saxons qui pariaient sur la baisse du franc. Il est terminé ce temps, là depuis l'euro.
Notre fiscalité est supérieure à celle des pays qui nous entourent et nous n'arrivons pas à gagner les matches de foot économiques ? Hé bien, regardons pragmatiquement comment la ramener à un niveau qui permette à nos sportifs de jouer à l'international avec des chaussures à crampons au lieu des brodequins plombés si on trouve que certains pays jouent avec des chaussures plus légères que les notres, mais n'accusons pas les règles de foot d'être injustes pour justifier nos défaites. On peut être chamion du monde, nous l'avons déjà été et nous le serons encore. Derrière les discours, tout le monde sait comment le devenir. Ce se passe plus dans la préparation et le travail avec l'entraineur que sur les plateaux de TV.
Le débat de société maintenant est clairement autour du plus de libertés, moins de subvention, moins de taxes, plus d'heures de travail, donc un coût du travail moindre pour nos exportations ou plus d'intervention de l'état, plus de taxes et d'impôts pour financer cette intervention, donc une augmentation du coût du travail.
Je pense que c'est aux politiques d'expliquer avec des mots simples pourquoi le modèle Robin des Bois des socialistes, "Prendre aux riches pour donner aux pauvres", fabrique paradoxalement davantage de pauvres et de SDF.
En faisant fuir non seulement le capital seul capable de créer des emplois qualifiés de notre pays mais également l'envie de s'enrichir par l'effort et le risque au profit de la situation planquée bien tranquille dans les niches du système (on en connait tous), on a fait disparaitre peu à peu les créations de projet industriel créant de fait une pénurie d'emploi qualifiés.
Les collectivités locales alors sollicitées de toute part du fait de cette pénurie d'emplois qualifiés, n'ont alors d'autres choix pour faire du lien social, que de proposer des emplois de secours peu rémunérés sans espoir de progression faute de moyens, et elle font par là augmenter leurs budgets de fonctionnement, avec une conséquence décalée sur l'imposition puis sur le cout du travail global de notre pays à l'exportation.
Ajouter à cela, la baisse de création richesse collective massives créée par des diminutions de bras au travail tels que les 35 heures ou les départs massifs à la retraite et vous avez une idée de l'amorce de situation collectiviste type URSS des années 1980 à laquelle nous sommes entrain d'assister en France.
Il faut briser ce cercle vicieux et pour cela, il faut expliquer avec des mots simples, c'est votre rôle à vous les politiques.
Vous démontrerez qu'il y en a qui veulent des sièges et d'autres qui sont prêts à en ch.... pour faire avancer notre pays.
merci d'avoir dit toutes ces véritées dans lesquelles je me reconnais, j'avoue avoir pensé aux extremes (facilitée de la colère ) à force de désespoir d'etre entendu sans etre écouté(ou l'inverse je perds mon francais !)
infirmier! j'ai souvent pensé qu'un politique n\\\'avait pas de coeur! (ah ah ah)
merci d'avoir reconnu non seulement mon travail à travers vos propos,mais aussi la peine et la souffrance qui font l'homme : l'humanité la vraie !
merci d'avoir exprimé votre humanité , nos esperances.
bonjour Mr fillon !
faire un meeting d'investure, pourquoi pas, mais ce que je trouve indecent, c\'est le coût de cette journée de 3 millions d'euros, alors q\'il y a des personnes qui dorment dans la rue sous des tentes et qui sy meurent aussi.
un peu de modestie ne nuit à personne !
Je ne me souvins pas d'avoir entendu ce genre de remarque à l'occasion du congrès du PS!
Un trés beau succés avec + de 69 % de votants, alors qu'il n'y avait qu'un candidat ! Pour rappel, le PS se glorifiait des 65 % de participation alors qu'il y en avait trois à départager.
Trés bonne tenue pour ce congrés, beaucoup d' enthousiasme et de conviction de la part de tous les intervenants.
Une mention spéciale pour vous Mr Fillon, toujours excellent et percutant.
Il n'y a plus qu'à y aller...et à convaincre !
Lutin (commentaire 10) n'en finit pas de déverser son fiel sur Nicolas Dupont-Aignan. On peut le comprendre! Voir enfin un homme politique avoir le courage de ses convictions et être prêt à leur sacrifier sa carrière, cela ne peut que déranger la grande cohorte des petits opportunistes qui vont servir la soupe aux puissants...
N'en déplaise à tous les arrivistes qui ont rallié le projet américain de Sarkozy pour ne pas compromettre leur carrière, les patriotes républicains qui se rassemblent autour de NDA ne reculeront devant rien. Ni devant les ricanements des cyniques, ni devant les oukases des puissants. Parce qu'ils ont au coeur ce que vous avez depuis longtemps oublié: l'amour de la seule vraie France, la France libre.
M. Fillon, mettrez vous votre propre discours d'aujourd'hui en ligne sur votre blog ? Je n'ai pu en écouter qu'une partie et j'aimerais pouvoir le lire en entier.
En vous remerciant et bravo pour ce congrès si réussi.
Eric S
C'est incroyable : Quoi que fasse l'ump, on la critique !
Si un hmme de droite avait dit des harkis qu'ils étaient des sous hommes, il y aurait 1 million de personnes dans les rues.. un gars du P.S, G.Freche, personne à part qq concernés !
Tout cette acharnement médiatique contre "l'inquiétant" M.Sarkozy devient insupportable tant cela est injuste !
Mais nos médias gauchistes, ont peut être oublié le mot déontologie et neutralité !?
Don Quichotte
Encore BRAVO et je vous souhaite une formidable année 2007 !.
Un peu de pub !? cliquez sur la banniere ci dessous
comme je suis tetu (breton du centre) je l'ai déjà proposé : j'aurai bien aimé une web radio ca prend moins de ressource (pc) vous pouvez faire du direct et cela ne coute rien !!
jean-marc
Le plus difficile commence maintenant : ouvrir les yeux de nos compatriotes sur les réalités du programme socialiste et de sa représentante !!
Je ne vois pas en quoi Nicolas Sarkozy a d\\\'inquiétant. S\\\'il en inquiète certains, voyous, trafiquants, mafieux, et autres "bons citoyens" de cette acabit , je ne vois pas ce qui peut choquer. Je dirais au contraire.
Quant à moi et beaucoup d\\\'autres je le pense, il ne nous inquiète pas le moins du monde.
Ceux qui sont "inquiétés" par Nicolas Sarkozy seraient par contre bien inspirés de s\\\'inquiéter de Ségolène Royal et de son absence de programme et de propositions sérieuses.
Elle va nous balancer au dernier moment le programme socialiste, faute de mieux, et c\\\'est là qu\\\'il y aura tout lieu d\\\'être inquiet. Et sérieusement inquiet!
Je dirais même .... "paniqué"!!!!
On commence à entendre de ci …. de là, qu’il semblerait bien qu’à gauche beaucoup commencent à se poser des questions sur l'opportunité du choix de Ségolène comme candidat du PS?
Il serait bien temps.
Trop tard!!!
Il aurait peut-être fallu que les socialistes y pensent avant.
Mais "avant" il fallait réfléchir. Ce qu'il ont oublié de faire.
Et ils ont choisi …… Ségolène!!!!
C'est la fable de La Fontaine « La grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf ».
Elle gonfle, elle gonfle, et elle … éclate!!!
Madame Royal qui est amateur de "proverbitude" chinoise aurait dû avant de se lancer méditer ce proverbe:
"Qui veut gravir une montagne commence par le bas."
excellent Burgonde !
il n'est que de regarder nos "éléphants" et leurs attitudes quelques peu génées ou les attaques vitupérantes de J.Dray pour sentir qu'il y a quelque part un certain doute qui s'installe.
Mais contre vents et marées, bec et ongle, avec toute la mauvaise foi du monde ils continueront à défendre leur "belle".
Je réponds au message de NDA. J'ai voté pour NDA en 2002,j'ai voté contre la constitution européenne en 2005 tout comme Maastricht.Je me décline gauliste de gauche.Et pourtant je soutiendrai NS en avril et mai 2007.Face à cette échéance il faut savoir que dans chacun de nous il existe des idées différentes.Je n'approuve pas à 100% le programme de NS.Je n'approuve pas à 100% le programme de NDA.Je ne souhaite, ni ne veux surtout le programme Marie Ségolène Royal( et du balourd Hollande).Alors,en toute humilité,en se regardant devant une glace :que devons nous faire ? Trop de nos concitoyens sont déçus( dégoutés)** de voir les querelles de la droite. STOP STOP.Nicolas SARKOZY et son EQUIPE méritent l'intérêt, la confiance.
Non Nicolas DUPONT -AIGNAN je ne vous suit plus.
Godefroy
**en 1978 face aux pitreries de la droite j'avais rejoint le PS. En mai 1981 je suis revenu au RPR.Malgré les différentes divisions j'y suis resté.
"Mais contre vents et marées, bec et ongle, avec toute la mauvaise foi du monde ils continueront à défendre leur "belle"."
Tout à fait Franceschini.
Ce sera, c'est déjà, comme pour les 35 heures ou plus personne ne croit au PS, et bon nombre n'ont jamais cru au sein de celui-ci.
Mais au PS plus on "s'enferre" plus on essaye de justifier l'injustifiable. A croire que chez eux c'est une "culture".
Ils ont des spécialistes de haute volée pour ce genre d'exercice, Julien Dray, Jack Lang - ah! Jack Lang, le Trissotin socialiste, et bien d'autres.
Il ne faudrait quand même pas qu'ils prennent tous les Français pour des demeurés. Ce qu'ils ont un peu tendance à faire.
Extrait de commentaires des voeux de DDV à la Presse, et quelques-uns de ses propos :
"Au surlendemain de l'intronisation de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle, Dominique de Villepin a fait un pas significatif en direction du candidat UMP, en prônant "l'unité" pour "la victoire" et en lui reconnaissant "une vision pour la France".
... Il a pris acte du rapport de forces dans son camp depuis le plébiscite de M. Sarkozy, remisant ses accents guerriers et ses critiques de ces derniers jours contre la stratégie du président de l'UMP.
"Dans les semaines à venir, j'aurai à coeur" d'intervenir dans le débat "dans un esprit de rassemblement" car "l'unité est la condition de la victoire" de la droite, a insisté le chef du gouvernement, qui doit rencontrer "cette semaine" le ministre-candidat.
"Dans son discours de dimanche, Nicolas Sarkozy a présenté une véritable vision pour la France (...) Sur le fond, beaucoup de choses ont été clarifiées. Nous avons une définition des choses plus précise que celle que l'on avait encore samedi".
Voilà une excellente nouvelle ! Et un sondage effectué lundi, au lendemain du Congrés donnait NS vainqueur au deuxième tour avec 52 %.
Allez, il ne reste plus qu'à rallier J.L.Debré.....non, je plaisante !!!