Sachez, cher Monsieur, que je porte un regard de plus en plus critique sur les personnalités politiques qui ont trop souvent tendance à se complaire dans ces querelles de bac à sable qui deviennent de plus en plus irritantes pour les français, capables de faire la part des choses sans qu\\\'on leur montre l\\\'autre du doigt .Les joutes verbales doivent s\\\'exercer avec loyauté, élégance et brio.Parlez-nous , dans cette émission,de vos travaux en cours et à venir et non pas de ce qui est médiocre dans le pseudo programme de vos adversaires. C\\\'est pour un vrai programme que je voterai, sinon je ferai volontiers un singulier pied de nez au ridicule qui, s"il ne tue point" discrédite pour le moins qui en use. Grace à Dieu, intelligence et discernement ne sont pas propriété intellectuelle des seuls énarques et autres acteurs de la politique: voilà des siècles que l\\\'une et l\\\'autre sont tombés dans le domaine public, et bien avant "Les Lumières". Qu\\\'on se le dise.... dans la sphère politique, alors qu\\\'il est encore temps.

Avec tous mes encouragements pour travailler à remettre la France dans le "Bon Sens".

 

Je dirige une entreprise qui intervient dans les services, et nous constatons que des maîtres d'ouvrage publics, privilégient une structure associative comme l'UCPA, au prétexte d'un coût moins élevé! 

L'exemple de NÎMES est révélateur. Celui du Conseil Général 92, aussi.

Je souhaite connaître votre position, ce qui me permettra de communiquer précisemment avec mes 400 collaborateurs.

 

A Pierre PEAN, Jacques CHIRAC a dit que communisme et libéralisme sont deux perversions. Affligeant! Comment un homme avec bientôt cinquante ans de vie politique, formé à l'ENA, ayant à loisir accès aux meilleures sourcespeut-il porter un jugement aussi stupide et obscur ? Il suffit de se reporter à l'histoire, à la philosophie, à la littérature, à l'économie pour prendre la dimension de la contribution du courant libéral à la démocratie. On ne peut pas en dire de m^me du communisme.
Hormis la démagogie de trottoir, comment ne peut-on pas mesurer qu' accroître sans cesse la part des revenus d'assistance dans le revenu global d'une proportion croissante de Français conduit inexorablement à se retourner en permanence vers la collectivité pour une meilleure prise en charge de leurs aspirations à un meilleur train de vie au lieu de chercher des solutions par eux-mêmes?
Certes, cet objectif est difficilement audible par une majorité de nos concitoyens. Trouvons la manière de le dire. Mais agir pour diminuer cette proportion est la SEULE voie pour remettre la France sur une spirale vertueuse

Il a vraiment le nom qui colle à sa tête, c'est presque touchant...

Monsieur Fillon,
Avec Mozilla , votre site est effectivement difficile à lire; je vous rapelle que Mozilla représente actuellement de 30 à 40% des utilisateurs - rien à voir avec des électeurs.
Je ne trouve pas cette émission "Chez FOG" très intéressante, et pour tout dire sans fond.
Au fait, que ferez-vous après votre défaite aux élections ?
RMI?
Car, malgré les sondages, je voterai pour Ségolène. Et je ne crois guère au pari "Bayrou"; je trouve même qu'à terme il va lui rendre service. -)
Pensez-vous sérieusement que vous pourriez revenir au gouvernement,  comme "avant" ?
Vous aurez beau achetez tous les instituts de sondages, la presse, les gens... Le Peuple est  souverain. Et il est plus en colère que vous ne le pensez.
Mais, c'était bien essayé, non sans talent, je le reconnais.
Meilleure chance.

La réaction de Promeneur est l’archétype de la réaction de celui qui ne se fait plus d’illusions mais qui vis-à-vis de l’opinion fait comme si…

On le comprend et on compatit.

Il faut bien que l’ex-Madone ait encore quelques « dévots » pour la soutenir. Bien que la plupart le fasse plus par devoir que par conviction. Même au sein du PS plus personne ne croit en sa compétence et surtout à son élection.

Quand on voit l’étendu du désastre « ségolénien », on se demande encore comment il se fait qu’il y en ait encore qui croient en sa victoire.

Tout ce désastre – car c’en est un pour le PS - est dû en partie, mais en partie seulement au programme du PS complètement archaïque, mais surtout il est dû à la  légèreté effrayante de la candidate qui par un comportement d’amateur fait peur à l’électorat. Cet électorat préfère quelqu’un de responsable, car une fois élu on est confronté aux vrais problèmes. Et là il ne faut plus faire ni dire n’importe quoi. Il faut être responsable !

Je sais bien qu’il faut se « purger » des résultats de 2002 afin d’éviter Le Pen en seconde position. Ca peut être l’explication de son encore relativement « haut niveau » dans les sondages. Niveau qui est dans le cas de madame Royal totalement d’indulgence et dû au réflexe plus qu’à la certitude.

Bonjour,

Que signifie "par redéployement" ? Est-ce faire en sorte que les dépenses inutiles soient utiles ? Une autre forme d' économie ?
(L' instauration du quinquennat est-il une bonne chose pour la dette ?)

D' après votre livre, le rôle du Premier Ministre serait affaibli, il sera le coordinateur. Souvent les journalistes vous posent la question de savoir si vous deviendriez le Premier Ministre. Donc, vous accepteriez d' être "simplement"  le coordinateur, ou le Premier des Ministres ou les deux ?

Bonne émission pour ce soir .

Le programme de Nicolas Sarkosy devrait être encore mieux mis en perspective.Le remplacement d'un fonctionnaire sur deux départs à la retraite n'est pas expliqué et donc pas crédible.La fonction publique est necessaire dans notre pays.Sa modernisation mérite mieux que ce coup de serpe annoncé qui est consternant.

Croyez que c'est en toute cordialité

on ne peut pas dire que FOG  vous ait gâté dans le choix de vos trois interlocuteurs.

Madame Hidalgo est bien à l'image de sa patronne et on sent bien qu'elle n'ose pas trop se "mouiller" s'en remettant aux "débats" pour résoudre les problèmes. Mais aussi par crainte , peut-être d'être mise au piquet.

Monsieur Vial classe les gens en deux catégories sans nous dire quelle est la sienne....je ne ferai pas d'autres commentaires.

Quant au 3ème larron, je n'ai rien compris à son "discours" ???

Mon intervention n'avait pour objet que de vous dire très simplement  casse-cou . La candidate me semble vraiment mal partie, la gauche est plus malade que vous ne semlez le croire et un second tour en face de F.Bayrou ne serait pas une bonne nouvelle pour l'avenir de notre pays.

 L'affrontement serait alors d'une toute autre nature....fratricide !

 Le risque est grand de ne pouvoir encore mettre en oeuvre les vrais réformes dont nous avons besoin. Une alliance de la carpe et du lapin ne donnera pas de bons poulets avec ou sans plumes.

Il faut rester très concentrés, comme si vous n'etiez  que des challengers.

Bonjour Monsieur Fillon,
Je vous ai regardé ce dimanche à 13h30 dans FOG,vous m'avez donné une image humaine,sensible mais le bémol,vous paraîssiez mal à l'aise dans les confrontations.
Vous manquiez de percutant dans les échanges,est-ce parce que vous aviez à faire à des personnes cultivées.
Est-ce que vous avez commencé de lire le livre que le présentateur Frantz Olivier Giesbert,vous a offert?
Vous exclamiez souvent le surréel,à propos de l'élection à la présidentielle de Bayrou.
C'est en forgeant qu'on devient forgeron, je pense que Monsieur Sarkozy n'est plus proche des français comme au début de son passage au ministère de l'intérieur.
Il a perdu sa flamme à mes yeux,il enclencha la 5ème au premier ressort et maintenant il cale dans ses démarches,ses discours.
Le luxe à l'américaine dans ses meetings cassent sa personnalité,car on imagine qu'il veut imprégner la marque de Louis XIV,conquérir le monde.
Moi en étant de gauche, mais prêt à voter pour la droite,si un candidat me paraît humain et qu'il dégage une émotion de sincèrité.
Je sais que beaucoup de personnes l'ont abandonné,insulté, après sa trahison envers Chirac et que maintenant se mettent à genoux devant lui.
Ce côté, j'ai souffert (Sarkozy), je comprends maintenant la souffrance des français , a disparu dans ses convictions , j'ai l'impression que votre candidat se prend pour la star de luxe.
En conclusion dommage , car avant il me plaisait et à ce jour m'a éteint.
Par contre , je remarque que vous ne partagez pas toutes ses idées et que je tiens vraiment à m'excuser envers vous,cette part de fragilisation me touche en vous.
Même si je n'adhère pas dans certains de vos propos,pour le moment vous êtes le seul à me donner cette image de cette sincèrité.
Cordialement
Xavier Jolliot dans www.homme-libre-esprit.com

Toute la famille était présente pour te voir. :-)))

Bonsoir Mr FILLON,

Je soutiens une certaine idée de la France, celle du volontarisme, des relations humaines, de la créativitée... bref  la France de Demain.

Je souhaite que la campagne ne se limite pas à un remake de l'affrontement "avorté" de Jospin en 2002. Certes, les 35 heures sont un erreur historique mais combien d'erreur nous Français payons pour une mauvaise gestion des deniers de l'Etat. J'ai ete gaulliste par avec Mr SEGUIN. La France c'est aussi des problèmes plus "basic" . Mlle ROYAL parle plus de la santé que notre candidat. Est-il logique que l'assemblée ne compte que peu de representant de toutes les categories sociaux professionnels (y a pas que les femmes qui ont droit d'exister - comme les medecins sont trop nombreux). Il faut faire cotiser les medecins comme les patients avec 1 euro. Utiliser nos hopitaux meme de campagne pour nos retraites. Obliger l'organisation de dispensaire. Je vous remercie de me lire et reste a votre disposition pour etre un conseiller.

06.85.67.21.64