Je vais avoir beaucoup de travail demain soir : Vous et Nicolas à la même heure et ensuite Brice Hortefeux. Des vidéos à mettre sur le site UMP de Neuilly... C'est Arnaud qui va se réjouir !
J'espère que vous pourrez y délivrer les grandes lignes de votre discours de Nîmes...tout y est dit ! analysé ! rien n'est laissé au hasard ...!! beaucoup de travail ! beaucoup d' honnêté ! tant de courage mérite la victoire ...Cher Monsieur Fillon ..@
Commentaire n°2 posté par SarahH le 05/03/2007 à 01h40
Ce qui a retenu mon attention, cette semaine, c'est un article du monde sur la capacité de l'armée chinoise dont le budget augmente tous les ans de plus de 17 %, qui a maintenant la capacité de détruire des satellites d'observation.
En clair, à la maitrise de l'air qui était un préalable nécessaire pour une victoire militaire sur terre depuis 50 ans, se substitue la maitrise de l'espace orbital terrestre comme préalable.
A quand les forteresses militaires spatiales orbitales pour contrôler les mouvements ? Ce qui n'était que science fiction va devenir réalité.
La Chine, c'est plus d'un milliard de personnes contre à peine 300 millions d'américains.
Il est temps que l'Europe militaire se fasse. Avec près de 400 millions d'habitants, on doit pouvoir faire quelque chose, non ?
Alors Miss Monde avec son Education Nationale contre un 2e porte avion, il va falloir qu'elle aquiert de la compétence internationale, car de ce côté, elle est visiblement bouchée.
Commentaire n°3 posté par Gilles le 05/03/2007 à 08h51
Il serait certainement temps que vous attiriez l'attention des Français sur les risques gravissimes que François Bayrou ferait courir à notre pays si, par malheur, il était élu : absence de véritable programme, absence totale de majorité gouvernementale pour mettre en oeuvre ses hypothétiques réformes...d'où un retour définitif aux errements de la IVème république où des groupuscules de parlementaires font et défont les majorités selon leurs humeurs!!!
Ca suffit, je pense que la situation actuelle réclame d'autres solutions et vous seul et NS pouvaient les mettre en oeuvre!
Amicalement.
Commentaire n°4 posté par JL A. le 05/03/2007 à 11h51
"la capacité de détruire des satellites d'observation. " oui sauf qu'ils viennent de comprendre que multiplier les fragments " peri-orbitaux" risquait de detruire leurs propres satellites ! cela n'empeche pas leur competence militaire ! !-))
Commentaire n°5 posté par jean-marc le 05/03/2007 à 12h05
Moneiur Fillon,
Encore une piqure de rappel ,dans le Franc-parler. a une remarque de Mme Bacque , vous faites une check-list affolante.
Apres la cohabitation , la France est au sein de l'europe , la derniere par son taux de croissance, par son taux de chomage , par son niveau scolaire et bientot pour son systeme de santé.
Quel constat !!!! Petite question : comme la remarque de la journaliste portait sur les reflexes francais vis a vis de la cohabitation, comment raccrocher vous vos propos avec 5 années de mandat présidentiel sans cohabitation et franchement UMP ?
Au fait , pouvez vous rappellez auss i ce qu'est l'UMP lorsque vous faites une belle demonstration sur l'UDF ?
C'est d'un savoureux d'entendre les ex-UDF Raffarin et Gaudin exprimer leurs evidences sur Francois Bayrou.
PS: pensez vous que jeudi prochain Nicolas Sarkozy expliquera comment il fait pour prevoir 4.6 milliards sur 5 ans pour financer les exonoreations sur les heures supplementaires quand l'institut de l'entrerpise maintient son chiffre avec un detail du chiffrage a 4.6 millairds par an avec les seules heures supplementaires deja existantes ???
Commentaire n°6 posté par Erik le 05/03/2007 à 20h14
M. Fillon,
Un article qui m' a fait froid dans le dos dont un extrait :
"La politique s'inspire souvent soit des échecs, soit du poker. Après avoir été longtemps un adepte du premier, Jean-Marie le Pen n'est-il pas en train de nous réserver un magnifique coup de bluff, digne du Poker Tour ?
L'hypothèse serait que le président du Front national choisisse de peser sur la campagne de 2007 non plus en candidat, mais en martyr. En d'autres termes, il afficherait une confiance totale jusqu'au dernier jour, avant de déclarer de façon dramatique à la télévision que l'« establishment » s'est coalisé et l'empêche d'avoir les 500 signatures. Qu'en conséquence la démocratie est bafouée, le peuple français humilié, et qu'il maudit tous les responsables de ce « coup d'Etat », en attendant de prendre sa revanche aux législatives...
Pourquoi le leader du FN renoncerait-il volontairement à son dernier combat ? En fait, pour le mener différemment, à sa main. La situation est en effet bien différente pour lui de celle de 2002. D'une part, parce que les Français, en changeant de génération politique, ne sont plus dans l'état d'exaspération que suscitait la monopolisation du pouvoir par les mêmes. D'autre part, parce que la leçon du 21 avril a porté, et l'effet de surprise dont Le Pen avait bénéficié ne pourra plus jouer. La conséquence en est que les scores des deux principaux candidats au premier tour, largement supérieurs à 20 %, rendent à Le Pen l'accès au second tour quasi impossible. Pis, la bonne campagne de François Bayrou lui fait risquer de finir quatrième, ce qui serait une humiliation. Dans tous les cas, il ferait moins bien qu'en 2002, donnant ainsi le signal du déclin et de la retraite, bref du début de sa mort politique..."
Commentaire n°7 posté par Marie Z le 05/03/2007 à 22h23
Mr Fillon, votre prestation d'hier soir reste dans la ligne et le ton de toutes celles que j'ai écouté, à l'exeption de celle de Nîmes le 27 février dernier dont j'avais trouvé le ton beaucoup plus percutant.
Je crois que le moment de l'offensive est venu et qu'il faut mordre un peu plus.
A propos d'Airbus, j'aurai eu le plaisir d'entendre de la façon la plus ferme que le seul qui avait mis le point sur le vrai problème était N.S.
Le talon d'Achille d'Airbus est son système de gouvernance nait du pacte d'actionnaires. Ce n'est pas un problème de fonds propres, en tout cas, pas dans l'immédiat.
PS : Attention à Bayrou ! cet homme est un "illusioniste" très habile ...tous ses tours sont "pipés" mais "beaucoup donnent dans le panneau", .....avec son air de ne pas y toucher , il ne traumatise personne...tout le monde "il est gentil"....Français ! donnons nous la main...
Commentaire n°8 posté par Frances le 06/03/2007 à 10h08
Economiste de formation et de métier (ancien Directeur assistant au FMI), j\\\'ai suivi avec attention la plupart de vos actions et interventions au cours de ces dernières années, de même que celles d\\\'autres personnalités politiques de premier plan, quelque soit leur étiquette politique, Ma conviction est que vous apparaîssez comme le plus crédible des politiques du point de vue de la solidité des propositions et des mesures dont vous êtes l\\\'auteur. Vous ne cachez pas la situation économique et les choix difficiles auxquels les français sont confrontés. Vous avez démontré votre courage dans le passé. La caution que vous apportez à la campagne de N. Sarkozy pèsera lourd dans les choix des électeurs. Pour ma part, je reste à l\\\'écoute des principaux candidats, même si le découragement tend à prendre le dessus en ce moment devant les promesses intenables ou qui ne s\\\'appuient pas sur une analyse réaliste des défits incontournables que nous oppose la mondialisation. En dernière analyse, ce sera la confiance que j\\\'éprouverai pour celui des candidats qui assurera le mieux l\\\'avenir de mes petits enfants qui déterminera mon choix.
Commentaire n°9 posté par Jacques Baldet le 07/03/2007 à 12h37
Sur les "signatures" : le système n\\\'a pas fait ses preuves en 2002 avec 16 candidats. Le petit maire rural que je suis, élu apolitiquement, a l\\\'impression, avec une seule signature, de voter pour un candidat pour l\\\'élection avant le peuple. Ma proposition : donner aux maires 5 ou 6 "signatures" pour qu\\\'ils choisissent les représentants de ce qu\\\'ils estiment être l\\\'éventail politique, rendre obligatoire la réponse du maire même si aucune signature donnée, donner un caratère confidentielle à la réponse... ?
Commentaire n°10 posté par Michel Legendre le 08/03/2007 à 12h02
suite de mon message d'hier sur les signatures : avec bien sûr un nombre de signatures éxigées de candidats augmentées d'autant ...dans une proportion à calculer.
Commentaire n°11 posté par Michel Legendre le 09/03/2007 à 12h03
Ce qui a retenu mon attention, cette semaine, c'est un article du monde sur la capacité de l'armée chinoise dont le budget augmente tous les ans de plus de 17 %, qui a maintenant la capacité de détruire des satellites d'observation.
En clair, à la maitrise de l'air qui était un préalable nécessaire pour une victoire militaire sur terre depuis 50 ans, se substitue la maitrise de l'espace orbital terrestre comme préalable.
A quand les forteresses militaires spatiales orbitales pour contrôler les mouvements ? Ce qui n'était que science fiction va devenir réalité.
La Chine, c'est plus d'un milliard de personnes contre à peine 300 millions d'américains.
Il est temps que l'Europe militaire se fasse. Avec près de 400 millions d'habitants, on doit pouvoir faire quelque chose, non ?
Alors Miss Monde avec son Education Nationale contre un 2e porte avion, il va falloir qu'elle aquiert de la compétence internationale, car de ce côté, elle est visiblement bouchée.
Il serait certainement temps que vous attiriez l'attention des Français sur les risques gravissimes que François Bayrou ferait courir à notre pays si, par malheur, il était élu : absence de véritable programme, absence totale de majorité gouvernementale pour mettre en oeuvre ses hypothétiques réformes...d'où un retour définitif aux errements de la IVème république où des groupuscules de parlementaires font et défont les majorités selon leurs humeurs!!!
Ca suffit, je pense que la situation actuelle réclame d'autres solutions et vous seul et NS pouvaient les mettre en oeuvre!
Amicalement.
Moneiur Fillon,
Encore une piqure de rappel ,dans le Franc-parler. a une remarque de Mme Bacque , vous faites une check-list affolante.
Apres la cohabitation , la France est au sein de l'europe , la derniere par son taux de croissance, par son taux de chomage , par son niveau scolaire et bientot pour son systeme de santé.
Quel constat !!!! Petite question : comme la remarque de la journaliste portait sur les reflexes francais vis a vis de la cohabitation, comment raccrocher vous vos propos avec 5 années de mandat présidentiel sans cohabitation et franchement UMP ?
Au fait , pouvez vous rappellez auss i ce qu'est l'UMP lorsque vous faites une belle demonstration sur l'UDF ?
C'est d'un savoureux d'entendre les ex-UDF Raffarin et Gaudin exprimer leurs evidences sur Francois Bayrou.
PS: pensez vous que jeudi prochain Nicolas Sarkozy expliquera comment il fait pour prevoir 4.6 milliards sur 5 ans pour financer les exonoreations sur les heures supplementaires quand l'institut de l'entrerpise maintient son chiffre avec un detail du chiffrage a 4.6 millairds par an avec les seules heures supplementaires deja existantes ???
Un article qui m' a fait froid dans le dos dont un extrait :
"La politique s'inspire souvent soit des échecs, soit du poker. Après avoir été longtemps un adepte du premier, Jean-Marie le Pen n'est-il pas en train de nous réserver un magnifique coup de bluff, digne du Poker Tour ?
L'hypothèse serait que le président du Front national choisisse de peser sur la campagne de 2007 non plus en candidat, mais en martyr. En d'autres termes, il afficherait une confiance totale jusqu'au dernier jour, avant de déclarer de façon dramatique à la télévision que l'« establishment » s'est coalisé et l'empêche d'avoir les 500 signatures. Qu'en conséquence la démocratie est bafouée, le peuple français humilié, et qu'il maudit tous les responsables de ce « coup d'Etat », en attendant de prendre sa revanche aux législatives...
Pourquoi le leader du FN renoncerait-il volontairement à son dernier combat ? En fait, pour le mener différemment, à sa main. La situation est en effet bien différente pour lui de celle de 2002. D'une part, parce que les Français, en changeant de génération politique, ne sont plus dans l'état d'exaspération que suscitait la monopolisation du pouvoir par les mêmes. D'autre part, parce que la leçon du 21 avril a porté, et l'effet de surprise dont Le Pen avait bénéficié ne pourra plus jouer. La conséquence en est que les scores des deux principaux candidats au premier tour, largement supérieurs à 20 %, rendent à Le Pen l'accès au second tour quasi impossible. Pis, la bonne campagne de François Bayrou lui fait risquer de finir quatrième, ce qui serait une humiliation. Dans tous les cas, il ferait moins bien qu'en 2002, donnant ainsi le signal du déclin et de la retraite, bref du début de sa mort politique..."
Lien de l' article :
http://www.lesechos.fr/info/analyses/4535033.htm?xtor=RSS-2000
Est-ce un scénario probable ?
Mr Fillon, votre prestation d'hier soir reste dans la ligne et le ton de toutes celles que j'ai écouté, à l'exeption de celle de Nîmes le 27 février dernier dont j'avais trouvé le ton beaucoup plus percutant.
Je crois que le moment de l'offensive est venu et qu'il faut mordre un peu plus.
A propos d'Airbus, j'aurai eu le plaisir d'entendre de la façon la plus ferme que le seul qui avait mis le point sur le vrai problème était N.S.
Le talon d'Achille d'Airbus est son système de gouvernance nait du pacte d'actionnaires. Ce n'est pas un problème de fonds propres, en tout cas, pas dans l'immédiat.
PS : Attention à Bayrou ! cet homme est un "illusioniste" très habile ...tous ses tours sont "pipés" mais "beaucoup donnent dans le panneau", .....avec son air de ne pas y toucher , il ne traumatise personne...tout le monde "il est gentil"....Français ! donnons nous la main...
Sur les "signatures" : le système n\\\'a pas fait ses preuves en 2002 avec 16 candidats. Le petit maire rural que je suis, élu apolitiquement, a l\\\'impression, avec une seule signature, de voter pour un candidat pour l\\\'élection avant le peuple. Ma proposition : donner aux maires 5 ou 6 "signatures" pour qu\\\'ils choisissent les représentants de ce qu\\\'ils estiment être l\\\'éventail politique, rendre obligatoire la réponse du maire même si aucune signature donnée, donner un caratère confidentielle à la réponse... ?