Pas surprenant, car on sait tous qu'on aura à faire des efforts  que ce soit par le bas (même ou moins grande quantité de travail, plus d'impôts, et taxes) ou par le haut (travailler plus pour avoir le même niveau de vie et de protection sociale, proportionnellement avoir moins de taxes et moins d'impôts, même si le global est supérieur). A partir du moment, où on demande que ces efforts soient passés sur le travail supplémentaire, cela doit se ressentir après.

Je ne connais pas cet institut. J'espère que sa neutralité n'est pas contestable par notre système microcosmique parisien.

Qu'est-ce que vous attendez à l'UMP pour diffuser et faire du lobying sur cette information ?

Et j'espère aussi que la politique d'heures supp annoncée n'est pas un engagement que le prochain gouvernement abandonnera face à la pression de la rue ou ne nous renverra pas les fruits.

Gardez la tête froide, et persévérez, normalement dans 2 mois, vous serez à pied d'oeuvre.

lorsque l'on examine celui des autres candidats, notamment de Ségolène Royale ou Bayrou, il est certain que celui de Nicolas Sarkozy, notre Candidat, est le plus structuré et le plus sûr de tous, surtout quand on a entendu les propos que tenait la candidate du PS sur antenne 2 hier au soir; R. Duranton

L'institut REXECODE n'est pas vraiment reconnu pour son impartialité (proche du MEDEF), mais j'en partage les analyses.

Est-ce aussi votre cas sur la question des emplois aidés, dont il juge les effets négatifs à long terme, et qui sont abondamment utilisés par le gouvernement actuel ?

Je n'ai jamais entendu N. Sarkozy sur cette aspect de la politique de JL Borloo ?

Belle démonstration ,mais tout de mème ,peut ètre ,mis à part le programme de Mr Bayrou ,les TPE ,les Artisans sont encore mis de coté ,puisque chaque programme est destiné aux PME de plus de 10 salariés ou aux très grosses entreprises .

A l'heure actuelle ,il est impensable d'obtenir un artisan en 24H car débordé de commandes ,et il n'embauche pas ,car aucune perspective à long terme ne lui permet de le faire .

Jacques Chirac avait promis un bouclier fiscal pour les TPE ,passé à la trappe Alors que pensez ??????????????????

Encore une fois ,les TPE et les artisans resteront les oubliés du prochain gouvernement quel qu'il soit .

Pour revenir à l'abaissement de 4points de PIB, il
aurait peut-être fallu plus insister sur la durée nécessaire
à sa réalisation, ne serait-ce que parce que cela
donne l'impression que le candidat se sent sûr
de pouvoir rester 10 ans au pouvoir, ne croyez-vous pas ?

Ce que je vois: des politiques à long terme (enfin...),
un vrai projet de société (enfin...), bref de bonnes
perspectives, si ce n'était l'image désastreuse du candidat
qui porte ce projet si abouti. J'espère pour l'avenir
du pays que ce "vent" tournera, et que M. Sarkozy
fera l'effort des mots employés, car la pédagogie
- ce que vous faîtes à merveille - ce n'est pas
le simplisme.

Encore toutes mes félicitations pour votre article
dans le monde, et bon courage pour les joutes
oratoires ou littéraires à venir...

Centrisme et invité vedette !

Le candidat du centre s'est invité par "surprise" dans le débat Présidentiel !

Il prône autre chose !

Mais quoi ?

A quoi ressemblerait une Présidence centriste ?

A une nouvelle cohabitation ?

Le centriste est le chantre de la cohabitation, du retour à la IVème République !

Avec qui pourrait-il asseoir une légitimité Parlementaire ?

Avec qui voterait-il une loi Electorale teintée de proportionnelle ?

Avec qui fondrait-il dans un même paysage institutionnel les Régions et les départements ?

Une nouvelle collectivité territoriale régionale ?

Il ne dit mot de la reconfiguration de la taille et du poids des Régions Françaises dans le concert Européen !

 

Politique spectacle !

 

Acadien

 

 

Je voudrais répondre à Arnaud.

Le problème N°1, c'est le prix de revient trop élevé de nos produits. Quand on sait qu'il faut grosso modo multiplier par deux notre salaire net pour avoir une idée de ce que cela coute à l'entreprise, je comprends les chefs d'entreprise qui ne veulent pas accorder d'augmentation à leurs cadres qui en fait vont gonfler les couts indirects de l'entreprise. Et je ne porte pas de jugement sur le travail des cadres, j'applique juste une loi arithmétique celle qu'on se prend en pleine face, lorsqu'on fait un devis pour un client et qu'on le confronte à la concurrence.

Quand aux primes que les chefs s'accordent,  il vaut mieux qu'ils en aient mis de côté avant car la note est salée en général, le jour où cela va mal pour eux, pour renflouer l'entreprise qui traverse une mauvaise passe même montanée. Enfin, je pense également qu'il faut rémunérer le risque, les nuits sans sommeil à cause des emprunts qu'il faut rembourder avec caution sur les biens personnes et tout le toutim. Quand aux entreprises du CAC 40 et les rémunérations mirobolantes de certains princes, elle apprtiennent à quelques exceptions qui se comptent sur les doigts de qq mains et qui ne créent de toute manière que peu d'emplois en France (cause trop cher) mais qui en crée à l'étranger, d'où les bénéfices. En tout état de cause, elles ne sont pas représentatives des 80 % de P¨ME qui créet nde l'emploi en France.

Ce que je pense ? C'est qu'il faut retrouver une compétitivité globale sur les produits de notre pays pour pouvoir ramener la croissance dans nos entreprises. Avec la croissance, reviennent les terrains vierges à défricher coute que coute pour que l'entreprise reste dans le peloton de tête et dans ce cas, les premiers dont ont besoin les chefs d'entreprises, ce sont ....... les cadres, les seuls salariés capable d'exploiter cette croissance et d'empêcher qu'elle ne parte à la concurrence.

Produits trop chers ---> Demande de productivité et réduction des couts indirects ----> Forte pression sur les cadres.

Quand à l'activité annexe sur laquelle vous vous êtes rabatus, je dis bravo, car je pense également qu'un cadre est potentiellement un chef d'entreprise, encore faut-il que cela soit simple, il faut qu'un créateur ou un dirigeant d'entreprise puisse embaucher lorsqu'il récupère une commande et puisse débaucher (simplement) lorsque les commandes chutent, ce qui n'est pas le cas aujouhrd'hui, dans notre pays, il faut bien le dire.

Sinon, on revient à la maxime si souvent entendue dans notre pays "Il vaut mieux être cadre et avoir un bon patron que d'être soi même un patron en France".

Je pense qu'il y a un énorme gisement de libération d'énergie positive de ce côté, comme l'a fait le Danemark par exemple. Une hyperflexibilité pour les entreprises qui peuvent se séparer d'employs quand elles veulent et une hyper protection pour les salariés (4 ans de salaires à l'identique sans baisse de salaires).

Toutefois, au milieu, il y a les ANPE, danoises qui sont à mon avis beaucoup plus qualifiées et efficaces que leurs homologues françaises.

Aujourd'hui, l'ANPE, c'est le monsieur ou la madame fonctionnaire qui connait toutes les abréviations et sigles ANPE, ASSEDIC, DDTE ..... et j 'en passe, se fait à un café à 9 heures 30 et imprime une convocation écrite en majuscule du début à la fin (IBM c'est tout !) avec un intitulé d'emploi complètement "has been" voire incompréhensible pendant qu'un chercheur d'emploi désemparé attend avec son ticket (désolé, j'ai rien inventé, j'ai déjà vu) qu'on l'appelle.

M Fillon, demandez à un chercheur d'emploi ce que veut dire l'annonce qu'il lit sur le tableau ou même Internet (si, si ! les annonces ANPE sont sur Internet !).

Dans le même temps, demander à un chef d'entreprise comment il trouve la pertinence des candidats que l'ANPE lui envoie (si, si ! demandez !). Vous verrez qu'un chef d'entreprise ne peut pratiquement mettre aucun critère automatique dans l'annonce, si bien qu'informatiquement, pratiquement aucun recoupement automatique entre les critères de recherche entreprise et les qualités/compétences du candidat ne peut être effectué. La préhistoire du recrutement au 21e siècle et un véritable scandale à l'ère d"internet.

Si bien que l'ANPE est complètement distancée par rapport à des sites Internet  de recherche d'emploi alors qu'elle dispose des meilleures données et de la meilleur couverture géographique. Un gachis monumental !

Bref, l'ANPE ressemble à un monde de fonctionnaires à 35 h sous- équipé qui est censé retrouver du travail à des salariés du privé confronté à l'hyper réactivité nécessaire du marché. Je pense qu'il y a du bon et du mauvais partout et que globalement, tous ces fontionnaires sont motivés autant qu'ils le peuvent dans un monde dont ils sentent que personne n'a la maitrise, mais quand on est salarié du privé, notre plus grande angoisse , c'est de tomber dans l'ornière de l'ANPE et de son système collectiviste qui nivelle par le bas.

Un peu, l'hopital confronté à la charité, si vous voyez ce que je veux dire.

Monsieur Fillon, si vous avez l'intention de mettre en oeuvre la "Flexsécurité" ou la "flexicurité", vous avez du pain sur la planche pour   décongler ce glacis digne des soviets, pour disposer d'un outil efficace de reclassement sans lequel vous n'arriverez qu'à creuser les déficits de l'UNEDIC.

A bon entendeur ......

Une chose est sure ! Rexecode qui n'a valorisé qu'une seule mesure du programme UMP ( fort desobligeant) explque qu'a long terme la mesure la moins pire , creerait 200.000 emplois ou equivalent , A LONG TERME.

Avec 2 millions de chomeurs et cette etude unique c'est avec une force certaine qu'il est ingenieux de claironner Rexecode et ne pas repondre aux interrogations anterieurement posée sur l'etude de l'institut de l'entreprise .

MAIS VOILA.

REXECODE OU INSTITUT DE L'ENTREPRISE, une chose est lcaire.

Avant meme qu'une seule heure supplementaire NOUVELLE ne soit realisée, la proposition coute 4,6 milliards par AN ( et non en 5 ans comme le disent les redacteurs du chiffrage UMP).

h OUI , il y a 450 millions d'heures supplementaires qui sont deja effectuées et elles beneficierait de fait des exonerations .

Pour 200000 emplois crées cela fait la mesure a 23000 euros par emplois .

Si c'est pas du financement d'emplois par l'ETAT !!!!!

C'est a se demander si la madonne ne la joue pas faussement grossier avec ses propos : "j'ai deja dit que je ne repondrais pas a ses questions techniques qui relevent d'une secretariat d'etat au budget".

Au moins , elle se met a dos tout de suite ceux qui attendent une réponse .

Et vous vous en pensez quoi des 23000 euros pour chacun des 200000 emplois crées.

Liberalisme ou socialisme ?

Mais bon sang, cela s'arrêtera-t-il un jour, en France? Rexecode est un organisme indépendant , il a fait une étude , soit.  Monsieur Pujadas, annonce au journal de 20 H-vu par des millions de télespectateurs-"Rexecode, proche du MEDEF....-,
Ce que je crois, c'est que Rexecode est une "entreprise" et que, à ce titre et seulement à ce titre elle a des liens avec le MEDEF, et alors?
On va repprocher à un médecin expert "d'être proche du Conseil de l'Ordre des Médecins"?
OH,OH, les Français , on se réveille, on arrête un peu avec des archaÏsmes d'un autre temps et on avance, ensemble, car les défis, la mondialisation, la misère qui pousse à nos portes sont bien réels et il va falloir faire front.

Si le programme de NS crée autant d'emplois que l'état UMP durant ces 5 dernières années, nous sommes jolis !
Pour ma part, je peux vous dire qu'en un peu plus de deux ans, l'ANPE m'a proposé un seul emploi, que je me suis empressé d'accepter. C'est un emploi aidé et sacrément utile à l'hôpital. Si vous n'aviez pas suspendu ce type d'emploi en 2002, on aurait pu aller travailler pour la collectivité...