Partager l'article ! Le grand rendez vous d'Europe 1: J'étais l'invité du grand rendez vous d'Europe 1 dimanche ...
Mardi 1 mai 2007
2
01
/05
/Mai
/2007
14:21
Commentaires
Recherche
Syndication
Articles récents
- Nicolas SARKOZY se tourne vers les Français avec conviction et coeur
- Je remercie René Dosière de me donner acte que je n'ai pas agrandi l'appartement de Matignon
- Notre peuple a démontré qu'il ne craignait pas de se moderniser
- Les français sont en face de la vérité et choisiront le plus solide
- Je n'ai fait aucun travaux d’agrandissement de l’appartement que j'occupe à Matignon
- Rafale : la première fois que cet avion est vendu à l'étranger
- François Fillon : L’UMP est désormais prête pour livrer la bataille.
- La crise et la lutte contre le chômage n’autorisent aucun attentisme.
- Pour nos soldats en Afghanistan, nous avons pris les mesures qui s'imposaient
- Monsieur AYRAULT vous abaissez en permanence notre pays
RUBRIQUES
- TRIBUNES & DISCOURS (447)
- INTERVIEWS (46)
- POINTS DE VUE & TEMOIGNAGES (316)
- BLOGOSPHERE (10)
- FRANCE 9 (2)
- VIDEOS (102)
- PHOTOS (9)
Commentaires
-
16/02/2012 06:59:34Burg
-
16/02/2012 05:25:25brigitte Petit
-
16/02/2012 01:17:14prime william
LE PEN OU « LES ADIEUX DU VIEUX SAMOURAÏ , A LA POLITIQUE »
LE PEN N'A PAS SU PASSER LA MAIN ASSEZ TÔT DISENT LES ULTRA DU FN
C'est donc sans grande surprise , après le report significatif de voix sur Nicolas Sarkozy , que Le Pen se retire de la vie politique à 78 ans .
Celui dont Laurent Fabius disait : « il pose de bonnes questions mais apporte de mauvaises réponses » .
Et bien oui , un autre que lui a apporté les bonnes réponses , loin du racisme primaire et de l'antisémitisme viscéral du vieux leader...cet homme , c'est bien sûr Nicolas Sarkozy , qui incarne désormais une droite décomplexée parce qu'enfin libérée de toute notion de haine ou de rejet , une droite Sarkozy qu'on ne peut définitivement plus diaboliser .
Le Pen a raté sa vie politique on peut le dire , à cause de ses sentiments antisémites , sa pensée « révisionniste » qui disait sans le dire qu'il n'y avait pas eu 6 000 000 de juifs exterminés...mais moins...comme si le nombre pouvait excuser l'horreur de ce « détail » de l'histoire , pour reprendre ses propres termes .
Le Pen a raté sa vie politique en exprimant sa haine des français issus de l'immigration , quand il s' agissait de réussir leur intégration en tant que français à part entière , sans pour autant en revanche , ouvrir nos frontières à toute la misère du monde comme le voudrait Ségolène Royal , ouverture à tout va que souhaite réguler Nicolas Sarkozy .
Autant de « détails » qui ont ruiné la carrière du brillant avocat à la verve intarissable .
Quelques rares ultra du FN iront peut-être à la pêche le 6 mai , mais la dynamique Sarkozy s'inscrit désormais dans une marche de l'espoir pour la France , qui répond aux aspirations de tous les citoyens français qui se rendront aux urnes dimanche prochain .
Le front national continuera sans doute d'exister, mais désormais sans Le Pen .
ABSTENTIONS IMPORTANTES DE L'EXTRÊME GAUCHE AU SECOND TOUR ?
ABSTENTIONS IMPORTANTES ATTENDUES DU CÔTE DE LA GAUCHE DE LA GAUCHE AU SECOND TOUR :
D'après de récentes analyses , les électeurs des partis d'extrême gauche , ceux que l'on appelle:
« la gauche de la gauche » , pourraient créer la surprise en ne votant pas massivement au second tour , contrairement aux consignes de circonstances données par obligation morale par leurs leaders .
Voici ce que nous dit Michel Onfray lui même à leur propos ( dans un article récent du philosophe traditionnellement de gauche ) :
" Déjà DSK, Kouchner ... Rocard ... apportent leur soutien : « lâchez la gauche de la gauche » disent-ils. ... « La gauche antilibérale a été nulle, elle n’est donc rien : pourquoi louchez vers elle ? ». Dès lors, la gauche gouvernementale se détourne d’elle ...
« Ce soir, cette nuit, je songe à mon petit frère ouvrier dans une carrière. A cette heure tardive de la nuit, il doit dormir. Dans une poignée d’heures, il repartira au travail. Ces élections auront été pour lui comme pour tant d’autres français pauvres une farce de plus...une gauche radicale qui, si elle se soucie d’elle, ne se soucie guère de lui. Et de ses compagnons d’infortune. » ( Michel Onfray )
Il est vrai que Ségolène Royal s'est peu soucié des attentes de ces partis de l'extrême gauche , sauf aujourd'hui bien sûr , où cette dernière tente de « racoller » les voix des ces ouvriers laborieux , qui eux , ne se reconnaissent ni dans le programme de madame Royal , ni dans son train de vie pharaonique ( 61 000 Euros par mois pour le couple Royal / Hollande ) .
Du coup , nombre d' abstentionnistes côté extrême gauche pourrait donner une belle leçon au second tour à la milliardaire socialiste , pour les avoir à ce point ignorés et méprisés au cours de sa campagne .
Ségolène Royal qui continue par ailleurs à loucher d'avantage aujourd'hui encore vers Bayrou , que vers eux !
Certes les électeurs " de la gauche de la gauche " n'iront pas jusqu'à voter pour Nicolas Sarkozy , mais s'abstenir de voter pour la candidate du PS , pour beaucoup , sûrement .
J'ai mis en ligne sur mon blog l'interview de Jacques Séguela qui était ce matin l'invité de J-M Aphatie sur RTL et où il dit pourquoi il va voter pour Nicolas Sarkozy au 2nd tour... Je vous la conseille...
Dans un autre registre, je vous ai trouvé effectivement très bien dans cette émission, même si les journalistes s'intéressent plus à la forme qu'au fond...
Vous évoquez dans cette émission le débat de demain soir. J'espère que Nicolas Sarkozy s'y montrera très serein, très humble et déterminé par la politique à mettre en oeuvre. Il faut prévoir que Ségolène Royal voudra certainement tout faire pour qu'il puisse être accusé de perdre son calme, il faut donc s'attendre aux arguments les plus improbables, les attaques les plus basses et aux considérations les plus délirantes. Elle n'a pas grand chose à perdre à agir ainsi, attendez-vous donc à tout.
Le parti socialiste tentera ensuite de faire passer l'idée que Nicolas Sarkozy aura été décevant par rapport à ce qu'on pouvait attendre de lui en matière de capacités oratoires dans un tel débat. D'où le fait qu'il devra avoir tous ses arguments parfaitement préparés, et surtout, il faudrait diminuer les attentes que peuvent avoir les Français quant à sa prestation. La surprise éventuelle n'en sera que plus forte.
Vous évoquez dans cette émission le débat de demain soir. J\\\'espère que Nicolas Sarkozy s\\\'y montrera très serein, très humble et déterminé par la politique à mettre en oeuvre. Il faut prévoir que Ségolène Royal voudra certainement tout faire pour qu\\\'il puisse être accusé de perdre son calme, il faut donc s\\\'attendre aux arguments les plus improbables, les attaques les plus basses et aux considérations les plus délirantes. Elle n\\\'a pas grand chose à perdre à agir ainsi, attendez-vous donc à tout.
Le parti socialiste tentera ensuite de faire passer l\\\'idée que Nicolas Sarkozy aura été décevant par rapport à ce qu\\\'on pouvait attendre de lui en matière de capacités oratoires dans un tel débat. D\\\'où le fait qu\\\'il devra avoir tous ses arguments parfaitement préparés, et surtout, il faudrait diminuer les attentes que peuvent avoir les Français quant à sa prestation. La surprise éventuelle n\\\'en sera que plus forte.
Excellent ! Certainement l'une des meilleures prestation radio que vous ayez faite. Tout y est bon : le ton, les arguments, la pertinence des propos, des réponses, votre franchise et sincérité et ce sur tous les sujets abordés ! Enfin, une radio qui vous vous laisse terminer vos phrases, et vos argumentaires !
Je viens de lire les Echos. Bravo aussi !
ça fait très plaisir de vous entendre parler comme cela !
Merci pour les liens
Double tranchant : car cela risque d'inciter certains chefs d'entreprise à proposer des heures supplémentaires à la place d'une augmentation liée au mérite et ainsi provoquer une dévalorisation de la rémunération de l'employé qui aura ainsi un salaire qui variera au gré des heures supplémentaires que l'employeur voudra bien concéder, contrairement à une augmentation acquise.
De plus bon nombre d'employeurs ayant une masse de commandes importante, préfèreront recourir aux heures supplémentaire plutôt qu'à l'embauche, au détriment de la résorption du chaumage.
Pas très équitable : car certains employeurs pourront proposer beaucoup d'heures supplémentaires et d'autre pas du tout ou très peu. En effet tous les secteurs d'activité n'ont pas les mêmes besoins... certains,dans les secteurs sinistrés en particulier, ainsi que dans des zones reculées et défavorisées, n'ont pas assez de commandes pour offrir à leurs salariés des heures supplémentaires.
Sachant que ce ne peut être le salarié qui décide de faire ou non des heures supplémentaires, mais le patron, il y aura donc encore deux catégories de salariés : ceux qui auront à en faire et qui verront leur pouvoir d'achat augmenter et les autres qui n'auront pas le choix et qui ne pourront jamais en faire et qui resteront dans une situation défavorisée.
Merci donc de faire remonter cette information à notre Président, Monsieur Sarkozy, car même si tous les salariés voulaient bien y adhérer, l'idée de "travailler plus pour gagner plus" bien que séduisante, est dépendante des besoins, de la bonne volonté, mais surtout des possibilités de chaque employeur et ne sera de ce fait appliquable qu'a une part de la masse salariale. Ce qui augmentera ainsi encore plus l'écart entre les favorisés et les défavorisés.
Merci de me tenir au courant des suite apportées à mes remarques en écrivant à mon adresse .
Très cordialement,
Bonjour,
par rapport au projet de loi sur la réforme des heures supplémentaires, je voudrais savoir comment elle va s'appliquer pour les cadres ?
Dans la théorie je ne sais pas dans le détail ce que dise les textes , mais dans la pratique un cadre de ne déclare pas d'heures supplementaires et ne peut pas en faire si il en a envie. De la même manière il ne peut pas décider de travailler plus sur l'année . En règle générale il y a nb de jours de travail prévus pour l'année (217) et il ne peut pas décider de travailler plus. L'entreprise préferera que le cadre travaille le même nb de jours dans l'année en faisant encore plus d'heure par jour (le nombre d'heures est déja élevé).
Comment dans ce cadre , cette réforme peut elle s'appliquer à cette catégorie de population ? Comment ne pas favoriser une forme d'inégalité (meme si par ailleurs tant mieux si les CSP les moins favorisées en profitent)
Ne pourrait-on pas rendre sous forme de salaire les jours de RTT non pris par le cadre ?
Merci d'avance
Cordialement
Monsieur le Premier Ministre et Cher ami,
Je voous adresse toutes mes félicitations et fome, pour vous-même et votre gouvernement des voeux de réussite. La France a besoin de changer et vite. Je suis sûr, pour ma part, vous connaissant, que vous pourrez donner à chacun l'envie de vous suivre si tant est qu'il regarde l'étoile que vous monterez et non le doigt qui la montre.
Beaucoup est à faire,notamment dans la fonction publique. Mais n'appartient-il pas à chaque responsable de celle-ci, Directeur d'un Hôpital, Secrétaire Général d'un Département, Recteur d'une académie, Président d'une Université .... de prendre conscience qu'il a déjà le pouvoir de faire changer les choses. dans de grandes entreprises publiques, celà s'est fait. pourquoi pas ailleurs aussi. Chaque homme en charge d'un "pouvoir" n'a-t-il pas en même temps cette responsabilité?
Avec mes sentiments cordiaux et dévoués
J.C. Orts
Bonjour,
Ne pensez vous pas qu'il serait préférable, en terme d'image, de dire "cotisation sociale" plutôt que "tva sociale".?