Le blog François Fillon
Un afghan, Abdul Rahman risque la peine de mort parce qu'il s'est converti au christianisme il y a quinze ans.Cette actualité qui semble venir d'un autre age est celle d'un pays "libéré" par les Etats Unis et une coalition à laquelle nous participons sous l'égide des Nations Unies!
Les forces Françaises sont, en effet, présentes en Afghanistan. Des membres du gouvernement s'y rendent régulièrement. Nous aidons des hôpitaux et des écoles à rejoindre le 21° siècle dont les avaient éloigné les Talibans. Nous ne pouvons pas accepter qu'un homme meurt pour avoir choisi sa religion dans un pays auquel nous accordons notre assistance et dans lequel des militaires français risquent tous les jours leur vie. C'est une question d'honneur, de dignité et de respect des valeurs universelles qui nous ont conduit à intervenir dans la vie de ce pays.
Nous devons empêcher cela ou bien il nous faudra quitter l'Afghanistan.
Cher Monsieur Fillon,
Votre dernier blog m'a bouleversé et démontre à quel point nous ne sommes plus pris au sérieux.Notre faiblesse,pour ne pas dire notre lacheté ,ne pouvait qu'induire ce genre de situation.Et ce n'est pas notre "Condorcet" aux manettes de notre représentation
Je partage votre avis sur l'impensable devenir de cette personne dont le seul crime est d'avoir choisi librement. Toutefois je ne suis pas favorable à la politique de la chaise vide. Je pense en plus que si nous avions suivi le raisonnement de quitter une terre où nos valeurs ne sont pas respectées, nous ne serions plus présents à ce jour dans un certain nombre de pays, et cela aurait-il changé le cours des évènements.
Cher Monsieur Fillon,
Je suis bouleversé par le sujet de votre blog....Tant que nous passerons pour faibles aux yeux des extremistes de tout poil,il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils nous respectent....Un démocrate "normal" a le respect des convictions de l'"autre",meme s'il ne les partage pas.Ceci est vrai dans tous les domaines,politiques,religieux ou autres.....
Mais que faire concrétement dans ce cas dramatique?La "voix "de la France représentée par le "condorcet" s'élévera-t-elle?Permettez-moi d'en douter!A moins que votre blog ne mette le feu aux poudres et qu'il ne puisse pas faire autrement....
Merci pour vos blogs qui rejoignent mes convictions.....
Cordialement
Un article intéressant dans "Le Temps" d'aujourd' hui :
http://www.letemps.ch/template/tempsFort.asp?page=3&article=176987
C'est le problème de l'ingérence dans les pays où l'ONU ou les europeens interviennent ,est ce qu'il faut que ces pays adoptent la vie et la morale des pays intervenants?
Est ce que la CHINE a arrêté ses atteintes au droits de l'homme ,non ,pourquoi? parce qu'elle offre des marchers nouveaux au monde entier.
Alors deux poids deux mesures.
Le RWANDA : les pères blancs étaient présents en masse au moment du génocide , ont ils pu empeché les meurtres ,non pourquoi?
parce que les coutumes ,les hostilités entre voisins , ,ont repris le dessus ; l'armée était bien présente bien avant le génocide ,tout le monde entendait les messages de la radio mille collines.
personne n'est intervenu
Aide t'on les pays pour leur inculquer notre morale? pays riches ,pays pauvres
Je ne sais pas?
balayons devant notre porte, d'abord
Ah oui, Pierre, balayons devant notre porte, mais pas dans le sens que vous entendez dans ce cas-là !
Encore une fois ! Il y en a marre des discours lénifiants "prônons la tolérance", "soyons exemplaires", "en grande majorité "ils" sont modérés" ! C'est sûr, comme d'habitude "ils" vont manifester en masse pour dénoncer cette nouvelle barbarie annoncée !
Savez-vous, vous qui me lisez, que les Pays de l'Organisation de la Conférence Islamique (officielle donc, et représentant l'ensemble du Monde Musulman!) ont réclamé, après l'affaire des caricatures, la promulgation de lois internationales réprimant "toute offense dirigée contre les prophètes et les religions sacrées"! Ce qui revient, de facto, à instaurer la loi islamique partout !
On est dedans, me direz-vous, avec "les religions sacrées" : ouf ! sauf que d'une part, eux ne voient ça qu'à sens unique bien évidemment (la preuve avec ce pauvre Afghan qui a bien choisi une religion sacrée), et d'autre part des gouvernements culs-bénis comme celui de Bush leur emboiteraient bien le pas pour ériger tout blasphème en crime contre l'humanité !
On rêve ! Mais où va-t-on ? Quand allons-nous enfin ouvrir les yeux, nous, les Européens, sur les réels dangers que notre comportement angélique, notre autisme, notre aveuglement nous font courir ?
J'ai des amis libanais,(musulmans et chrétiens), j'en ai au Sénégal, au Burkina, en Côte d'Ivoire, tous musulmans : ils nous prennent pour des imbéciles suicidaires dans notre approche mollassonne de ces problèmes.
Il est passé où ce Siècle des Lumières dont on nous rebat les oreilles ?
A force d'auto-flagellation et de lâcheté, vous verrez, on finira par s'excuser de s'être laissés bouffer.
Bien sûr, sur le sujet, en cas d'application de cette sentence, il ne nous restera plus qu'à abandonner une fois de plus ces pauvres Afghans à leur triste destinée.
Brise,
" Rester tout en montrant son désaccord" : vous voyez ça comment, concrètement ? Leur dire "c'est pas bien " ?
Pour autant, quitter l'Afghanistan serait un abandon qui accentuerai peut âter encore plus ces exactions. C'est en restant tout en montrant son désaccord que la démocratie et la liberté auront droit de citer un jour dans ce pays. Du moins je l'espère.