Le blog François Fillon
J’ai présenté hier à la presse le projet législatif de l’UMP pour 2007. Ce texte qui sera débattu jeudi au conseil national de l’UMP et soumis au vote des militants entre le 20 et le 26 novembre est l’aboutissement d’un long processus de réflexion et de concertation inédit dans la vie politique française.
Alors que les médias sont hypnotisés par le vrai faux débat organisé au PS pour départager des candidats aux élections présidentielles que quatre ans d’opposition sans imagination n’ont pas départagé, nous avons conduit tranquillement un vrai débat démocratique pour préparer notre projet politique.
Au cours de 18 conventions près de 800 responsables politiques, syndicalistes, experts ont débattu de nos constats sur la situation politique économique et sociale de notre pays, sur les défis qu’il doit relever et sur les propositions les plus pertinentes à mettre en œuvre pour résoudre la crise de confiance qu’il traverse depuis près de 20 ans et éviter la voie du déclin vers laquelle il se dirige lentement mais sûrement.
Ces conventions ont été suivies directement par 22000 personnes et 450 000 connexions à notre site Internet ont permis à de très nombreux français d’assister en direct aux débats ou de télécharger les enregistrements vidéos.
500 propositions ont émergé de ce travail sans précédent. Une commission du projet rassemblant toutes les sensibilités de l’UMP a tenu 35 réunions de travail pour les trier, les hiérarchiser et les mettre en cohérence.
Les 290 000 adhérents de l’UMP ont eu l’occasion d’effectuer le même travail à partir d’une première sélection de 280 propositions. 90 000 d’entre eux ont renvoyé au centre national un questionnaire leur demandant de choisir pour chaque thématiques les 5 propositions les plus prioritaires.
Les contributions des mouvements associés ont été prises en compte et les avis des principales personnalités de l’UMP recueillis.
Depuis que je me suis engagé dans la vie politique je n’ai jamais vu un tel travail réalisé pour la préparation d’un projet législatif. Le temps est loin où quelques experts et une « bonne plume » se chargeaient de la réflexion collective des militants de la droite et du centre dont le rôle actif dans l’élaboration du projet se limitait aux acclamations d’un congrès sans surprise et sans suspens.
Le PS peut bien donner des leçons de démocratie et proposer plus de participation aux citoyens. Son congrès du Mans avec sa « nuit de la synthèse » fait pale figure au regard du travail que nous venons de réaliser.
C'est normal, on a tellement dit qu'ils n'avaient pas d'idées, qu'un beau jour, quand ils ont annoncé des débats télévisés, on n'a pu qu'etre enthousiasmé. C'était une bonne surprise, une surprise agréable. Sérieux, il y avait de quoi etre interessé puisqu'on les avait tellement sous estimés pendant des mois. Ils ont pu demontré qu'ils pouvaient mieux.
Ce que j'aime avec les socialistes, c'est qu'ils réagissent aux critiques, ils utilisent les critiques pour s'améliorer.
PS: désolée d'avoir à dire ça sur un blog de droite, mais vous en parlez donc....
A mon sénateur de droite préféré:
Qu'en pensez-vous ?
Par exemple, en France, on pourrait produire du colza en quantité(pour les voitures, avions, etc...) et dans les Dom Tom, s'y mettre dans la production de cannes à sucre (pour les voitures, etc...pareil) :
-non seulement les agriculteurs seront mieux reconnus puisqu'on dependra d'eux mais en plus on ne dependera pas des autres pays donc cela sera bcp plus economique pour le pays.
-d'autres pays pourraient demandé l'exportation justement de ces produits (à la longue si ça marche bien), donc ils pourront dépendre de nous. Non seulement , les productions seront de nous et en plus ça ne créera pas de pollution.
-cela créera davantage d'emplois en France.
Qu'en pensez vous ? S'il vous plait, répondez moi.
Sur le blog de la France d'apres j'avais mis cela:
http://blog-ump.typepad.fr/blog/2006/07/dveloppement_lo.html#comments
"Je suis sur que si on exploiterait à nouveau de la canne à sucre en Martinique, que la France aurait bcp à y gagner, vous savez, comme au brazil, ils utilisent la canne à sucre comme essence pour les voitures, non seulement c'est économique et en plus écologique.
Deuxième exemple, auparavant, un reportage disait qu'aux antilles, on avait trouvé une substance naturelle pour colorer par exemple les bonbons, etc... On n'en a plus reparlé depuis.
Normal que la France n'avancera pas, on refuse tout, on ne fait rien et on prefere dépendre des autres pays pour le gaz, le pétrole alors qu'avec des substances naturelles, cela lui reviendrait moins cher et diminuerait la pollution. Meme avec le colza, ce serait mieux... le probleme, c'est que la France aime tout ce qui lui coute cher."
Mais personne n'en a tenu compte. Pourtant, pour moi c'est important. Je vais en faire part aussi à la gauche pour voir.
On est encore plus hypnotisés le fait de savoir que Sego ait été elu massivement.
Moi franchement, je n'aurais jamais cru que j'aurais été autant touchée.
Par contre, j'ai peur pour vous...Vous imaginez si Nicolas se fait battre par Segolene... apparemment, il aura du mal à l'aborder parce que c'est une femme. Pauvre de lui, c'est un homme, ça va etre chaud pendant les débats.
Vous, cela ne vous énerve pas, Monsieur, que Georges Freche ose monter les français "de souche" contre les français "d'origine" ?
Ben , moi si.
Je trouve que l'idée de JP RAFFARIN sur la participation des entreprises est excellente :
25% pour l'investissement , 25% pour les actionnaires , 25% pour l'impot , 25% pour la participation .
Un sentiment d'injustice est ressentie par les salariés , il en est de même dans l'opinion sur les résultats dégagés chaque année par mes entreprises qu ne semblent que profiter aux actinnaires . Cette idée de juste partage me semble rassembleuse .
JP RENAULD
Quoi qu'il arrive au cours des prochains mois, nous pourons être fiers, nous les militants, les adhérents, les sympathisants, nous les habituels obscurs, les sans grade de la politique, d'avoir participé, aussi modestement soit-il, à ce grand-oeuvre démocratique.
Merci à Nicolas, à François et à quelques autres de nous l'avoir permi