Je comprends bien votre attitude face à l'éventualité d'un Iran nucléaire. Quand j'y pense moi, je tremble. Mais je suis sûr que vous aller faire le nécessaire.

Je voudrais juste partager une interrogation et je voudrais m’adresser à votre cœur, catholique croyant que vous êtes, de même que un homme intelligent,  réfléchissez avant de répondre : ne pensez-vous pas que tuer tant et tant d’êtres humains, en si peu de temps (J’ai 40 ans), nous crée des problèmes ?

Nous sommes obnubilés par les changements climatiques, et je crois que nous négligeons la gravité de cet état de guerre sans nom: le prix que nous devons payer pour les vies brisées dans ces violences sans fin sera à tout le moins considérable.

Ayez l’amabilité de m’épargner dans votre réponse que par ailleurs j’attendrai avec intérêt, l’utilisation de figure de propagande, voyez-vous, on a essayé de me bourrer la tête avec celle des bolchevicks dans ma jeunesse et donc je sais faire la différence. Soyez le plus sincère possible pour un homme politique

Merci et vive la France

* vous présentez israel comme une victime, alors que c'est elle le coupable. je vous pose une question, qui tue des innocents chaque jours? c'esi israel? qui détient la bombe nucléaire? c'est israel. qui n'a pas signé le traité de non proliferation nucléaire? c'est israel. qui n'a jamais appliqué les décisions de l'ONU? c'est israel.

* si l'iran menace israel de paroles, israel ne parle pas, mais tue des innocents

* vous condamnez hamas parce qu'elle défend son pays, sachant que c'est israel l'intru et non pas palestine et vous soutenez israel alors c'est l'armée israelienne qui tue chaque jour des innocents

* si on suppose que le programme nucléaire iranien est militaire, je pense qu'il a le droit de se protéger contre israel

* les puissances mondiales ont le droit de posséder la technologie nucléaire mais les povres non, tout simplement, parce que les puissants veulent rester les plus puissant et obliger les pays povres à en rester pour toujours.

* et puis , le traité de non proliferation nucléaire donne aux pays le droit à la technologie pacifique, et jusqu'a maintenant, ni le troika européen ni les USA, ne peuvent prouver que l'iran cherche à se doter de l'arme nucléaire, au contraire, l'iran était très cooperatif jusqu'à ce que l'IEA ne décide detransmettre le dossier à l'ONU, et malgré cela, il respecte toujours le traité de non proliferation.

* une dernière chose l'UE et les USA ont perdu tte crédibilité après le fiasco de l'irak, et maintenant ce sont les mêmes hypothèses et les mêms raisons abordées pour l'irak sont aussi abordées pour l'iran

1/ Israël a sans doute encore quelques contacts avec des membres du Hamas qui pourraient peut être permettre de réamorcer le dialogue.

2 / Si les rôles peuvent ainsi s’inverser, on peut espérer que le Hamas pourra faire le même chemin politique que le Fatah et entrer dans une démarche de paix.

Ce ne sont évidemment que des supputations ou plutôt des espoirs que je formule.

Les conditions mises par la France et l’Union Européenne à la poursuite de l’aide financière aux territoires palestiniens sont claires :

1/ La reconnaissance de l’Etat d’Israël.

2/ La renonciation à la violence

3/ Le respect des accords internationaux et en particulier du plan de paix connu sous le nom de la feuille de route.