<![CDATA[Commentaires de l'article: L'urgence de la réforme de l'Etat]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "L'urgence de la réforme de l'Etat" du blog "Le blog François Fillon" fr http://fdata.over-blog.net/0/22/12/54/avatar-blog-5440948-tmpphp4FxP9l.jpeg <![CDATA[Commentaires de l'article: L'urgence de la réforme de l'Etat]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#anchorComment Fri, 17 Feb 2012 17:48:43 +0100 Fri, 17 Feb 2012 17:48:43 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.blog-fillon.com TRIBUNES & DISCOURS http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de jean-marc]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment27110079 Monsieur DARCOS est bien solide et c'est bien !mais les parents doivent etre sacrément inquiets de toutes ces heures de cours manquées !??
_Très bien la décision concernant les pesticides.
_Sans papier: l'application stricte de la loi !!!
_le petit ruban bleu pour Dany BOON ?

]]> Mon, 05 May 2008 10:15:28 +0200 2a2ddebe4fbefa87e10610542e3d4cc8 <![CDATA[Commentaire de jacques]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment27087516 Continuez et faites les réformes que tous les Francais attendent!!]]> Sun, 04 May 2008 14:45:17 +0200 20019c6e661129f7efdafd80d2009eb2 <![CDATA[Commentaire de ZANKER LUDOVIC]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment27053512
A l'heure ou les réformes sont à la traine, il faudrait accélerer le mouvement. Car il faut que toutes les réformes soient votées par la majorité.

Ne faisons pas de social, face aux manifestations qui arrivent dans la rue. Car Monsieur Nicolas Sarkozy, ce n'est pas Mitterand, Chirac.. Il n'y aura pas de négociation.

Nous devons réformer la France, afin de mieux y voir plus clair. A ce sujet je vous fais confiance de ne réculer sur aucuns sujets.

Bien à vous.]]> Sat, 03 May 2008 05:11:41 +0200 1c0f14d26c66eb194b8e4f751b478485 <![CDATA[Commentaire de serge]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26973420
j'ai voter sarkozy, le seul capable de prndre les pb a bras le corps

mais la base commence a gronder, augmentation de ceci, de cela, suppression de ceci, de cela...
j'ai l'impression que seule la classe moyenne paye pour les pauvres
et que l'on prend tres peu à ceux des classes plus aisées
la base se sert la ceinture, compte pour manger
c'est mauvais signe mr fillon
les réformes seront comprises et acceptées si tout le monde y contribue, classe moyenne et aisée
j'ai peur que la faim se transforme en révolte, et que cela finisse mal...
l'état doit montrer l'exemple et vite et concrétement
cordialement]]> Wed, 30 Apr 2008 13:45:40 +0200 5af95e6c0dacf97c06fc00b190f5d1cb <![CDATA[Commentaire de Z]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26890224 ★★★★
Bon ! si en plus des réformes, un bon suivi des financements est assuré "on est sauvé", exemple:
Aujourd'hui, coup de fil d'une collègue, elle vient de recevoir un courrier "du ministère du travail" lui demandant si elle etait satisfaite de son contrat "aide à l'emploi" (a priori l'etat "participe" à un bon pourcentage du salaire pour un retour à l'emploi : probleme elle n'a jamais signé ce genre de contrat (d'autant que de par sa fonction elle ne risque pas d'etre au chomage !)
paff ! mon employeur qui à déjà un dossier bien epais  sur un bureau situé dans un grand batiment (en partie en verre)à proximité de la Seine , s'offre une petite cerise sur le gateau en trompant une fois de plus l'etat ...!(enfin bon je le vois comme ça)
peut etre un controle qui, cette fois portera ses fruits...?!!


]]> Sun, 27 Apr 2008 23:26:33 +0200 c14efcc77a27eb3702a0f88edf716f94 <![CDATA[Commentaire de Aurélie]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26869712 CAP sur les réformes de A à Z sans états d'âme ! 53% ont voté pour !!
on attend ! On vous attend !!!
Avec une politique de communication et de pédagogie tous azimuts  (quid du rôle des militants UMP ? il faut mobiliser !) puisque les Français ont déjà oublié pourquoi ils ont voté pour vous !
Stop à la politique d'assistanat, à cette politique nataliste dépassée qui met en danger l'environnement et les ressources agricoles  dont nous dépendons tous  (7 Mds = nous sommes en surpopulation sur cette planète !)
Stop au financement partiel des salaires par l'Etat !! C'est au patronnat de rémunérer les salariés ! Pas aux contribuables !!
D'autant que nous contribuons à hauteur de 65mds € en aides publiques pour les entreprises !!
Cela ne sera pas facile ! quand on voit la réaction épidermique au sujet de la fameuse carte de famille nombreuse pour tous !
Pourtant, nous devrions tous payer le prix réél des biens que nous consommons avec les revenus de notre travail !
Avoir beaucoup d'enfants est un choix personnel assumé et non  en faire subir tous les frais à la collectivité !

Pays d'assistés stop ! ça suffit
]]> Sun, 27 Apr 2008 10:33:17 +0200 b651f95f6339b43a9845a595677f09bf <![CDATA[Commentaire de Jonathan Balsamo]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26822082
Je suis d'accord sur un point important : le niveau de la dette .

Elle est trop importante et elle doit être réduite avec des éxercices budgétaire à l'équilibre ou en excédent .

J'aimerais avoir votre avis sur un sujet d'actualité qui est important : la crise alimentaire .

Est ce qu'il est possible que dans notre pays , on pourraît connaître un rationnement des produits alimentaires .

Bonne journée .]]> Fri, 25 Apr 2008 11:40:58 +0200 d8f3a8e7cd9b5e316c7c38934420693a <![CDATA[Commentaire de MARIANE]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26818504 STOP MONSIEUR FILLON A CETTE POLITIQUE DE RAPIECAGES.

DESHABILLEZ PAUL POUR HABILLEZ PIERRE EN SUPPRIMANT LA PRIME POUR L'EMPLOI EST LA PIRE DES DECISIONS QUI POUVAIT ETRE PRISE.

CETTE PRIME A BIEN ETE INSTITUEE POUR LES GENS COURAGEUX QUI SE LEVENT POUR TRAVAILLER ET PAR RAPPORT AUX PERSONNES QUI NE TRAVAILLENT PAS ET QUI VIVENT DE L'ASSISTANAT.

CETTE DECISION DECOURAGERA TOUTES LES PERSONNES QUI AVAIENT DES PETITS SALAIRES.

ENCORE DES ELECTEURS QUI PARTIRONT DE VOTRE ELECTORAT.

LA FACTURE SERA LOURDE POUR LA DROITE AUX REGIONALES
]]> Fri, 25 Apr 2008 09:35:38 +0200 cd8c081512610165fdee05b114e9a9d7 <![CDATA[Commentaire de jm]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26808408 les choses sont dites la fermeté (un peu gant de velours) maintenant au boulot !
]]> Thu, 24 Apr 2008 21:38:03 +0200 8cf30de7a44d5770bd7a3a595e768a46 <![CDATA[Commentaire de jm]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26795445 maintenant il le fait ! Rome ne s'est pas fait en un jour !
il y a certainement beaucoup a rattrapper !
 la place n'est pas bonne entre vie prive et publique ! il n'a rien caché sans doute un tort !
(il dit c'est plus facile qu'il pensait...)  l'histoire sera seule juge !
nous avons fait confiance voici un an ! il n'est pas la pour plaire! il est la pour construire l'avenir (des francais ,de nos chers).
les stratégies portent certainement sur les années qui nous ne vivront pas !
il convient a tous d'avoir un travail ! le chomage baisse ! le travail des tous ne doit pas etre  un revenu facile pour d'autres à ne rien faire !
malheureusement je pense que certains employeurs ne font pas le jeu des heures sup .les francais sont courageux (je prend mon exemple je travaille en plus dans un autre boite |hopital et dieu sait combien les 35 heures nous ont plombées|...!)_
les technologies nouvelles sont une chance pour que l'etat coute moins cher aux Francais ( afin que les impots n'augmentent pas!?)
vous avez fait le choix de la verité! et vous devez assumer les choix de l'action face a ces réalités(et vérités) ! le courage politique est au dessus des ricanements"Holland"haineux.

]]> Thu, 24 Apr 2008 14:25:23 +0200 8ebe5b594e17fc049905b7cc242e741e <![CDATA[Commentaire de Dominique M]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26768396 S'il vous plaît: continuez à vous battre bec et ongles pour mettre en oeuvre les réformes! Votre absence d'ambition présidentielle vous donne la légitimité pour servir la seule cause qui vaille: l'intérêt de la France et des français. Trop de gens ont intérêt à entraver les réformes. A commencer par tous les membres des innombrables commissions dont on ne sait plus souvent  ce pourquoi elles existent encore! Ces commissions engendrent des frais et les membres touchent des indemnités ou bénéficient d'éléments de train de vie...Est-ce possible de tenir à jour l'état des lieux de ces commissions: celle qui existent, celles qu'on a dissoute et celles qu'on a créé?]]> Wed, 23 Apr 2008 17:35:17 +0200 2f1ee75cda01818a99494eadd7cd76b5 <![CDATA[Commentaire de jean-marc]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26699159 OUI_SCINDER LES ALLOCATIONS_INQUISITION
oui et oui ,continuez !
à propos des allocations familliales:
il serait souhaitable de discerner et "offrir" des allocations de prestations de services (garde_ éducation + comme il semble que vous proposiez.. si j'ai bien compris)
[le travailleur doit bénéficier prioritairement de cette aide ,qui ne doit pas etre un revenu]
et
 des allocations "alimentaires"réglant directement a l'etablissement de "restauration"!(sorte de cas par cas qui eviterait "la pompe à fric")
j'apprends ces jours ci que des gamins revendent leur ticket de cantine ... chez certains le sens du commerce commence jeune !
a l'heure d'un bilan médiatique: 
des heures sup ! j'en fais mais à priori mon etablissement n'en propose pas dans les conditions fiscales "optimales".alors je travaille dans  un autre etablissement!

j'ai toujours hésité à l'ecrire mais j'espere que l'inquisition concernant les détournements de l'argent publique sera une priorité pour le gouvernement.
que les associations seront "scannées" et les budgets suivis à l'euro près!
]]> Mon, 21 Apr 2008 16:14:43 +0200 c07b1daf5c871cfbe3129f35238efd83 <![CDATA[Commentaire de Caroline MORARD]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26692810 Vous l’avez compris mieux que personne, aujourd’hui c’est au prix d’une réforme sans précèdent que nous redresserons notre pays. Vous avez choisi une politique valeureuse et ambitieuse, mais forcément dangereuse et houleuse.
L'histoire économique, sociale, politique et «sociétale» de la France de ces trente dernières années le prouve : il n'est pas de réforme en profondeur qui ne bouscule des situations acquises et donc qui ne doivent subir l'épreuve de la contestation. Croire qu'il existe une méthode rendant la réforme acceptable est une vue de l'esprit. Alors plutôt que d’avoir le courage de porter l’inacceptable, la plupart de vos prédécesseurs se retranchaient derrière une frilosité confortable gage d’une cote de popularité appréciable. Il est tellement vrai qu'un Premier ministre est jugé plus souvent sur son style que sur sa politique, davantage sur sa conduite de l'action que sur ses résultats. Par narcissisme, ils ont fait preuve d’immobilisme et de scepticisme distingués devant la difficulté de résoudre les problèmes qui se posaient et les changements qui s’imposaient. Il y a ainsi une infinité de lois, de règlements de dysfonctionnements, qui ne subsistent en France, que parce qu’avant vous on a préféré le contournement à l’engagement, la popularité de l’opinion à la postérité des actions.
Vous, vous êtes trop courageux, trop valeureux et surtout pas assez corrompu pour être indifférent aux abus, vous seriez malheureux au pouvoir sans tenter les réformer. Votre esprit de réforme formidable et implacable n'est pas un habillage médiatique ou la lubie d'un chef de gouvernement arrivant dans de nouvelles fonctions. Vous avez toujours incarné l’abnégation pour la nation plutôt que l’ambition dans votre ascension, la constance dans vos convictions plutôt que l’errance en contradictions.
Durant cette première année vous avez été confronté à une actualité difficile a un climat hostile a une conjoncture fragile sans cesser d'affirmer et d’impulser pour votre gouvernement tout le rôle et l’engagement qui doit être le sien dans le conduite du changement. Certes, tout changement attise les craintes et semble illégitime, car le statu quo le plus inacceptable paraît moins angoissant que le changement. Mais, Affirmer que les Français refusent les réformes est une contre-vérité. Depuis vingt ans, des privatisations aux retraites, de la CSG à la mise en concurrence des monopoles, celles-ci ont été régulièrement présentes mais largement insuffisantes pour assurer notre prospérité individuelle et collective et inscrire notre pays dans le nouvel ordre mondial. Si, aujourd’hui, les blocages apparaissent si profonds, c’est que l’esprit de réforme ne doit plus être ponctuel et sectoriel mais durable, global et transversal. Il y encore bien loin de la réforme de la France à sa renaissance, mais elle en est l’unique chemin. Pour la première fois depuis trop longtemps, les choses bougent enfin en profondeur alors rester sur ces hauteurs, ne perdez pas votre temps en heurts et justifications. Vous seul avez assez de tempérament et de talent pour changer la France pertinemment, efficacement et durablement pour Reformer sans céder à la tentation du camouflage, ni à l’illusion de la reconnaissance. Tout au long de votre parcours, nous savons que vous choisirez toujours de vous exposer plutôt que de vous préserver. Dans chaque décision vous chercherez constamment à assurer une unité d’exécution, une continuité dans l’action portées par la légitimité d’un résultat qui sera bon, HISTORIQUEMENT BON!!

Alors affirmons notre confiance, réunissons nos forces de soutien autour de vous pour affronter la tempête vent debout, et comme le disait si bien Jaurès « c’est en allant vers la mer que le fleuve reste fidèle à sa source ».

Fidèlement,
Caroline.]]> Mon, 21 Apr 2008 12:48:18 +0200 898bf70f9cce278ae98c16ffe1dd30de <![CDATA[Commentaire de MARIANE]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26692618
 
http://minilien.com/?4ZmGLjY13r  
 
 
 
 
Les allocations familiales en quelques dates
 
Fortes d’une histoire de près de 150 ans, les allocations familiales ont amorcé la mise en place d’aides sociales diverses au XXe siècle.
 
Les secteurs publics et privés ont contribués chacun de leurs cotés à la création des allocations familiales. Le ministère de la marine accorde en 1860 une indemnité de dix centimes par jour et par enfants de moins de 10 ans pour les marins ayant plus de 5 ans d’ancienneté. Une indemnité équivalente à environ 5% du salaire journalier de l’époque.
 
24 ans plus tard, les établissements Klein dans l’Isère versent un complément de salaire variable à leurs ouvriers en fonction du nombre d’enfants à charge.
 
L’aide financière aux familles de salariés va se développer par la suite grâce à certains patrons animés d’une volonté d’équité mais aussi guidés par le souci de motiver leurs employés.
 
En 1918, un syndicat patronal crée une caisse d’allocations familiales qui fera tâche d’huile, dans les années 30, on comptera plus de   200 caisses analogues.
 
En 1932, le système des allocations s’institutionnalise avec la loi Landry, l’adhésion des employeurs  à une caisse d’allocation familiale ou caisse de compensation devient obligatoire. Les salariés des secteurs de l’industrie et du commerce bénéficient d’allocations lorsqu’ils ont au minimum deux enfants.
 
Progressivement les aides familiales continuent à s’étendre, à la libération elles concerneront notamment les agriculteurs, les chômeurs, les assurés sociaux malades ou invalides et   travailleurs âgés, puis la quasi-totalité de la population avec la loi du 22 août 1946.
 
Création de l’allocation de la mère au foyer en 1955
 
1974, création de l’allocation de rentrée scolaire
 
1976, création de l’allocation de parents isolés qui garantie un minimum à ceux en charge de famille et dont les ressources sont limitées
 
En 1978, l’abandon de la condition d’activité professionnelle pour bénéficier des prestations sociales rentre en vigueur.
 
L’arrivée au pouvoir de la gauche en 1981 est synonyme d’augmentation des prestations sociales : + 25% pour les allocations familiales.
 
En 1989, un arrêt de la Cour de cassation confirme le droit aux allocations familiales des travailleurs étrangers de la CEE.
 
Création en 1991 de la Contribution Sociale Généralisée (CSG) dont une partie de ses revenus bénéficie à la branche famille de la sécurité nationale.
 
1993, débats houleux sur une proposition de loi qui vise à supprimer les allocations familiales pour les parents qui ne s’occupent pas de leurs enfants. Simone Veil alors ministre des affaires sociales s’y oppose. Dès lors, la question des sanctions par les allocations familiales reviendra régulièrement dans les débats sur la politique d’aide à la famille.

]]> Mon, 21 Apr 2008 12:40:41 +0200 7b6d730707560b4941b3ed61641d9ad9 <![CDATA[Commentaire de frances]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26684790 ]]> Mon, 21 Apr 2008 08:41:09 +0200 6a3e5644bd9167ce72ab3a58a2756a32 <![CDATA[Commentaire de rossignol]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26660188
Une matrice des besoins compétences et une adaptation du concours en conséquence. Y--a-t-il besoin d'avoir un niveau Math Sup pour enseigner au collège? Les effets d'un barre d'admissibilité inférieure à 10/20 sur l'engagement des futurs professeurs: un démarrage de carrière sur fond d'échec.
Quelle part faite à un entretien plutôt qu'à un oral académique?
Quel programme de formation continue pour les professuers?]]> Sun, 20 Apr 2008 11:43:20 +0200 77c4f3631535712b28f2919fcc0a0d39 <![CDATA[Commentaire de MARIANE]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26634742 Les journalistes de permettent d'aller s'occuper de ce qui se passe en CHINE alors que l'on est pas capable de gérer les sans-papiers qui manifestent dans notre pays et qui bafouent toutes nos lois et surtout à cause d'eux et de toutes ces associations gauchistes.

Manifestations anti-françaises en CHINE

http://www.lefigaro.fr/international/2008/04/19/01003-20080419ARTFIG00309-manifestations-anti-francaises-en-chine.php]]> Sat, 19 Apr 2008 10:58:36 +0200 62b98402f4b8656b97cd46f495ab8f6a <![CDATA[Commentaire de MARIANE]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26633499 Je viens de faire trois rapides calculs :

1) un couple avec 2 enfants espacés de 2 ans touche pendant 18 ans, la modique somme de 35.159,28 euros (230.600 francs). Si cette réforme est mise en place, il ne touchera plus que 34.310,16 euros, soit une perte moyenne annuelle de 47 euros.

2) plus fort : un couple avec 3 enfants espacés de 2 ans touche pendant 20 ans, la très modique somme de 74.122,92 euros (486.200 francs). Si cette réforme, etc. ce ne sera plus que 72.381,16 euros, soit une perte moyenne annuelle de 87 euros.

3) encore plus fort : un couple avec 4 enfants espacés d'1 an touche pendant 21 ans, la très très modique somme de 119.386,92 euros (783.000 francs). Si, etc. il ne touchera plus que 117.063,24 euros, soit une perte moyenne annuelle de 110 euros.

LA GAUCHE SE MOQUE DE QUOI ?

Il serait peur-être souhaitable que le gouvernement se penche sur les Allocations de Mères Isolées. Certaines femmes procréent tous les 2, 3 ans et n'ont jamais d'hommes, par contre les allocations pour mères seules tombent.

Et aussi refaire des contrôles sur l'Allocation d'Adulte Handicapé. Il y a du ménage à faire entre les vrais et les faux.
]]> Sat, 19 Apr 2008 10:10:19 +0200 f9744cac1aae7bf4d488bc1b7f768b73 <![CDATA[Commentaire de Ame Nomade]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26621271 Juste un petit message pour attirer votre attention sur la différence "employé en CDI" / "Freelance" ; le premier cas se gère tout simplement alors que le deuxième, même pour réaliser strictement le même travail, nous enterre sous une montagne de démarches, règles et exceptions. Que de temps perdu !
Pourrait-on espérer flexibiliser tout ça en donnant au Freelance un interlocuteur unique, nouvel organisme d'état qui serait chargé de la comptabilité, des déclarations, impôts, assurance maladie, vieillesse, ... (et j'en passe) ?
Imaginez les immenses économies d'échelle qu'il serait possible de réaliser, le niveau d'automatisation qu'il serait possible d'atteindre, et la réactivité d'un tel système : parfaitement adaptée à la vitesse de ce monde.]]> Fri, 18 Apr 2008 20:04:51 +0200 ea0f1fdf5bf7fa6895989e2abea20aa6 <![CDATA[Commentaire de Caroline MORARD]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26620636
Vous jouissez par votre position, à la tête du gouvernement d'une petite part de liberté, mais de celle-ci précisément parce qu'elle est limitée vous devez en abuser.Vous avez choisi une politique valeureuse et ambitieuse, alors forcément dangereuse et houleuse.
L'histoire économique, sociale, politique et «sociétale» de la France de ces trente dernières années le prouve : il n'est pas de réforme en profondeur qui ne bouscule des situations acquises et donc qui ne doivent subir l'épreuve de la contestation. Croire qu'il existe une méthode rendant la réforme acceptable est une vue de l'esprit. Alors plutôt que d’avoir le courage de porter l’inacceptable, la plupart de vos prédécesseurs se retranchaient derrière une frilosité confortable gage d’une cote de popularité appréciable. Il est tellement vrai qu'un Premier ministre est jugé plus souvent sur son style que sur sa politique, davantage sur sa conduite de l'action que sur ses résultats. Par narcissisme, ils ont fait preuve d’immobilisme et de scepticisme distingués devant la difficulté de résoudre les problèmes qui se posaient et les changements qui s’imposaient. Il y a ainsi une infinité de lois, de règlements de dysfonctionnements, qui ne subsistent en France, que parce qu’avant vous on a préféré le contournement à l’engagement, la popularité de l’opinion à la postérité des actions.

Vous, vous êtes trop courageux, trop valeureux et surtout pas assez corrompu pour être indifférent aux abus, vous seriez malheureux au pouvoir sans tenter les réformer. Votre esprit de réforme formidable et implacable n'est pas un habillage médiatique ou la lubie d'un chef de gouvernement arrivant dans de nouvelles fonctions. Vous avez toujours incarné l’abnégation pour la nation plutôt que l’ambition dans votre ascension, la constance dans vos convictions plutôt que l’errance en contradictions.

Durant cette première année vous avez été confronté à une actualité difficile a un climat hostile a une conjoncture fragile sans cesser tenter d'affirmer et d’impulser pour votre gouvernement tout le rôle et l’engagement qui doit être le sien dans le conduite du changement. Certes, tout changement attise les craintes et semble illégitime, car le statu quo le plus inacceptable paraît moins angoissant que le changement. Mais, Affirmer que les Français refusent les réformes est une contre-vérité.. Depuis vingt ans, des privatisations aux retraites, de la CSG à la mise en concurrence des monopoles, celles-ci ont été régulièrement présentes mais largement insuffisantes pour assurer notre prospérité individuelle et collective et inscrire notre pays dans le nouvel ordre mondial. Si, aujourd’hui, les blocages apparaissent si profonds, c’est que l’esprit de réforme ne doit plus être ponctuel et sectoriel mais durable, global et transversal. Il y encore bien loin de la réforme de la France à sa renaissance, mais elle en est l’unique chemin.

Pour la première fois depuis trop longtemps, les choses bougent enfin en profondeur alors rester sur ces hauteurs, ne perdez pas votre temps en heurts et justifications. Vous seul avez assez de tempérament et de talent pour changer la France pertinemment, efficacement et durablement pour Reformer sans céder à la tentation du camouflage, ni à l’illusion de la reconnaissance. Tout au long de votre parcours, nus savons que vous choisirez toujours de vous exposer plutôt que de vous préserver. Dans chaque décision vous chercherez constamment à assurer une unité d’exécution, une continuité dans l’action portées par la légitimité d’un résultat qui sera bon. 

Alors renforçons notre confiance, réunissons nos forces de soutien autour de vous pour affronter la tempête vent debout, et comme le disait si bien Jaurès « c’est en allant vers la mer que le fleuve reste fidèle à sa source ».

Fidèlement, Caroline.]]> Fri, 18 Apr 2008 19:42:47 +0200 6a2b2ee6f640fac7427f0589073b66e3 <![CDATA[Commentaire de JM]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26614656 il eut peut etre aussi été egalement interessant de mentionner la réponse de Monsieur Fillon aux propos de Mr Muet ?]]> Fri, 18 Apr 2008 16:19:14 +0200 9dc2c17e6d5a58ba15a5107bcebddfe3 <![CDATA[Commentaire de MARIANE]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26613627 Les sans papiers, arrivés en France clandestinement.  se permettent de manifester pour être régularisés alors qu'ils ont fourni de faux papiers pour se faire embaucher. A partir de quel moment commence la délinquance ? N'y  a-t-il pas eu usage de faux  ce qui pourtant est réprimé par le Code pénal ? Nous français, essayons de frauder avec des faux documents et nous verrons ce qu'il nous en coûtera : la prison. Eux ne seront pas sanctionnés puisque les associations vont  voler à leur secours.
Elles sont si généreuses avec les immigrés clandestins n'auraient aucune compassion pour nous, si nous fournissions de faux documents dans le but d'obtenir un avantage indu.
Ce que méritent ces sans papiers qui manifestent intempestivement,  c'est d'être reconduits dans leur pays d'origine puisqu'ils n'ont  pas le droit de rester sur le sol français sans titre de séjour régulier. Sinon, c'est trop facile ! 
]]> Fri, 18 Apr 2008 15:36:18 +0200 7298fc501ef5b992731c037e41d077f8 <![CDATA[Commentaire de dacre wright]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26612374 Fri, 18 Apr 2008 14:49:14 +0200 886739961164b310da3288a534a3c68a <![CDATA[Commentaire de toussaint]]> http://www.blog-fillon.com/article-18846795-6.html#comment26611131  Ce sera parfait quand nous aurons un récap définitif et précis des réformes effectuées, et ensuite un compte-rendu annuel régulier des gains effectués.]]> Fri, 18 Apr 2008 14:06:38 +0200 d38765af3673cd4efb0e8fa954a40147