L’accusé France subit ce procès en décadence depuis trop de décennies. Le mitterrandisme et le chiraquisme nous ont embourbé, fait perdre tout sens des réalités économiques, sociales et financières, nous affaiblissant constamment par rapport à nos partenaires. 

Le déclinisme sclérose la société française comme un nouveau fatalisme, par lequel ceux qui le professent se défaussent de leurs responsabilités accusant qui la conjoncture, qui la mondialisation, qui Bruxelles, qui le gouvernement… Et oubliant vilement que la vocation du politique est de rendre les choses possibles.
Il n’est donc pas étonnant qu’aujourd’hui le populisme sous toutes ses formes (autoritaire et xénophobe, populisme gauchisant, ou altermondialiste) irriguent sur le terrain économique et moral les états d’âmes de l’opinion. Ils empruntent immuablement à la thématique du déclin et de la rupture, avec pour postulat commun une France qui se vide de substance, qu’il s’agit de révolutionner. Étrange effet du déclinisme que de conduire une convergence du diagnostic et des solutions !

Dans un monde enclin à de nouveaux repères, de nouvelles valeurs, tendu par des jeux de puissance te d’influence sas précédents, nous n’avons besoin de représentants ni esclaves de l’opinion, ni conspirateurs de la révolution.
C’est par la combinaison et l’amplification des réformes initiées depuis un an que la France a une chance unique de reconquérir enfin la place qu’elle mérite et de relever la ligne d’horizon des générations à venir. Il est temps d’opérer la rupture, de desserrer les contraintes, de libérer les initiatives. Et surtout il est temps d’endosser nos responsabilités pour cesser de renvoyer outrageusement aux générations futures la facture de nos faiblesses actuelles.
Il n’y a pas d’efficacité et de progrès sans volonté ouverte, affichée, acharnée de comprendre et d’affronter la nature et la réalité.
Un nouveau monde se façonne plus mobile, plus hostile, plus incertain, plus paradoxal. Nous qui avons été bercés par la quête gaulliste d’un monde multipolaire nous l’entrevoyons soudain. Nous devrions nous en réjouir, et bien non il nous fait frémir. Il devrait nous émerveiller par ces possibilités d’invention, de communication, de développement, mais il nous tétanise. La sauvegarde de l’équilibre environnemental, les transitions énergétiques, les mutations démographiques, les flux migratoires, sont des défis fantastiques à relever. Mais croit-on vraiment que c’est par le discours, l’isolement et la répression que nous trouverons des solutions. Évidemment non. Il faut pour cela comme vous comprendre et défier notre époque tourmentée et lier le redressement de la France aux circonstances de son temps.

Face à cette mutation du monde, le choix est simple: d’un côté une société de responsabilité et d’équité entre libéralisme assumé et social-démocratie rénovée, de l’autre une société gangrenée par le populisme et les extrémismes. Mieux vaut une démocratie régénérée qu’une démocratie dénaturée pour que les citoyens et leurs représentants restent connectés.
Agir en profondeur suppose agir dans la durée et cela peut être plus en France qu’ailleurs. Nous percevons les premiers frémissements de redressement, mais nous les contestons, habités que nous sommes par les réflexes conservateurs et frondeurs. Comme toute renaissance, celle de la France exige patience, vaillance et ténacité.

Pas plus qu’il n’y a d’enchaînement inéluctable dans le déclin, il n’y a de hasard dans le rebond.