<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Tempête dans un verre d'eau]]></title>
    <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Tempête dans un verre d'eau&quot; du blog &quot;Le blog François Fillon&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:50:56 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 18:50:56 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, François Fillon</copyright>            <category>POINTS DE VUE &amp; TEMOIGNAGES</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Danièle]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment21317659</link>        <description><![CDATA[<p>Quand je pense que de nombreux b&#233;n&#233;ficiaires de r&#233;gimes sp&#233;ciaux ont fait la gr&#232;ve afin d'obtenir les 35h comme dans le priv&#233; et que maintenant ils osent faire la gr&#232;ve parce qu'ils devront cotiser durant 40 ans comme dans le priv&#233;.&#160;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 17:41:07 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment21317659</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de REY]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment11772431</link>        <description><![CDATA[<p>Bonjour</p><br />
<p>J'aimerais savoir si la fonction publique d'&eacute;tat&nbsp; est &agrave; nouveau concern&eacute;e par la r&eacute;forme des r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux de retraite de 2008. </p><br />
<p>Merci de votre r&eacute;ponse.</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 09 Jun 2007 15:27:33 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment11772431</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bourguignon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6562514</link>        <description><![CDATA[Pour souligner les remarques concernant les r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux, il faut ajouter quelques mots concernant la fronde actuelle des pompiers professionnels qui en ce moment manifestent pour obtenir une retraite &agrave; 55 ans qui somme toute l&agrave;, semblerait logique<br />Il faut tout de m&ecirc;me admettre que ces gens l&agrave; font un m&eacute;tier infiniment plus d&ucirc;r et dangereux&nbsp; qu\\\'un guichetier de la SNCF qui lui l\\\'a &agrave; 55 ans ou qu\\\'un contr&ocirc;lreur de la m&ecirc;me SNCF qui en b&eacute;n&eacute;ficie &agrave; 50.<br />Ou est l\\\'&eacute;quit&eacute; entre les citoyens. Si les pompiers ne sont pas reconnus comme devant avoir une retraite &agrave; 55 ans, alors personne ne peut&nbsp; exiger d\\\'y avoir droit.<br />Et que l\\\'on ne vienne pas arguer que pour certains ce sont des avantages acquis. Ces avantages avaient &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute;s la plupart du temps &agrave; l\\\'&eacute;poque de la &quot;vapeur&quot; pour compenser une p&eacute;nibilit&eacute; qui n\\\'existe plus. Disparue la sujetion doit voir disparaitre l\\\'avantage. Sans cel&agrave; ou va-t-on!<br />On pourrait raisonner de la m&ecirc;me fa&ccedil;on concernant les autres r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux.<br />De donner des avantages&nbsp; que rien ne justifie &agrave; certains&nbsp; emp&ecirc;che de les donner&nbsp; &agrave; ceux qui font un m&eacute;tier r&eacute;ellemnt p&eacute;nible faute de moyens financiers, qui il faut l\\\'admettre ne sont pas infinis.<br />Mais par &eacute;go&iuml;sme certains entraineraient le pays &agrave; la faillite pour maintenir des avantages indus.<br />Pensons un peu &agrave; nos enfants et petits-enfant endett&eacute;s jusqu\\\'au cou pour payer des retraites de gens qui ne veulent pas faire l\\\'effort de r&eacute;fl&eacute;chir un tant soit peu &agrave; l\\\'avenir des g&eacute;n&eacute;rations.<br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Sep 2006 11:33:53 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6562514</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francois Fillon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6536914</link>        <description><![CDATA[Pour ma part, je toucherais &agrave; partir de soixante ans une retraite de parlementaire et rien d'autre. Si d'ici la la dur&eacute;e de cotisation augmente pour le r&eacute;gime g&eacute;n&eacute;ral, elle augmentera aussi pour celui des parlementaires. Quand aux r&eacute;gimes des militaires ou des clercs de notaires, o&ugrave; avez vous vu que nous n'en parlions pas?]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Sep 2006 22:59:21 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6536914</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alain]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6532047</link>        <description><![CDATA[Oui pour mettre tout &agrave; plat combien M. Fillon aurez vous de retraite avec tous les emplois cumul&eacute;s, sans doute bien plus que ceux que vous d&eacute;noncez, en oubliant beaucoup de cat&eacute;gories militaires, journalistes employ&eacute;es de notaires(eh oui M. Lambert)]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Sep 2006 18:25:44 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6532047</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gele]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6494016</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Retraites<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">La poste, ratp, sncf, edf-gdf, hautes fonctions publiques plus une bonnes cinquantaines de r&eacute;gimes &quot;sp&eacute;ciaux&quot;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Pour ces entreprises<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>l'&eacute;tats payent les retraites, pardon la retraite des &quot;salari&eacute;s inactifs&quot; Le seul probl&egrave;me c'est que les cotisations couvrent moins de 20 % des prestations ! C'est donc les contribuables-consommateurs qui payent les 80 % du fardeau. Pas tout &agrave; fait car l'&eacute;tat fait des dettes pour les futures g&eacute;n&eacute;rations.<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Nous finan&ccedil;ons donc nous la France d'en bas les retraites en or des r&eacute;gimes tr&egrave;s sp&eacute;ciaux,<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>qui &agrave; qualification &eacute;gale <strong>sons le double des n&ocirc;tres</strong>. Et qui durent huit ans plus longtemps que pour le priv&eacute;. (vu les dures conditions de travail ).<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Ils nous disent: &eacute;galit&eacute;, solidarit&eacute;. Les syndicats des fonctionnaires, conscients de leurs privil&egrave;ges, et de leurs ((nuisibilit&eacute;))<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>refusent toutes r&eacute;formes qui pourrais sortir la France du marasme.<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Avec 54% de d&eacute;penses publique l'&eacute;tat n'a plus aucune marge de man&oelig;uvre pour investir et pr&eacute;parer l'avenir.<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Rappel: la dette publique de la France atteint 1100 milliards d'euros<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>fin 2005.<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Les engagements pour la retraite des fonctionnaires repr&eacute;sente de 870 &agrave; 910 milliards d'Euros. (sources officielles)<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Chiffres faramineux. Si la France &eacute;taie une entreprise, une famille, elle serait en faillite, avec la saisie et la vente de tout ses biens par les cr&eacute;anciers.<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">Triste constat des trois d&eacute;cennies de mauvaises<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>gestion &eacute;tatique. Nos &eacute;lites ont faillit a leurs devoirs.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span><br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p><br />
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;<br />
<p>&nbsp;</p><br />
</font></span></p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 22 Sep 2006 11:19:14 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6494016</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anonyme]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6490782</link>        <description><![CDATA[Poursuivez vos id&eacute;es.<br />Une bonne fois pour toutes n'h&eacute;sitez pas &agrave; r&eacute;former dans le fond les r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux et surtout, ne vous laissez pas impressionner &amp; gouverner par la rue<br />Bon courage]]></description>
        <pubDate>Fri, 22 Sep 2006 08:19:12 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6490782</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de COLLET]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6485895</link>        <description><![CDATA[<p>Bonjour &agrave; tous!</p><br />
<p>En 1995, je n'avais que 14 ans quand Mr JUPPE s'est attaqu&eacute; aux r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux et heureusement il a chut&eacute;!</p><br />
<p>En 2006, j'ai 25 ans une femme et un enfant! je travaille &agrave; la SNCF&nbsp; depuis 5 ans. Ma femme travalle dans le priv&eacute;.</p><br />
<p>Sachez que si vous touchez ces r&eacute;gimes, je n'h&eacute;siterais pas &agrave; descenre dans la rue comme mes grands parents et mes parents l'ont fait &agrave; l'&eacute;poque!</p><br />
<p>Diminuez les d&eacute;penses des ministres et du pr&eacute;sident et la vous aurez de l'argent sans ommettre les cadeaux faits aux patrons!</p><br />
<p>Je pr&eacute;f&egrave;re manger des patates pendant une gr&egrave;ve et garder l'acquis de mes anc&egrave;tres que de laisser faire sans r&eacute;agir.</p><br />
<p>A bientot</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 21 Sep 2006 21:20:36 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6485895</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de conducteur de trains]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6468176</link>        <description><![CDATA[En reponse a votre remarque sur la penibilit&eacute; de conduire un train par rapport au metier de macon ou de couvreur, je me permets de preciser qu'un conducteur seul a bord&nbsp; est responsable penalement de la securite des 2000 voyageurs presents a bord de son train, qu'un macon ou un couvreur ont moins de risques de se faire agresser par des voyous et que le concours de conducteur est ouvert a tous. Malgr&eacute; un salaire attractif et un chomage record, nous avons du mal a trouver du personnel lorsque sont precisees les contraintes du metier.<br />Pourquoi ???]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 22:31:26 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6468176</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de conducteur de trains]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6467739</link>        <description><![CDATA[Expliquez nous donc quelles sont les conditions de retraite des parlementaires.]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 22:10:05 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6467739</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francois Fillon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6461838</link>        <description><![CDATA[Le r&eacute;gime des parlementaire a &eacute;t&eacute; harmonis&eacute;sur le r&eacute;gime g&eacute;n&eacute;ral quand &agrave; la dur&eacute;e de cotisation et l'age de la retraite.<br />Ne croyez vous pas qu'il y des m&eacute;tiers plus p&eacute;nibles que celui de conducteur de train.<br />Un couvreur, un ma&ccedil;on, une ouvri&egrave;re sur une chaine d'abattage d'animaux?]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 17:21:22 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6461838</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CONDUCTEUR DE TRAINS]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6461139</link>        <description><![CDATA[Monsieur,<br />Conducteur a la RATP depuis 1990, je suis entr&eacute; &agrave; la r&eacute;gie en ayant pris connaissance et accept&eacute; les inconv&eacute;nients: Prises de services &agrave; 4h le matin, repos d&eacute;cal&eacute;s, horaires atypiques, cong&eacute;s hors p&eacute;riodes, jours f&eacute;ri&eacute;s travaill&eacute;s...mais aussi en ayant choisi les avantages:retraite a 50 ans.<br />Je ne pense pas qu\\\'un homme soit apte a la conduite d\\\'un train apres 50 ans.<br />Je n\\\'ai pas l\\\'impression d\\\'etre un privilegi&eacute;.<br />Je pense que le  <span bold="" font-weight="" underline="" style="">r&eacute;gime special des deputes est autrement plus couteux</span> que ceux des agents de la fonction publique car quel travailleur peut se vanter de profiter d\\\'une retraite a taux plein apres n\\\'avoir cotis&eacute; que cinq ans?<br />Laissez donc en paix ceux qui travaillent pour la France et&nbsp; r&eacute;formez donc le regime des parlementaires en leur imposant de ne percevoir une retraite qu\\\'apres avoir suffisament cotis&eacute;.<br />Je ne me fais gu&egrave;re d\\\'illusions a ce sujet sachant que cette loi ne sera jamais vot&eacute;e par nos parlementaires d&eacute;mocratiquement &eacute;lus et parfaitement d&eacute;sinteresses par l\\\'argent.]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 16:45:07 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6461139</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de f-wtss]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6444295</link>        <description><![CDATA[<p>Bonsoir,</p><br />
<p>Donc si j'ai bien compris, enfin ces regimes sp&eacute;ciaux vont etre abroges??? Chouette!!! Car y a beaucoup de gens qui font 1 week end sur 2 au taf et ayant un horaire 3*8 qui partent a 60 ans revolus avec le nombre d'ann&eacute;es de cotisations en vigueur... Je parle des employes de l'a&eacute;rien, dont je fais partie... Sachant que mes conditions de travail ne sont en aucun cas meilleures que celles d'un gus de la SNCF, EDF, RATP, etc... Ah oui, les 6 derniers Noel, je les ai pass&eacute; au taf!! Alors messieurs dames les privilegi&eacute;s ouvrez vos oeilleres, car vous etes loin, tres loin d'etre des nantis!!! Bravo, Fran&ccedil;ois d'avoir os&eacute; enfin&nbsp; dire tout haut ce que BIEN des fran&ccedil;ais ayant des horaires pourris comme moi pensent tout bas...&nbsp;</p><br />
<p>Bien cordialement</p><br />
<p>f-wtss</p><br />
<p>&nbsp;</p><br />
<p>&nbsp;</p><br />
<p>&nbsp;&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 19:23:13 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6444295</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francois Fillon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6448734</link>        <description><![CDATA[Le r&eacute;gimes des parlementaires a &eacute;t&eacute; align&eacute; en 2003 sur le r&eacute;gime g&eacute;n&eacute;ral!]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 22:55:38 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6448734</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de evrard]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6443087</link>        <description><![CDATA[<p>monsieur fillon ,vous voulez reformer les regimes speciaux .mais quel projet avez vous pour&nbsp;les regimes des parlementaires car en matieres de specificites vous etes pas mal non plus .</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 18:28:46 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6443087</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Steven]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6440596</link>        <description><![CDATA[<p>Oser mettre en avant le sujet des r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux dans son programme de campagne est tout &agrave; votre honneur.</p><br />
<p>Me voici en pr&eacute;sence d'une &eacute;ni&egrave;me&nbsp;prise de position franche et directe&nbsp;qui tend &agrave; me rapprocher encore davantage de l'UMP et plus particuli&egrave;rement de M. Nicolas SARKOZY.</p><br />
<p>Mon v&ocirc;te en sa faveur n'en sera que plus renforc&eacute;.</p><br />
<p>Merci d'oser !</p><br />
<p>&nbsp;</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 16:06:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6440596</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de RELO Daniel]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6439029</link>        <description><![CDATA[Bonjour M. FILLON,<br /><br />Il ne suffit pas de gagner une &eacute;lection pr&eacute;sidentielle pour r&eacute;aliser un programme pour la FRANCE et les Fran&ccedil;ais.<br /><br />Il faut en effet annoncer clairement les grandes orientations de ce programme et sp&eacute;cialement les r&eacute;formes n&eacute;cessaires , m&ecirc;mes si elles sont &agrave; priori impopulaires. <br /><br />Sinon , apr&egrave;s avoir &eacute;t&eacute; &eacute;lu M. SARkOZY se retrouverait face &agrave; un troisi&eacute;me tour social comme savent tr&eacute;s bien l\\\'organiser les minorit&eacute;s gauchistes et syndicalistes. ( Gr&eacute;ves , paralysie des services publics,ect...). ( En tant qu\\\'ancien Ministre de l\\\'Education Nationale vous connaissez ?)<br /><br />Contrairement&nbsp; aux pratiques d\\\'une partie de la classe politique un langage de v&eacute;rit&eacute; est compr&eacute;hensible et acceptable pour la majorit&eacute; des Fran&ccedil;ais. <br /><br />J\\\'ai 59 ans et la r&eacute;forme de M. BALLADUR p&eacute;nalisera le montant de ma retraite calcul&eacute;e sur les 25 meilleures ann&eacute;es ( ancien cadre sup&eacute;rieur expatri&eacute; j\\\'ai cotis&eacute; durant&nbsp; 10&nbsp; ann&eacute;es &agrave; un niveau &eacute;lev&eacute;, l\\\'ancien syst&eacute;me me favorisait donc largement)<br /><br />J\\\'accepte cette&nbsp; r&eacute;forme car elle est plus juste&nbsp; et calcul&eacute;e sur l\\\'ensemble d\\\'une carri&egrave;re., donc des cotisations effectivement acquitt&eacute;es<br /><br />Je vous remercie d\\\'avoir lancer ce d&eacute;bat et de votre honn&eacute;t&eacute; en la circonstance.<br /><br />Il me semble &eacute;galement que la Cour des Comptes devrait &ecirc;tre partie prenante de ces d&eacute;bats et que les rapports de la dite Cour devraient avoir force d\\\'action et opposables aux dicours mensongers ou d&eacute;magogiques. <br /><br />Pourqu\\\'oi ne pas accro&icirc;tre les pouvoirs de la Cour des Comptes et de son Pr&eacute;sident ?<br /><br /><br />Sinc&egrave;res Salutations<br /><br />D.R.]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 14:32:47 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6439029</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francois Fillon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6448782</link>        <description><![CDATA[Je ne l'ai pas publi&eacute; parce qu'il comportait des informations calomnieuses qui ne correspondent en rien avec la r&eacute;alit&eacute;.]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 22:58:40 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6448782</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Frederic Viala]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6437240</link>        <description><![CDATA[François Fillon, vous n'avez pas publié mon message qui informait les internautes du coût pour le contribuable des vacances de Nicolas Sarkozy dans le bassin d'Arcachon.<br />
<br />
L'exemple venant d'en haut, il me parait difficile de demander aux fonctionnaires d'en bas de se serrer la ceinture, pendant que ceux d'en haut se gavent.<br />
<br />
Celà augure bien malheureusement de votre future politique, ou les médias seront sous contrôle, l'information sera triée, disséquée, et seuls les articles à la gloire de votre ami Nicolas seront lus et publiés.<br />
<br />
Si le canard enchainé a diffamé Nicolas Sarkozy en donnant de fausses informations, dites le et attaquez ce journal pour diffamation.<br />
<br />
Mais si ce n'est pas le cas, dites le aussi et ne privez pas les français d'une information essentielle, puisqu'il s'agit de l'argent des français qui a été dépensé.<br />
<br />
Quant au régime de retraites des parlementaires, vous écrivez qu'il a déjà été réétudié en 2003. Pourtant, ce régime n'exige que 22 années de cotisation.<br />
<br />
Qui sont les privilégiés?<br />
<br />
Cordialement.<br />
<br />
Frédéric<br />
<br />
<br />
]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 12:51:32 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6437240</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick MULLER]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6437198</link>        <description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><br />
<p>Votre d&eacute;claration au nom de Mr SARKOSY concernant les r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux, me semble tout &agrave; fait dans la droite ligne d'une poilitique de droite, haineuse envoers les petits, toll&eacute;rants envers les grands.</p><br />
<p>Si vous voulez r&eacute;former, attaquez vous tout d'abord aux vrais privil&eacute;gi&eacute;s, <strong><em><font color="#ff0000">patrons surpay&eacute;s, stock options, retraite dor&eacute;e etc..</font></em></strong></p><br />
<p>Maintenant si vous pensez qu'un &eacute;goutier avec 25 ans de travail p&eacute;nible et qui touche environ 900 &euro; de retraite est un privil&eacute;gi&eacute;, c'est que d&eacute;cid&eacute;ment nous n'avons pas la m&ecirc;me notion concernant les privil&egrave;ges.</p><br />
<p>Bien entendu, ne comptez pas sur mon bulletin de votec car je ne veux surtout pas voir appliquer cette mauvaise politique.</p><br />
<p>Cordialement</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 12:49:16 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6437198</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cujas]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6430719</link>        <description><![CDATA[<p><strong>Les socialistes, en refusant de r&eacute;former les retraites, sont <u>les fossoyeurs&nbsp;&nbsp;du syst&egrave;me par r&eacute;partition.</u></strong> C'est affligeant!</p><br />
<p><strong>Finalement, seule la droite d&eacute;fend le syst&egrave;me des retraites par r&eacute;partition!</strong></p><br />
<p>Je suis fier d'avoir choisi l'UMP pour cette &eacute;lection (alors que je me classerai d'une mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale davantage &agrave; gauche)! Je l'ai fait car&nbsp;dans mon esprit,&nbsp;l'enjeu majeur de cette &eacute;lection consiste dans la poursuite de la r&eacute;forme des retraites.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 19 Sep 2006 01:20:44 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6430719</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francois Fillon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6430079</link>        <description><![CDATA[Le r&eacute;gime des parlementaires a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; r&eacute;form&eacute; en 2003. Il faut d&eacute;sormais quarante annuit&eacute;s et soixante ans pour toucher une retraite &agrave; taux plein.]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 Sep 2006 23:51:01 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6430079</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Abougit]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6425162</link>        <description><![CDATA[<p>Monsieur Fillon,</p><br />
<p>&nbsp;</p><br />
<p>&nbsp; Je suis favorable &agrave; votre r&eacute;forme sur les r&eacute;gimes sp&eacute;ciaux. Les hommes politiques et les parlementaires b&eacute;n&eacute;ficient d'un r&eacute;gime sp&eacute;cial tr&egrave;s avantageux.&nbsp; Envisagez-vous de le r&eacute;former ? Ce serait la moindre des chose, non ? L&agrave; les fran&ccedil;ais, vous applaudiraient des deux mains.</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 Sep 2006 19:46:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6425162</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Francois Fillon]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6430064</link>        <description><![CDATA[non! ce qui change les conditions de la retraite ce n'est pas la mondialisation mais l'allongement de la dur&eacute;e de la vie et le vieillissement de la population.]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 Sep 2006 23:49:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6430064</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de David NoÃÂ«l]]></title>
        <link>http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6424452</link>        <description><![CDATA[&quot;<span style="font-style: italic;">Pensez vous que les salari&eacute;s du priv&eacute; n'ont pas les m&ecirc;mes contraintes?</span>&quot;<br /><br />Bien s&ucirc;r que si, M. Fillon, ils ont les m&ecirc;mes contraintes. <br /><br />Mais il faut essayer de comprendre notre point de vue de citoyen lambda : avoir un emploi stable et une bonne retraite, en tout cas pour moi, ce n'est pas un privil&egrave;ge insupportable, ce n'est pas anormal. <br /><br />L'anormalit&eacute;, c'est d'&ecirc;tre jet&eacute; dans le grand bain de la mondialisation et de la concurrence, de devoir changer d'emploi, de devoir accepter d'&ecirc;tre r&eacute;guli&egrave;rement licenci&eacute;. <br />Je sais bien, que vous &agrave; droite, vous vantez ce mod&egrave;le lib&eacute;ral au nom de la loi de la jungle et de l'adaptation, mais ce mod&egrave;le-l&agrave;, on est nombreux &agrave; le trouver insupportable. <br /><br />Personne ici ne d&eacute;fend des privil&egrave;ges ind&ucirc;s. On vous dit que ces privil&egrave;ges n'en sont pas, qu'ils devraient &ecirc;tre la norme et on esp&egrave;re une autre politique qui rompe avec le capitalisme lib&eacute;ral et la pr&eacute;carisation, la sauvagerie et l'inceritude g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e qu'il entra&icirc;ne.]]></description>
        <pubDate>Mon, 18 Sep 2006 19:08:59 +0200</pubDate>        <guid >http://www.blog-fillon.com/article-3823305-6.html#comment6424452</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>