"Si on pousse plus loin, Hitler aussi a été élu démocratiquement.
Cette femme est un danger pour la France."

C'est ce que NS a dit aussi hier : ""Je veux quand même rappeler que Hitler a été élu, ça n'en a pas fait dans le passé un interlocuteur respectable et responsable"".

On se demande bien s'il s'agit d'une pure coincidence...

Diamant.

Diamant.

Et si Mme Royal n'avait pas envie de saluer Mme Panafieu, c'est son choix, on est en démocratie.

Diamant.

j'ai été heureux e vous écouter; mais je voudrais vous demander personnelement votre approche de la crise ivoirienne

Merci

Segolene n'a pas commis de faute donc je ne vois pas pourquoi elle aurait à s'en excuser.

Et puis vous dites "Et puis, excusez moi de ne pas aller démolir les gens de gauche sur les sites de gauche pour le plaisir de me défouler.  Ces derniers n'ont pas ma façon de voir les choses, et je n'ai pas leur façon d'agir !",  mais je ne vous l'ai pas demandé.

Bien cordialement.

Diamant.

Bien cordialement à vous deux.

Diamant.

Pour reprendre Kévin, je dirais même très très tendance le soutien à israel : ) un petit smiley sourire mais... sourire jaune.

Parce que soutenir israel qui est (mais cela aussi faut-il encore le rappeler ) un état colonial et sa politique c'est dramatique, et c'est surtout faire preuve de lacheté.L'ancien président des Etats Unis Mr Carter parle d'apartheid,il vient d'ailleurs de publier un livre à ce sujet et je ne pense pas qu'il fasse preuve d'excès, hélas.

Je ne suis pas bien agée, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir eu un jour réellement peur d'un homme politique, même pas de le pen qui pour moi n'a jamais eu et n'aura pas à l'avenir une chance d'être élu président.

Je parle de peur et là je m'adresse à Mr Fillon, parce que j'ai réellement peur aujourd'hui de la politique extérieure de Mr Sarkozy, de son soutien aveugle et inconditionnel à israel.C'est ne penser ni à la défense de la france, ni  à ses interêts.On a l'impression que finalement la seule chose qui compte pour lui c'est d'accéder au pouvoir suprême en s'attirant notamment le vote des elécteurs juifs ( un article de libération  intitulé "Sarkozy, candidat naturel des électeurs juifs" à ce sujet ).

Quelqu'un plus haut faisait réference à l'élection d'Avigor Lieberman, un fasciste qui prône ouvertement l'épuration éthnique des palestiniens et qui a appelé plusieurs fois à bombarder l'égypte et la syrie.Qui parmi nos hommes politiques ont condamnés ses propos? Mr Lieberman n'est malheureusement pourtant pas quelqu'un d'insignifiant dans la scène politique israelienne, c'est désormais le vice premier ministre chargé des affaires stratégiques : de l'Iran pour résumer. Si personne ne voit là de grave danger pour la paix dans le monde...

 J ai déja eu l'occasion de le dire je ne suis pas  de droite, (ni de gauche d'ailleurs), mais j'espère pour la France que Mr Chirac ou madame Michèle Alliot Marie  se presenteront en 2007...

Cordialement,

Sarah

Il est intéressant de noter que votre réaction ne concerne que ce que j'ai dit sur sarko..et pas sur le reste, soit vous approuvez soit vous n'avez rien à dire..à vous de juger..par ailleurs, pour sarko au pays des BUSHers, ou la presse française ment et alors c'est grave pour la démocratie française ou vous étiez dans les bagages de sarko et personne ne le savait à part puisque vous semblez très bien informé..Mais cher monsieur si la presse française ment..elle ment sur tout y compris quand elle essaie de nous présenter votre poulain comme un bon candidat..

que la force..tranquille soit avec vous

J'ai 26 ans et je fais partie de la géneration "Chirac". Je suis extremement favorable à une nouvelle élection de J.Chirac à la présidence de la République. Il faut valoriser l'experience du plus haut niveau.C'est un homme d'Etat exceptionnel. Il me semble qu'il a toutes les qualités voulues dans la gestion des affaires internationales.Je suis attristé de constater que sa côte de popularité soit si faible. J'espère qu'il saura refaire surface, comme il a si souvent su le faire, afin d'être en mesure d^'être élu une nouvelle fois. Son bilan de Président de la République est globalement positif.

Bien entendu, je soutiendrai N.sarkozy dans l'hypothèse d'une absence de candidature de J.Chirac.

Pourquoi considère-t-on que la politique a tant besoin de renouvellement? Le renouvellement est-il un gage de plus grande efficacité?

Quant à Sarkozy qui accuse Royal d'avoir déclenché elle-même la polémique, c'est assez cocasse, alors qu'en Israël, Ségolène a été accueillie triomphalement.

Pauvre droite.

n'avez-vous d'autre conversatio que de dénigrer ségolène royal, heureusement qu'elle est là pour alimenter les conversations,  elle au moins a le mérite et l'intelligence de na pas répondre aux critiques de toutes parts.

cordialement !

"Qui s'est déplacé ces derniers temps sous une casquette on ne peut plus floue, en Algérie, aux USA...etc et qui s'est permis le luxe de dénigrer la politique étrangère française en la taxant d"arrogante? QUI? vous avez la réponse.  "

C'est le ministre de l'intérieur de la France qui s'est déplacé et d'autre part il n'a pas dénigré la politique étrangère de la France en la taxant d'arrogante, écoutez et ne répétez pas bètement tout ce qui vous est rapporté par la presse.

Quand à Ségolène royal que représente-t-elle?

Si réellement vos réactions (droite et gauche), que vous avez bien apportées et dont je n'ai pas dis le contraire, auraient été à la hauteur de ces propos, alors ces fascites et antisémites ne seraient plus sur nos scènes politiques et médiatiques.

Je ne pense pas avoir tenu des propos diffamatoires, mais si tel est le cas perçu par Vous et vos Lecteurs, alors je m'en excuse sincèrement. Mais si vous allez dans ce sens, alors cette définition peut être autant appropriée à votre jugement aussi certain sur ce qui s'est passé au Proche Orient alors que vous n'y étiez pas.

Vous avez été, M.Fillon, un des premiers à crier au scandale quand Mme Royal a osé rencontrer des élus du Hezbollah mais je ne vous ai pas entendu, ni vous, ni le président candidat UMP, ni d'ailleurs le PS emettre la moindre réserve, la moindre critique quant à la présence d'un extremiste dans le gouvernement israélien. et que propose ce monsieur avgidor lieberman. Le chef d'"Israël Beitenou" a été nommé vice-Premier ministre en charge des "menaces stratégiques". Il est notamment en première ligne dans le dossier nucléaire iranien. Mais qui est ce monsieur respectable pour Monsieur Fillon et une grande partie de la classe politique française ? un disciple de la méthode Nazi. Oui vous avez bien lu et pourquoi donc ? parceque ce monsieur veut déporter les palestiniens et comment appelle-t-on cela? c'est ce que certains appelent la sécurité d'Israel? A vous de juger, mais je connais déjà la réponse.

Merci

l'extrême gauche n'est pas l'extrême droite pour la simple raison que l'extrême gauche n'est pas une partie raciste et xénophobe. Alors, la classer au même titre que le f-haine frise le ridicule.

Bien cordialement.

Diamant.