Commentaires de l'article: Déclaration de politique générale

Commentaire de jean-marc

Wed, 12 Sep 2007 15:08:14 +0200

tenez bon !!!
peu importe les agités (les stars de la TSF qui se demandent et demandent s'ils ont été bon ...)
soyez et restez "notre VAUBAN economique ! "

Commentaire de Mr FICHEUX . S

Thu, 19 Jul 2007 08:30:25 +0200

J'ai 33 ans et je souhaite m'installer à mon compte aprés avoir travailler depuis 7 ans dans la même société. Aprés mettre renseigner sur les aides possibles à la création d'entreprise, j'ai découvert que si je démissionais, je n'avais droit à aucune aide, les aides mettaient accordées qu'en cas de licenciement. Je vais quitter mon travail donc indirectement créer un emploi, et en créant ma société, créer de l'activité. Pourquoi ne pas aider les personnes désirant s'investir et créer de l'activité ??

Vous remerciant de votre réponse je vous souhaite bon courage ainsi qu'à votre gouvernement et à Mr Sarkozy.

Cordialement

S.FICHEUX

Commentaire de CARETTE Pierre

Mon, 16 Jul 2007 15:21:56 +0200

Bonjour M Fillon, je m'interroge sur la fiscalité appliquée à la restauration. En effet, la TVA à 5,5% est une promesse de M.Chirac reprise par M.Sarkozy et non honorée à ce jour. QU'en est-il à ce sujet??

Deuxième point: n'ayant pas eu cette baisse le secteur a bénéficié d'une baisse de charges mais comment expliquez-vous qu'il faille pour les restaurateurs sortir de leur trésorerie le montant des charges pour ensuite en être remboursé. En effet, ce remboursement prend parfois plusieurs mois et pendant ce temps une entreprise a amplement le temps de mettre la clef sous la porte. Pensez-vous supprimer cette bizarerie de notre système fiscal?

Vous remerciant de votre réponse, je vous souhaite bon courage et espère que le cap du gouvernement Sarkozy ne changera car je pense profondément qu'il est le bon

Cordialement

M.CARETTE

Commentaire de Zone Franche

Sun, 15 Jul 2007 23:53:01 +0200

Votre passage sur la "certitude de la compétence" m'a fait réagir...

http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2007/07/la-certitude-de.html

Commentaire de DANQUIGNY

Sun, 15 Jul 2007 15:40:07 +0200

J\\\'approuve à 50% la réussite de vos projets car il y a des choses qui sont impossible a réaliser au bout de 5ans

veuillez agréer, Monsieur le Vice President,les assurances de ma haute considération. AD

Commentaire de gabriel toussaint

Wed, 11 Jul 2007 22:41:05 +0200

Monsieur le premier ministre,

Entièrement d\\\'accord en tout point avec votre tracé du parcours à effectuer pour notre cher pays.

Toutefois, deux choses:

1)Encourager l\\\'esprit d\\\'entreprise, ne plus parler de subordination des employés et ne plus dévaluer les employeurs comme étant des profiteurs. travailler? Oui!! Entreprendre? c\\\'est encore mieux!

2) La famille, aider à l\\\'autorité des parents, supprimer les condamnations à vie des prestations compensatoires, ce qui fait la part belle à certaines attitudes de rapine; alors qu\\\'aucun criminel multirécidiviste n\\\'est condamné à vie.

Monsieur le premier ministre, que toute la Nation soit avec vous et votre gouvernement.

Sincères salutations respectueuses

gabriel toussaint

aix les bains

Commentaire de Roger TUDELA

Tue, 10 Jul 2007 17:14:43 +0200

Monsieur le premier Ministre, cher François FILLON,

Que de chemin parcouru depuis 10 ans,époque où, de ma lointaine province je vous apportais mon soutien que n'a jamais varié depuis.

J'apprécie chaque jour la concrètisation de nos espoirs mis dans la victoire de Nicolas SARKOZY à laquelle chacun d'entre nous, avec nos modestes moyens nous avons participé.

C'est avec un peu de recul que je viens apporter ma réfllexion après ces quelques semaines à la tête du gouvernement et bien sur postérieurement à votre déclaration de politique générale.

Je suis convaincu que la méthode employée par le Président de la république, et que vous avez légitimement soutenue est la bonne, à savoir, démontrer au pays que les choix espèrés le 6 mai n'étaitent pas vains.

Qu'une autre façon de faire de la politique était en place avec des hommes lucides et responsables de leur mandat vis à vis des électeurs, qu'ils s'agisse de ceux qui ont votés pour eux comme de tous les autres qui sont à prendre en considération comme le fait notre Président.

Un tel comportement mis en place dès les premières heures de la pirse de fonction du Président de la République ne peut qu'inspirer le respect.

Le mouvement initié par Nicolals SARKOZY et que vous relayez à l'échelon gouvernemental fait que la France ne sera jamais plus comme avant.

Elle peut grâce à vous reprendre sa place dans le concert des nations, qu'il s'agisse de l'europe bien sur avec des résultats déjà probants ou dans un cadre international plus vaste.

Le Président de la Répubique et le premier ministre ont compirs me semble t-il la novation créée par le quinquenat.

Le président de la république est bien le leader du pays, en symbiose avec le premier ministre qui a vocation à faire appliquer le projet présidentiel auquel il a participé dans son élaboratoin.

C'est comme celà que jai compris le sens de votre intervention et j'approuve pleinement cette façon de redéfinir le couple à la tête de l'éxécutif.

J'ai également apprécié le rappel que vous avez fait concernant les réformes à entreprendre qui n'attendraient pas. C'est vrai que la déception serait à la hauteur de l'espoir si rien n'était réellement mis en oeuvre où si le gouvernement reculait devant des oppositions diverses.

Tout ne sera pas facile loin de là et je crois que vous aurez besoin de soutien à la base même de l'électorat.

La quasi totalité des réformes que vous entreprendrez engendreront des oppositions venant de tous les camps, y compirs du notre...Il faudra être fort et ne pas négilger les citoyens qui le moment venu j'en suis sur apporteront leur soutien massif là où peut être certains élus seront plus timides....

je crois donc qu'il ne faudra pas oublier que le soutien le plus solide à votre gouvernement se trouve au sein même de la population française .

bien à vous

Roger TUDELA,

ancien responsable régional rhône alpes de l'ANANS

LYON

Commentaire de Erick

Mon, 09 Jul 2007 21:20:35 +0200

Monsieur le Premier Ministre,

Merci de votre réponse. J' espère donc également que votre gouvernement se penchera sur la réforme des collectivités locales que beaucoup attendent depuis longtemps y compris, si j' ai bien suivi, nombre d' élus.

Bien à vous.

Commentaire de Zbigniew

Mon, 09 Jul 2007 17:19:27 +0200

'Je ne soutiendrai pas une augmentation du nombre des parlementaires!'

That's good, but will you terminate the Senate? The Israelis are doing just fine while they have only one elected chamber. The Luxembourgian (spl?) Palace could be sold.

Commentaire de Zbigniew

Mon, 09 Jul 2007 16:41:33 +0200

Sorry, Mr Fillon, maybe it's because I don't speak French, but I don't understand your speech.

You said that your government will try to save the residents of Darfur - and yet the slaughter continues. Why not send a submarine squadron over there to the Red Sea and destroy all Sudanese military bases and the Sudanese Defence Ministry? You think they care about sanctions?

You said that your government will spend 3% of GDP on research - but on what programs? Will foreign scientists be invited?

Commentaire de Francois Fillon

Mon, 09 Jul 2007 15:31:06 +0200

Je ne soutiendrai pas une augmentation du nombre des parlementaires!

Commentaire de Erick

Mon, 09 Jul 2007 10:17:49 +0200

Monsieur le Premier Ministre,

Une réforme de nos institutions est annoncée. elle doit comporter ou s' accompagner d' une réforme électorale : adjonction d' une part de proportionnelle et refonte des circonscriptions.

J' entends déjà des personnages politiques parler d' augmentation du nombre de députés. Pitié, SVP ! 577 c' est déjà beaucoup.

Si vous parlez "économies", réformez tout ce que voulez des échelons nationaux et locaux et qui en ont bien besoin mais simplifiez, réduisez, n' augmentez pas !

Merci d' avance !

Commentaire de jean-marc

Mon, 09 Jul 2007 08:53:52 +0200

oui c'est bien l'ouverture et on en reparlera dans dix ans...!!!

Petit salut de loin à celui se voit chat poil de carotte (il aurait tant souhaité etre dans le bocal des poissons rouges )

et à celui qui augmente chaque jour sa dose de corticoïde tant sa sphère oropharyngée enfle (à mesure que son parti-puzzle se disloque)

*n'est pas chat qui veut !(bon j'aurais pu faire un "mauvais mot"mais j'estime le President ...). bon pecheur ,savoir apater ,attirer les gardons qui attirent les brochets ,eux-meme en concurrence !

Commentaire de treillard

Sun, 08 Jul 2007 23:28:03 +0200

Il est de notre devoir de soutenir notre Premier Ministre François FILLON suite à sa déclaration politique générale à l\\\'Assemblée Nationale.

Cet homme, élu par le suffrage universel va montrer à nos compatriotes le droit chemin du redressement de notre Patrie.

Les Gaullistes seront de tout coeur avec vous car la route sera longue et dure !

"L\\\'Avenir est à ceux qui le méritent" disait le Général DE GAULLE et vous faîtes parti de cet Avenir !

Olivier TREILLARD

Délégué Région Rhône-Alpes

Membre du Directoire

Association Patriotique Présence Fidélité Gaulliste

100, rue Bossuet

69006 LYON

06.60.36.66.48

gaullisterhonealpes@hotmail.fr

Commentaire de Jacques Heurtault

Sun, 08 Jul 2007 20:03:13 +0200

C'est bien ce que je craignais : ce sont les conservateurs bon teint qui ont peur de l'ouverture ... Moi, ça va! Ca va même très bien!

Commentaire de jean-marc

Sun, 08 Jul 2007 12:47:06 +0200

@ ANNICK et ALAIN Commentaire 50 et 52,

ne faut -il pas plutot voir ça comme un investissement "(mais pas dans le sens que vous imaginez)"??

j'attends la reponse de DSK ,mais il serait bien mal inspiré de refuser !parce que le pseudo clan Hollande/Royal ne lui fera jamais de cadeau ...

non franchement c'est finement joué de la part du Président Nicolas SARKOZY.

Commentaire de ALAIN

Sun, 08 Jul 2007 10:20:03 +0200

Je m’adhère au commentaire n° 50, je ne suis pas d’accord avec l’analyse de Nicolas Sarkozy dans le JDD, ce n’est pas sage d’avoir un loup dans sa bergerie !!

Commentaire de ALAIN

Sat, 07 Jul 2007 20:26:31 +0200

Monsieur Fillon,

Faire autant des réformes à la fois ce n’est pas dangereux, ça ne risque pas de effrayer les français ?

Commentaire de mariane

Sat, 07 Jul 2007 20:19:51 +0200

BRAVO A NICOLAS SARKOZY pour sa position sur les grâces, bien que les termes ne me plaisent pas trop. Je crois comprendre qu'il y aura des amnisties partielles.

Vous n'êtes pourtant pas sans savoir, que bien souvent, les peines de prison de 6 mois, sans mandat de dépôt, ne sont jamais effectuées.

Il faut que le gouvernement travaille sur les peines planchers et pas sur des grâces et les remises de peines.

IL faut que la prison soit un lieu d'insertion et non pas de oisiveté pour les détenus.

Commentaire de isabelle

Sat, 07 Jul 2007 16:28:53 +0200

Monsieur Fillon , je vous felicite pour votre travail, et j'espère bientot etre considérée comme mes collègues qui sont avec un moral bas...car nous avions cru avoir une augmentation de nos tarifs le 1er juillet et il s'avère que elle soit bloquée...infirmière liberale....Nous pensions faire parti des gens qui travaillent et qui meritent d'etre encouragés pour cela comme les medecins...et aussi suite a la campagne du president de la republique Mr sarkozy ayant promis de recompenser les gens qui travaillent.....alors nous sommes perdus a savoir si notre travail qui est pourtant indispensable a la société ne merite pas comme les medecins d'etre un tout petit peu reconnu, avec 10 centimes de l'act c'est pas enorme, mais rien cest demoralisant......et nous savons que nous ne sommes pas responsable du deficit de la secu...les abus on les connait...nous travaillons durement et nous esperons un geste d'espoir rapidemment car on craque..je vous remercie vivement d'avance....je vous prie d'accepeter Monsieur le 1er ministre,mes respectueuses considerations.

Commentaire de BZH

Sat, 07 Jul 2007 15:22:04 +0200

@mariane Commentaire n° 46 posté oui et oui ...bientot les municipales lal lal lal lal lal lal lal lal

l'avantage d'internet (ou le désagréement) c'est que n'importe qui peut "médiatiser" et soulever des affaires ! sans offrir toutefois ce qu'il y a de plus croustillant !

ce qui est sympa avec les réseaux(notamment informatique c'est que rien ne se perd...)

Dans ce que vous évoquez, le canard enchainé n'est pas sur le coup c'est bizarre! Sa logohrrée s'acharnant plus sur là droite que sur la gauche serait-il le symptome d'une variante H5N1 politique?(en même temps la gauche n'existe plus...)

DSK au FMI c'est subtil !

les députés qui la ramènent : feriez mieux d'être presents à toutes les sessions et jusqu'au bout ! si vous etes elus c'est pour soutenir la politique de Nicolas SARKOZY ! inspirés de BAYROU ?attention de ne pas dépasser la dose Létale!

pensez bien aussi que si nous (le petit peuple) regardons le travail du gouvernement FILLON ,on vous a aussi a l'oeil: messieurs les Députés !bientot les municipales ,les cantonales!

la dynamique est à l'action Fillon-Sarkozy alors plutot que de vous endormir à la buvette de l'assemblée mettez vous au boulot parceque c'est moi et les copains qui vous payons ! Faites déjà ce pourquoi vous êtes élus ,apres vous la ramènerez concernant les choix du Président! que nous avons élu

Commentaire de annick perbal

Sat, 07 Jul 2007 15:09:50 +0200

Monsieur Fillon,
J'ai commencé à lire votre discours qui est vraiment bien écrit. Tout ce que vous proposez ou énoncez, c'est ce que nous voudrions pour la France;
-ais de grâce pourquoi vous intéresser aux personnes comme Fabius, DSK ou pire encore J.Lang. Nous avons voté pour vous pour être débarassés de ces personnages qui nous ont déçus et trompés pendant des années.
Vous n'allez pas nous contenter si vous remettez ces gens en pleine lumière. J'espère que vraiment vous tiendrez compte de nos remarques et que vous en ferez part au Président. Vous ne prenez pas le bon chemin si vous continuez ainsi .
L'ouverturre c'est bien et nous la cautionnons mais pas à n'importe qui.
Merci Mr Le Ministre pour votre attention et bon courage pour votre lourde tâche.
A.P

Commentaire de phlippe

Sat, 07 Jul 2007 09:17:45 +0200

Lors de cette seance ,mais aussi auparavant,j'ai entendu de nombreuses attaques contre vous a propos de votre role aupres de nicolas sarkozy.Je les ai trouves d'une bassesse et d'une mechancete rarement atteinte dans la politique francaise ; apres reflexion je me dit que si le PS se radicalise ainsi ce ne sont que les derniers soubressaut d'un parti moribond , du moins dans sa forme actuelle.Client de votre blog depuis la presidentielle,ces quelques mots visent a vous apporter un peu de soutien et d'encouragements.Nous vous soutenons toujours

Commentaire de MARIANE

Sat, 07 Jul 2007 09:16:05 +0200

Quelle rupture pour la famille ?

Par Jacques Bichot, professeur d’économie à l’université de Lyon-III

En l’absence de ministère consacré à la politique familiale…

Refonder la politique familiale sur une logique d’échange intergénérationnel..

Les dirigeants français s’enorgueillissent volontiers de la politique familiale de notre pays et pensent qu’elle n’a besoin que d’améliorations à la marge : serait-ce pour cette raison que le gouvernement Fillon II ne comporte pas de secrétariat d’État à la famille ? Pourtant, on va le voir, un grand chantier serait à ouvrir : une rupture par rapport à la situation actuelle et aux évolutions du dernier demi-siècle serait hautement souhaitable.

À la Libération, l’Assemblée unanime vota en faveur d’une forte politique familiale, basée sur deux prestations (allocations familiales et allocation de salaire unique) et une disposition fiscale (le quotient familial). L’objectif était nataliste ; simple, le dispositif fut efficace : le baby-boom français fut particulièrement fort. Inciter les femmes à rester à la maison pour élever leurs enfants ne soulevait alors nullement la réprobation. C’était la belle époque du Plan : le dirigisme faisait l’objet d’un large consensus.

Cela ne pouvait pas durer. On laissa l’inflation grignoter totalement l’allocation de salaire unique, et partiellement les “allocs”, ce qui facilita la croissance des budgets maladie et vieillesse, puis on se mit à faire du social : trente-cinq années de bonnes intentions à la Delors-Chaban dotèrent la France d’un système affreusement compliqué d’“aides à la famille”, expression aussi trompeuse que consacrée. Seul le quotient familial, répondant à un lumineux principe d’équité fiscale – “à niveau de vie égal, taux d’imposition égal” –, conserve sa fraîcheur. Les prestations ont été absorbées par la manie redistributrice qui fait de l’État Providence à la française un handicap pour le dynamisme économique et pour l’emploi.
Le natalisme étant suranné, et l’hypertrophie de la redistribution, créatrice de coin fiscal, constituant notre catastrophe nationale, faut-il euthanasier notre politique familiale ? Ce serait jeter le bébé avec l’eau du bain. Il faut plutôt comprendre la place de la famille dans une économie d’échange et dans le fonctionnement des assurances sociales, de façon à mettre notre sécurité sociale en harmonie avec les réalités économiques.

Les assurances sociales produisent des services. La redistribution en fait partie, mais elle n’est pas, et de loin, le principal. Le plus important est le report de revenu d’une période à l’autre de l’existence. En finances sociales comme en finances classiques, le report suppose que certains fassent financer des investissements, par anticipation sur leurs revenus futurs, et que d’autres les financent, avec l’intention de récupérer leur mise plus tard. Les parents sont les plus grands investisseurs : ils préparent les jeunes générations – le capital humain en formation. Comme l’époque où les enfants prenaient en charge leurs propres parents âgés est révolue, le retour sur investissement se fait via les pensions de retraite et l’assurance maladie semi- gratuite des retraités.
Telle est la réalité au sein de laquelle notre État Providence joue à colin-maillard. C’est d’elle qu’il faut prendre conscience pour refonder la politique familiale et plus largement l’ensemble de nos politiques sociales. Nous sommes en plein échange – un échange entre générations successives. Or nous organisons cet échange avec des techniques désuètes à base de redistribution. Le débat sur la TVA sociale, entre autres, montre que nous en sommes à l’âge de pierre. Il s’agirait de passer à l’âge du bronze, et pour cela de rompre avec certaines habitudes.

Avec quel bronze faudrait-il couler une nouvelle politique familiale ? L’échange intergénérationnel. Chaque parent investit dans ses enfants et cède les droits qui en résultent au système de retraite par répartition. Aujourd’hui, on les lui achète (en prétendant l’aider) pour un plat de lentilles : des allocations très inférieures à ce qu’il apporte. Cet achat doit être effectué à un prix plus convenable, les contributions qui servent à le payer doivent être clairement identifiées, et elles doivent servir de base à l’attribution des droits à pension. Les familles et le système de formation initiale sont le fonds de pension national : nous avons tout faux en voulant les financer (revendication du Medef) par voie fiscale.

Si l’on s’engage intelligemment sur la voie de l’échange intergénérationnel équitable, une grande partie de nos actuels prélèvements obligatoires constitutifs du coin fiscal deviendront des opérations financières ne présentant plus d’inconvénient pour l’économie de marché, la croissance et l’emploi. La reconnaissance du rôle pivot qui est celui de la famille dans l’économie et dans la protection sociale permettrait une formidable libération des énergies créatrices. L’atout famille existe ; reste à savoir si le président et son gouvernement auront la perspicacité de le reconnaître et le courage de le jouer.

Commentaire de MIGNONNEAU

Fri, 06 Jul 2007 22:24:57 +0200

Monsieur le Premier Ministre,

Lire les dépêches et voir qu'on propose des missions à des hommes de gauche et vouloir les soutenir pour des hauts postes, cela commence à être très dérangeant pour nous la droite ; faut-il croire que vous n'avez plus personne à droite pour remplir ses hautes fonctions. Quand on pense que ces gens ont combattus Nicolas SARKOZY pendant toute la campagne avec des mots très durs et qu'il faudrait les voir maintenant s'asseoir à la même table que des UMP : trop c'est trop.